天下雜誌
獨立評論【讀者投書】郭力維：如何檢驗台中國家歌劇院
2014/11/22 作者: 郭力維
近日來，關於「台中國家歌劇院」是否完工的爭議，隨著選情的加溫逐漸受到仔細檢視。
這座2005年完成競圖，因主體工程施工困難而五度流標的表演廳，終於在2014年尾讓世人
見到美麗的外表。根據新聞報導，歌劇院已經於10月30日取得台中市政府都市發展局核發
的「建築使用執照」，表示建築本身的消防安檢符合消防法的規範。因此，台中市政府宣
稱歌劇院的安全與合法性無庸置疑。(至於核發執照的單位是否有受到來自上級長官的時
間壓力，外人不得而知，筆者寧願相信他們是秉持著專業與良心)
然而，取得「使用執照」不等於「完工」，就像「落成」或「竣工」的定義離「啟用」、
「開幕」、「試營運」這幾個名詞還有一大段距離。一般民眾不易辨別，有心人士則刻意
模糊之間的差異，偷渡文字遊戲上的進度。撇開帶有政治目的的話術不談，11月24的的確
確要在台中歌劇院的舞台上發生一場由「明華園」擔綱的售票演出，數十名工作人員/表
演者以及上千名觀眾將進到這座表演廳裡。無論它定位為「落成系列演出」或「開幕演出
」或「測試演出」，劇場安全與公共安全的責任不會因此可以迴避。
光是「主要構造、室內隔間及建築物主要設備與設計圖樣相符」、或「防火區劃水幕設備
由廠商實地測試合格且經專業技師簽證負責」等建築上的安全合格之外，台中歌劇院就是
安全無虞的表演廳了嗎？別忘了，這是一座劇場，不是一般住家或辦公大樓。舞台上充滿
著高風險的升降機構，管道間埋藏著高負載的電力設備，劇場設備器材的使用安全性無法
經由僅僅是「取得建築使用執照」或「通過消防安檢」得到保障。筆者曾參與「新舞臺」
2012年大修工程，見識過一座專業劇場在正式開門接客前該做足哪些準備？希望藉由經驗
分享，幫助市民檢驗台中歌劇院是否達到可以安全演出的水準。
劇場在啟用開館之前，一般需要經過幾項測試：
一 吊桿載重測試
二 電力滿載測試
三 場館人員教育訓練
「吊桿」指的是舞台上用來懸掛佈景、位於演員頭上、高定點多半離地十公尺以上、可手
動或電動升降的桿子。由於安裝在表演區的正上方，吊桿的操作與負重限制是攸關劇場工
作者生命安全的頭等大事。即便在硬體規格選擇與施工設計上可評估吊桿載重的最大值，
但未經負重測試，沒有人能驗證實際數值與規畫值之間的落差。常見的測試方法，是將與
限重值等重的沙袋平均掛在吊桿上，用設計上許可的極速來回升降幾次，檢查機械運行是
否順暢、吊點吃重是否平均、桿身水平是否歪斜、有無不明異音等狀況。所有吊桿都通過
載重測試之後，掛燈掛景才能令人心安。否則站在吊桿底下的表演者與工作人員，就是在
拿自己的生命開玩笑。
「電力」是另一項危險因子。劇場設備的耗電大宗除了舞臺機械、空調設備外，就以燈光
器材為首。除了劇場外觀、大廳、觀眾席、廳內走道等基本照明，環繞在表演區四周配置
了非常多的燈光迴路，以便讓燈光設計師能依照導演的藝術考量，彈性的在理想位置上運
用適合的燈具。單一一顆劇場燈具的用電瓦數多半在500瓦~2000瓦之間，中大型劇場裡的
一場演出用燈數往往超過上百顆，為了確保用電安全，「電力滿載測試」是必要的檢驗。
測試的方法，是將館內所有燈光迴路接上燈具，先以50％的亮度輸出約半小時，再逐步增
加至80％和100％，當所有演出迴路都接上燈具以100％的亮度輸出至少半小時而沒有發生
跳電或電線過熱走火，才得以保證演出時用電安全無虞。雖然在實際演出中，不太可能發
生所有迴路同時亮燈到滿的情況，但以最極端的使用條件測試後依然過關，應該是有責任
感的場館基本的把關。
「場館人員的教育訓練」是軟體上的檢驗關鍵。教育訓練的範圍很廣，包含緊急狀況疏散
引導、前台觀眾服務流程、後台安全管理、舞臺/燈光/音響專業設備操作等等。比起拍照
/點收/蓋章，這才是評估一座表演廳是否真正做好準備的標準。在陌生的場館裡使用陌生
的設備器材是很危險的事，所以優秀的表演廳都應該配置熟悉該場地設備器材的駐館技術
人員(俗稱館方)，來協助一年只來一兩週的演出團隊技術人員進行裝拆台工作。由於台中
歌劇院是新建場館，在硬體都尚未抵定的情況下，館方是否已配置足夠人力或接受過完整
教育訓練令人存疑，「明華園」的技術人員恐怕是接觸這些新設備的第一批劇場人，在不
熟悉設備或未經測試的情況下就要執行演出，劇團工作的風險可想而知。
當然，為了了解場地硬體條件是否有缺陷，邀請劇團進行「測試演出」是必要的，但那應
該發生在正式開幕後的「試營運」階段，而非在「落成」(竣工)階段急就章。同時，測試
演出通常會以「免費索票」或「低價折扣」的性質辦理，以免萬一真的因為場地缺陷傷害
了演出品質，引發觀眾糾紛。既然台中市政府有勇氣推出像「明華園」演出技術這麼複雜
的售票演出，那麼觀眾就應該拿出最嚴格的標準來檢驗。以及，萬一真的發生了貽笑大方
的失誤或令人遺憾的意外，決定在這個時間點舉辦「落成系列活動」的台中市文化局責無
旁貸。
由於工程內部實際狀況的訊息揭露不足，缺乏令人信服的眼見為憑，也無法得知歌劇院目
前到底做了哪些安全測試，衷心期望本篇文章只是杞人憂天。然而，除了硬體上的疑慮之
外，這座擁有2014席大劇院、800席中劇院與200席小劇場三個廳的建築，要如何避免成為
最昂貴的蚊子館，恐怕才是台中國家歌劇院的終極考驗。
（作者為技術劇場工作者）
photo credit：準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia (CC BY 2.0)