因lrer申訴欲解除水桶
經lrer同意後 我公布信件內容
以作為其他欲申訴鄉民之參考
===以下轉錄 lrer信件 已徵求lrer同意===
作者 lrer (rerl)
標題 Re: 台中版 違規釋疑 文章: #1KQy6ZmZ
時間 Fri Nov 21 23:46:24 2014
───────────────────────────────────────
板主你好:
我同意轉錄 因為此例一開
不說明清楚 未來同樣亂述而亂舉的狀況一定會有
謝謝
※ 引述《Andy5438 (阿 浪)》之銘言：
: 你的解釋清楚明白又合理，所以我接受你的
: 申訴，看來你不是個不講理的人。
: 在此希望徵得你同意將這封信讓我能轉錄在
: 看板，我想以你的這封信發一篇公告，給那
: 些想要來跟我討論違規的人當作範本參考，
: 這樣他們來申訴的時候可以減少我很多時間
: 。
: 不論是你是否同意我轉錄，我會在你回信之
: 後解除水桶，謝謝。
: 最近要選舉了，希望你在出桶之後謹言慎行
: ，推文或發文時都可以像這封站內信一樣，
: 冷靜理性，條理分明，而不是像之前那樣太
: 過衝動與情緒化。
: 以上
: ※ 引述《lrer (rerl)》之銘言：
: : 板主好:
: : 我(lrer)違規2.3.1和2.2.12
: : 參考這兩年的判例 2.3.1的解釋
: : 並非不能連續噓文
: : 而是要達未針對內文連續噓文
: : 或者
: : 三篇文相同無意義推文
: : 判例：
: : #1HMKWOED -> 退回
: : #1HMKdYqI -> 解釋
: : #1I2toV-7 -> 針對原PO的推文
: : #1INKbAjY -> 針對原PO再回文的推文
: : #1JMWRqQO -> 三篇文章相同無意義推文
: : #1JY0ODZg -> 三篇文章相同無意義推文
: : #1JiKvAfZ -> 三篇文章相同無意義推文
: : 而你昨天這篇公告#1KRJ1xnt
: : 也說是參考NKB板主的#1KLdEO-e
: : N板只捅了c和j 即解釋是針對他們後來無意義的惡意連噓
: : 否則以文章看來 不會只有c和j被桶而已
: : 解釋：
: : 1. 我的推文皆是針對lzetn的原文
: : 第一噓 -> 不同意他說的原文
: : 第二噓 -> 不同意他回文
: : (一切照規矩玩，能玩的縫還是很多，ok？)
: : 第三噓 -> 也是他的再回文
: : (我版主的話 還在這邊跟你廢話? 直接發[公告]了 不爽就申訴)
: : 因為他這樣講實在太秋了(囂張) 版主哪能這樣不討論的
: : 2. 嘲諷部分如上解釋 是對他的版主論口氣回文
: : 而且說人秋(囂張)怎麼是嘲諷呢 我不懂 很太莫名吧
: : 3. 故請求解除水桶或警告處分