這個顏色的字就是我寫的
其他是原文
※ 引述《miayao417 (mia)》之銘言：
這很重要...請大家注意這篇文章。也請備份給大家看
隨著選舉越來越近...想必大家應該感覺到有一股無形的力量正在悄悄的改變台中板吧
是的...有人假藉著討論政策。閒聊的名義，發出一篇篇政問的文章...
旨不在影響選情。在於對付下面推文的一般版眾。
1. 發政問文，故意用著偏頗的文字。然後版主並不處理
2. 推文帶風向...使得一般版眾噓文出某些敏感字句
3. 檢舉
4. 無公告水桶2周我同學就這樣被無緣無故的桶到選舉後
你好 兩件事跟大家報告
首先水桶這件事情
其實並沒有說一定要特別發文公告
從我跟老N上任以來 水桶的大半是跟交易文有關係的
跟政治文有關的水桶
大概就是推文推到讓我有印象
而且有被人檢舉的 這樣我就會水桶他
第二
老N並沒有台中的投票權
也沒有什麼特殊的政治立場
所以請不要誤會他
主要的意圖是...在最後的這幾周。把噓文的一般版眾水桶
配合著無形的力量...把某些政策推廣文章的推文數增加。
不然以往這些文章都會是 X2 以上的文章
就我觀察...這幾天應該也被釣了1X位。依舊沒有看到水桶公告
請各位大家注意。
再次重申
自公告起 關於政治與公眾事務相關的文章
無論標題是用閒聊、請益...等
只要是在台中板上
討論有關公眾議題的文章及相關推文
我們都會依據板規2.2.11、2.2.12以及2.2.13從嚴認定
我個人是採取不告不理
你覺得無論是文章或推文有問題
請到置底檢舉區檢舉
私信來檢舉的 恕不受理
至於有些文章有被s的
那表示我認為可能內文或推文可能有犯規的危險
我會多花點時間注意
還請大家謹言慎行 理性討論
珍惜自己發言的權利
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2014-11-16 22:00:00水桶確實要公告沒錯，但要怎樣的公告沒有限制可以發新文或者在置底檢舉直接推文只要可以讓被刪文者和站方看到就好像ask就是在置底檢舉直接推文而已 #1Gsc-eqO (ask)
可以討論版務很棒啊那我想問為什麼不能弄一篇置底文 專門選舉的 其他假閒聊全都桶14天
每次看一堆中立文就很煩 要說我中立的就免功夫了。我"反胡" 林是這條件下最好的選擇 要說我不理性的 我理智被台中的馬路震斷了這招到不錯 可是另一邊都被桶光了 怎玩? 有出錢買的那邊 隨便都能海贏台中板不需要多少人 幾十票就能扭轉乾坤了可以操縱的公投?公平性?再來是一次投票要辦多久 7天? 3天? 10天? 1天?
依板規2.1.10 公民文7日內有3板友回復就可以提起投票
我到很想知道睿智如版主大大二位 究竟是讓這樣的台中版持續到選後 還是....緊抓交易文一個都不放過，卻在這層面上....在看的一定不只我啦 是非曲直自有公斷
如果速度快一點 一人發文 當天就三人回復投票日期兩日 那三天內就可以處理了
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:15:00我比較好奇你的訴求到底是什麼 開放討論政治?
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:16:00在監獄裡的人 會有投票權嗎?
置底這種政策文 不要亂猜測 我沒訴求過"開放"我哪時訴求是開放討論?很簡單 讓黨工別再亂版而已
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:17:00所以我說妳的訴求為?是真的你打成這樣我看不懂
那我簡化 置底討論任何與政策有關文章 只到選後一堆明明都偷度的 沒人去點出來而已 交易抓成這樣 卻放這種文跑來跑去的 不是很奇怪?現在很多被桶掉的才辦公投? 公平性在哪
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:21:00判定難易度問題 闖紅燈好抓 詐欺跟汙辱 難抓{序上需要時間的問題而已
做不做而已 我只提建議 這種置底對一般使用者也沒影響要做再困難都能弄，不做永遠都會有理由
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:26:00意思是 也不開放任何 有討論政見的部分?
全都照現行 只是那種什麼選舉政策政治相關弄置底去討論而已這兩三天這種文在版上整個瀰漫 這樣會比交易文好?
看完21U爽完之後才發現冒出這麼多文真不知道一直在那製造對立的是誰? 好的褒壞的貶很正常你不滿意胡的的確很多都是他的問題 但有些事情或許是
你不了解 跟你解釋就在那塑造對立形象 現在又在那做賊的喊抓賊?
28不用宣傳到這吧 純討論版上的事情 感謝您對胡市長的支持
都說了感謝您對胡市長的支持 你每篇都要扯到胡市長?為什麼?2856?這跟次元刀關係是什麼?還次元刀再現 是要現什麼?次元刀是要切割的 28到是能說看看我想切割什麼?切割ptt台中版跟胡市長的關係?我從來都不知道這兩者關係是啥?
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:40:00拜託一下不是非藍即綠好嗎 我今天才剛從培德監獄回來而已
這公告的起源是什麼? 你能說你跟此事毫無關聯?每篇相關文永遠都有你在下面推個2856 是誰引起這事的?
置底討論文 是為版上能清淨 跟藍綠關係是啥 版主語焉
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:41:00如果問為什麼反藍還不投綠 是綠要自己檢討好嗎
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:43:00不是說開特區 就能去禁止其他言論好嗎 那有交易特區
誰在反藍跟綠? 反藍台中不是只有林能投 ok?反藍還有很多選擇 不用把我打綠
簡單的講就是版主覺得交易文礙眼 所以重法限制 這種閒聊文很棒!!所以判斷困難 無法可管
作者:
Adven (電風扇)
2014-11-16 22:44:00蘇打綠
一些事情跟你解釋就戴捧胡帽子 解釋出的東西要信不信你家的事 但你大可不必製造出仇恨對立
我怎樣也不明白 開個特區 只限制到選後 這能拿來跟交易文比 交易是常久型的 這不過12天
越講就越秀下限，原來支持林的理由就是這麼薄弱，就反胡啊～
不用照我的規矩啊 反正你們也是要幫版主做的決定解套而已 不用解 沒人套東西 亂也只亂12天而已
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:50:00公告新規定 也是要公告七天後 方可實施好嗎
反正等下就是推 台中版不是xxx的 版主加油我挺你
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 22:51:00而還需要去debug 是你說要立法就立法的?
突然覺得你跟台北某黨候選人好像 操作功力一流一些錯誤的資訊只是要解釋而已 你也能搞到現在這麼複雜偉哉偉栽
作者:
elsammm (Elsa)
2014-11-16 22:58:00臉生文~擬好聰明~~XDDDDD
版主要是願意 我們3個全桶掉 我絕對支持只要全桶 期限一樣 不用理由也沒差
桶就桶吧 少了某人我也省得出來解釋 不然就真被他黑囉
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 23:01:00不是你要自桶 人家就要陪你啊...
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 23:02:00不然你們就誰發表個 自請水桶 然後大家覆議 我就桶吧
一些我也覺得老胡差的地方 某人就會以我捧胡的立場去推
56都還沒說話n版主竟然開金口了 28 56只要也同意 同期限直接桶掉不用理由我沒差
那就沒辦法了 我也是照規矩來的不能如v版友的意了 很抱歉
作者:
NKB285 (說書人)
2014-11-16 23:09:00不知道 大概因為有些人傾向m吧
不是自請水桶就能水桶的= =不要亂搞板規沒有自請水桶的條文出來前,要自請請自行挑板規來犯
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-16 23:25:00照現行版規就好，看不過去就黑單吧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-11-16 23:26:00桶是還好 就怕把人釣上法院........
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-11-16 23:27:00發現前幾篇政治討論文都刪了XD
你要是這麼有"意見",何不出來選版主,版主真是好心被雷親
對的事情支持 有疑問的提出 錯的事情撻伐 很難?自己錯的就承沒什麼丟臉的 自己堅持的信念就不再動搖也不要裝中立 很難?不要再說什麼這是正義還是高尚 我只是狗改不了吃屎
你講的一二句我還真沒看過哪裡有實踐到 就只有好的黑黑的更黑而已 別講的自己很可憐
真神奇 哪一句能看出 可憐? 還沒回次元刀是要切什麼水果?狗改不了吃屎是版主認定的 可憐?這不是你28用來誇讚我的話?好的黑意思是你讚自己是好?你好意思喔 我自知是黑 黑就是黑 沒有更黑
切你自己是受害者啊XDDD 也不想想誰引起的版風你當初對市政也是這種理念 我也不相信會搞成今天這樣就像上面某篇之前就解釋過的置產 你又能扯到我之前就跟你解釋過不聽這不是狗改不了吃屎是啥XD
一個人 能帶起一陣風? 結果還是沒回答什麼可憐 跟次元刀
那段話原文是什麼 看清楚 不要到這邊不同解釋 還要跳原來那些政見。遊記文都是"我"一個人 去要他們發 他們就跟風發的 這麼偉大喔我自己都感覺我發言很機車又強勢，你竟然感覺我在裝弱勢 真是感謝
文不是你要他們發的 但下面推文開始2856起手式的不知道是誰喔?次元刀又切開了 裝可憐是這篇你跳去別篇幹嘛?
可憐的是那些寒風中挨餓的流浪狗 有一餐沒一餐的失業勞工 還能在這邊發言的 可憐?為什麼?
版主從頭到尾就是依規行事 不從你意就把推文推的像是
像是什麼?想法是隨個人想的 不管任何事都自有公定 那只是你個人這麼想 所以?還有 真是抱歉 欺壓?我? 我也不懂為什麼
22:53那種自嘲誰看不出來? 還是又要開始切了?
那個是自嘲 天啊我看不出來 版主要是真弄置底文 那就是未依規行事 要是不弄 也只是依法行事 沒什麼不對 同樣一定要有這種人的推文 才能顯示政策清明 版主既然言明立場了 一定要有人這樣推文 我只不過順水推舟 自打臉而已 若是要到版主打 那只會降低他的格局只是另我意外那個什麼m屬性的推文 這就有失版主高度了執法是人在做神的工作 就算懲處到自己人也不能猶豫，懲處到討厭的人只能爽在心理
作者:
skizard ( )
2014-11-17 02:12:00為何看推文我會聯想到某位市長候選人的政見 跳針呢
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-11-17 02:24:00剛好是選舉前,剛好出現一堆帶風向,也剛好處理了幾百個id=======================剛好而已======================
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2014-11-17 18:33:00推啦，住中歷的煩死