原文恕刪
從這三篇，我想到一個故事，
我先假設第一篇的作者買牛奶是自用
(不像我第三篇推文底下講的可能是拿來做飲料販賣-壓低成本 如果是的話更該被譴責)
一開始，有人問哪裡有賣木炭，他想要自殺
然後就有人開始勸他，生命是很可貴的，為何放棄治療呢??
當然根據生物多樣性(誤)每一個人"勸說"的方式不同
有些人很溫和的勸導:你死了你兄弟姊妹親朋好友父母兒女老婆跟眾小三們
還有養的阿貓阿狗還有阿貓阿狗的兄弟姊妹親朋好友...
一定會很傷心的(拭淚
也有人很激動的威脅:你死了 你要你爸媽也去死嗎?? x!你這個不肖子、垃圾!
我是說在座有想要自殺的 通通都是垃圾! 垃圾! 垃圾!
當然也有很多介於兩種極端之間的勸說方式
秉持著無罪推定 在我沒有證據的情況下
我推論他們的立意都是好的 目的是一致的 沒有人是抱著惡念來勸說的
(不是擔心他未來身體出狀況 就是希望黑心頂新能倒 誰是為罵原PO而罵的)
(或許有 也許有誰跟第一個原PO之前就有仇 看到他就跑出來踹兩腳)
然後 這時候就有一個擁有大智慧的師父出來說話了
他說到: 他有他就死的權利 他想死你就應該尊重他的決定
你們憑什麼干預他自殺的權利??
你們好聲好氣的勸就好了 那些抓著他領子猛晃
這麼激動幹嘛? 你以為你是馬景濤? 小心我告你傷害唷!!
真是自以為高尚 嘖嘖!!!(閃閃發亮~我好聖潔啊~笑)
(都要自殺了還在那邊討論勸說的"方式" 真聖人無誤啊!!![跪])
(難怪我們的法律會要求我們在制服小偷的時候 還要擔心會不會弄死他)
(拜託你身強體壯再來當小偷吧!! 不然制服你的時候心臟病發 我不是很倒楣)
眾膜拜:感謝大師開示，大師真英明啊!!!沒錯!!你們住海邊啊!?管這麼寬!??