[新聞] 疑債務糾紛 男子當街遭毆押走

作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 23:51:48
蘋果日報
男子疑因債務糾紛遭人當街毆打押走。4日下午4時20分許,台中市美村路驚傳男子疑因債
務紛糾,被人當街毆打押上車載走,警方據報後調閱監視器以車追人,鎖定3名涉案對象
,正通知到案以釐清案情。
據目擊者表示,被押走的男子年約20多歲,體型相當壯碩,當時正與一對年約4、50歲的
中年男女,3人坐在轉角1家洋食簡餐店騎樓用餐,突有3名男子上前,2人別從兩側捉住他
的雙臂拖行,另1人則不斷出拳打他,拖了20公尺左右,將該男強押上1部黑色轎車,開車
揚長。
目擊者還說,雙方應是熟識,被拖走前還發生口角衝突,他有聽到押人的提到,欠我3萬
元還來。還被押的人雖有喊救命,但喊得很小聲,且中年男女看著用伴被捉走,一副神閒
氣定的樣 子,非常奇怪。警方到場時,嫌犯、被押的人及該對中年男女早已開車揚長而
去。
警方表示,目前已透過調閱監視器,循車牌查出3名涉案人身份,並通知到案說明,初步
調查得知,3人疑因為追討5千元債務,當街巧遇討債不成當街押走。(朱俊彥/台中報導)
來源:http://ppt.cc/TQ1C
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 23:53:00
所以是屁孩欠朋友錢不還被揍然後有人要老胡對黑道宣戰
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-09-04 23:53:00
所以欠錢就要被押走????????????????????
作者: AdPiG ( )   2014-09-04 23:56:00
這是何嘉仁旁邊那間嘛....
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2014-09-04 23:56:00
又要宣戰了
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-04 23:59:00
你不欠人家錢你會被押走?
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-09-05 00:00:00
我要是欠銀行錢 頂多是被告 被清算 不會被押走好嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:00:00
你都知道跟銀行借了 他跟朋友借就沒想到這點嗎
作者: Weather4210 (好天氣)   2014-09-05 00:01:00
銀行可以把債權賣掉
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-09-05 00:03:00
把債權賣掉還是會走法律程序阿所以跟朋友借錢就允許被朋友在光天化日下綁走?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:03:00
所以現在就是自己要跟朋友借錢不還被揍然後要老胡負責?
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-09-05 00:04:00
所以到底現在就是要幫老胡解套?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:07:00
如果你認為不合法程序借錢然後欠錢不還你能拿我怎辦真的出事了老胡要負責是合理的話 我也不多說了當然他朋友傷害行為警方也找到人在傳喚到庭了如果真的是隨機擄人那老胡是該被批評
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 00:19:00
我很好奇怎樣叫不合法程序借錢
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:20:00
但目前情形老胡連套都沒套到何來幫老胡解套?沒有合約的事情你就別祈禱會有什麼保障不合法程序借錢改成沒有任何保障的借錢吧不然我跟朋友直接借錢就違法了哈哈哈
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2014-09-05 00:25:00
重點不是什麼原因發生案件,哪天沒案件發生?而是現在犯案越來越明目張膽,所以“觀感”上要說服我治安很好,很困難。
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 00:28:00
因為欠錢被擄走是活該 不是黑道 不算治安不好 懂?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:30:00
就像比如你跟你朋友吵架吵到打起來了也要說治安敗壞嗎?
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 00:32:00
前陣子富商被綁走應該也是老闆跟司機吵架是吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:34:00
連司機都還沒回台說明就能腦補成這樣 佩服佩服
作者: phitenbieler   2014-09-05 00:35:00
當街擄走和朋友打架比? 神邏輯
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 00:35:00
推文邏輯太神... 街上發生搶案可以歸類成吵架 不算案件
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:36:00
內文有看清楚嗎 熟識喔 還有先口角喔
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 00:37:00
所以算不算案件你說啊 警察都得出面行動了你還想說是吵?這個案件會不會在台中市刑案發生次數加上一筆 當然會你硬要類比成吵架 那就會少一次嗎?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:38:00
算案件因為一方已經動手了阿 我舉例吵架吵到打起來最後有構成傷害案件不是? 問題跟朋友口角的打架你也要扯到治安?
作者: wedieyoung (小V)   2014-09-05 00:39:00
把每一個個案拿來討論老胡要不要負責 這有啥小意義?
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 00:39:00
只要是刑事案件就會扯到治安 懂嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:39:00
民眾會怕的治安敗壞是莫名其妙被不認識的傷害搶奪這種完全跟你們所說的治安敗壞不一樣
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 00:40:00
所以撕票還有槍戰都不算治安敗壞 我笑了
作者: wedieyoung (小V)   2014-09-05 00:40:00
不論是數據或市民感受 台中治安很差就是事實
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 00:40:00
所以像是為了遺產還是情殺之類的兇殺案件 都算吵架
作者: youngpool (母雞)   2014-09-05 00:41:00
這..先冷靜一下,我們休息15min
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 00:41:00
我前面就有說如果真的是隨機擄人老胡的確要受責任
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 00:41:00
不能把他歸類成治安敗壞喔
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 00:43:00
是阿 全世界都差不多 每天都會發生
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:01:00
警匪槍戰能跟這混為一談? 你是從哪句得出這推論的至於富豪撕票等主嫌回來說明在評論也不遲
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2014-09-05 01:19:00
欠人錢就要被擄走? 下限秀夠了沒?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:24:00
你欠你朋友錢沒還被揍你也要怪治安不好是嘛而且上面一篇後面有人說被擄走的那人錢還了就放他走了擄人的也到案說明了再說一次市民害怕的治安敗壞是莫名其妙的被燒殺擄掠但這案件根本不是他就算欠人錢的確不該被擄 但這根本是他朋友心態問題扯到治安敗壞是哪招?治安差別那人心態就會轉變是嘛?
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 01:38:00
哪天幫派火拼肯定不是治安敗壞 因為市民沒被燒殺擄掠 請繼續
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:38:00
不是我要秀下限只是看為了酸什麼都能扯的酸民不爽罷了幫派火拚不會有流彈波擊的風險是嘛 符合殺的定義囉我明明是說這篇案例 為什麼有人能扯去幫派火拚呢
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 01:44:00
因為你的定義跟大多數人不一樣阿 有事? 自己去凹吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:45:00
所以你得罪人被打然後怪治安不好是正確的定義囉 讚哦為自己也為這報導的被害人做一個完美的保護
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 01:48:00
被害人?不是屁孩欠錢活該被擄嗎 哪有被害人???
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:48:00
因為他朋友以不當方式處理事情傷害他 所以他是被害人阿但這事情就是他朋友思想有問題 知道犯法的行為還去做是不是教育問題我不知道 但扯到治安問題會不會太扯?
作者: vdkl (阿歡)   2014-09-05 01:53:00
繼續阿 多秀一點
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 01:55:00
酸民標準無建設性句子出現了 快逃阿
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 02:02:00
你對市民有預設立場我就不戰了 但犯罪是會被模仿的今天你可以講擄走熟人只是個案 那沒問題但問題是有人會因此被激勵 想群起效尤一個兩個三個個案發生 你還能說這只是個案嗎隨機行搶造成民眾恐懼 ok這是治安問題那對熟人下手到底會不會是治安問題 多的話就會是
作者: Timentin (Dr.P)   2014-09-05 02:06:00
此案為雙方財務糾紛,被害人還錢後獲釋,債主也已到案警察並未吃案且破案迅速,值得嘉許治安好壞還是要看整體統計狀況,台中的表現並不差
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 02:13:00
a大我是覺得你說的前提是警方對這些人放縱才會造成效仿但目前來看警方是有作為的 至於嚇阻成效也不一定...就
作者: artiller (砲仔)   2014-09-05 02:55:00
不管什麼案件警方都不應該縱容,隨機也好熟人也好都一樣發生事情後把他歸類成吵架,然後安慰自己說幸好只是個案,不影響台中治安,繼續安穩坐著連任寶座,市長不是這樣當的這是我看到胡市長火大回應記者的感想
作者: Timentin (Dr.P)   2014-09-05 03:12:00
發生事件後警方立即破案,何來安慰自己之說?最近幾起案子歹徒都已繩之以法,應該是對歹徒有所嚇阻吧媒體對台中的案件特意放大也是事實,這不能否認台南高雄今年迄今都有十多起槍擊案了,媒體有關注嗎?不是要比爛,而是台中受到的待遇顯然不公
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-09-05 07:32:00
老胡:震怒
作者: Mature (馬球兒)   2014-09-05 07:57:00
欠銀行錢不會被押走?? 你知道食叫做不良債權嗎
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2014-09-05 09:01:00
治安就是指公共安全問題,不用為公共安全負責的市長估計就老胡一個
作者: mbpl (恩)   2014-09-05 09:03:00
照以上邏輯,那看老胡不爽的人也可動用私刑?反正個人行為不影響治安?
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2014-09-05 09:04:00
用狹義的角度來看當然天下太平,但用廣義的角度來看,嘖嘖嘖...
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2014-09-05 09:05:00
真的就秀下限,所以車禍肇事綁架殺人也全都個人行為^.<
作者: chenker ( )   2014-09-05 09:10:00
警察職責之一不就是抓犯罪的人? 迅速破案了還被噓?
作者: Timentin (Dr.P)   2014-09-05 10:28:00
這個事件屬治安事件,警方也以迅速破案來回應這個治安事件,何來不負責任之說?強加市長一個推卸責任的罪名與事實顯然不符。
作者: basketballj (Johnny)   2014-09-05 10:34:00
一個治安好的城市是不會發生這種事的破案率高 並不代表治安就好會破案是因為警察盡忠職守 跟老胡根本沒關係
作者: kyowinner (mars)   2014-09-05 10:35:00
一堆神邏輯 秀下限的 真歡樂
作者: basketballj (Johnny)   2014-09-05 10:35:00
老胡會被酸點是到處宣戰 但台中依然到處槍擊XD上頭的政策 影響下面的對策 喊了那麼久 看起來實質作為可議之處還很多
作者: lodi (他的風箏)   2014-09-05 11:49:00
到處是怎樣?今年台中發生三件被檢討成這樣,其他縣市躲起來起來都不用檢討!
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2014-09-05 12:48:00
你也在秀下限?台中版不討論台中難道要討論外太空到行天宮?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-09-05 12:50:00
到底作秀的是誰,嘴砲的是誰?如果今天市長虛心地宣市台中做的還不夠好,我們會檢討改進,再加強,至少當台中發生治安事件時不會再被放大檢視
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 12:58:00
老胡面對媒體做的處理的確有問題 但也不能就此判斷他只是嘴巴說說而無作為 台中治安有改善這是事實
作者: Danto18 (blue)   2014-09-05 12:59:00
某人實在XX沒極限........在台中板不討論台中要幹嘛?
作者: lodi (他的風箏)   2014-09-05 13:02:00
先叫某人解釋到處槍擊是怎麼回事啦?治安沒改善嗎?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 13:03:00
到處? 益民商圈的那個搶回收場的匪徒的確是治安問題啊但我認為跟這篇報導的事根本兩碼子事一堆酸酸還是要強扯在一起然後說邏輯問題 推文重新看清楚好再來好嗎
作者: phitenbieler   2014-09-05 13:06:00
你才強扯吧 完全說服不了人
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 13:10:00
舉個治安典範城市然後完全沒有私人恩怨案例來打我臉吧
作者: lzetn ( 舜)   2014-09-05 13:18:00
私人恩怨就能開槍 擄人 傷害 又無關治安 第一次聽說......
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-05 13:21:00
他該負的法律責任還是有負 警方有放走他嗎?這種完全無法預防的事要強加在警方政府無能?如果被害人啥都沒做就這樣被打被擄 那沒錯是治安有問題
作者: lzetn ( 舜)   2014-09-05 14:10:00
啥都沒做就被XX跟治安一點關係都沒有好嗎= = ex鄭杰
作者: ych1022 (玄米)   2014-09-05 14:15:00
銀行表示:擄人無關治安!!那.....收帳還有什麼困難呢
作者: lzetn ( 舜)   2014-09-05 14:20:00
我比較好奇ㄉㄉ的邏輯= = 啥都沒做不是通常叫"無差別____"瞄一眼 盯個咩看 亂叫囂 都不能算啥都沒做吧再來個擴大解釋 假使被害人跟傷害人無直接關係但是因為"職業" "性別" "頭銜"等等被攻擊 算無故嗎?
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 16:49:00
某幸福城市1,2 吃飯嫌隔壁桌吵,就被砍死, 上KTV莫名被打死一邊說人家幸福,一邊說台中治安不好,不要跟幸福城市比爛?不如老實承認現在快選舉了,老戲碼又上演了,都演三次了別當大家都看不出來,也別認為老台中人會懷念張溫鷹時代
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 16:57:00
為什麼樓上老是喜歡提張溫鷹?台中板目前誰會想討論張溫鷹啊 真是搞不懂
作者: lzetn ( 舜)   2014-09-05 16:58:00
張溫鷹...黑得超厲害!
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 16:58:00
也沒人想拿老胡和張溫鷹比啊
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 16:59:00
"老是?"<- 你要不要解釋一下拿幸福城市比阿~
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 17:01:00
光有線電視被張溫鷹搞成現在這樣就不知道能肚爛多久@gocd 掃一下這幾天的文章 只有你連提兩次張溫鷹一個都快被遺忘的市長有什麼好講的
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 17:06:00
兩次就"老是"? 棒喔, 前市長都變不能提了,XD
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 17:09:00
我重點是在"只有"你會想去提她 一個13年前的市長
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 17:10:00
所以不能提嗎?XD 我重點是台中的進步大家都看的見某黨參選人上次參選還有她站台勒, 前台中市長不能提? XD什麼情況, 佛地魔嗎?
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 17:13:00
果然神邏輯出現了 沒人想討論 = 不能提
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 17:15:00
這神邏輯是出現在你嘴裡阿 XDDD
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 17:21:00
再怎麼來回辯也只是這樣 就讓給其他人看吧
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 17:25:00
你到底有辯什麼XD?
作者: icechocolate (怕冷也怕熱)   2014-09-05 17:25:00
某R真有梗 這樣墨西哥治安應該超好 殺人必有因lol
作者: bigeye131 (哩咕哩咕大眼睛)   2014-09-05 18:27:00
要選舉的時候,破案速度真是快,平時呢?嘖嘖
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2014-09-05 19:03:00
平時哦?吃案啊!案子吃掉治安數據就漂亮了~
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 19:46:00
凶殺案 101年 台中38 台南62 高雄76槍擊案 103年 台南14 高雄12 台中3, 兇殺槍擊吃案?
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2014-09-05 20:39:00
等我領到主計處說的每人一個月4萬多塊,你再來跟我說數據
作者: gocd (阿宏)   2014-09-05 22:43:00
這有趣XD
作者: fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)   2014-09-06 00:54:00
哈哈哈,我也笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com