作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-07-27 07:34:00哥之前去台中,看到中港路怎麼到處在施工?
騎著租來得機車,在路上愈騎愈不爽
整個中港路,被這些施工的工程,步道剩 1/2可以騎車
而台中BRT簡單講就是專有路權之公車
說真的路都已經很擠了,還建這種沒效率的BRT,只會讓交通更亂
http://i.imgur.com/48oRyKm.jpg
藍色部分就是BRT
這種方案不但不能解決問題,還會讓費錢跟製造問題
超好笑的政績,老胡有你的
BRT Video : https://www.youtube.com/watch?v=wleF-jmZxAU
作者:
tqwe852 (å¤ç¨ä¼´éš¨)
2014-07-27 07:46:00把BRT設在快慢車道間就是一個很大的錯誤了…
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-27 08:22:00國外可以用 臺灣為何不行？是BRT的問題還是人心的問題？
板主應該是要再來一趟看看更何況您是哪時來的呢？為什麼在接近完工的時候現在才提出這些個人看法出來討論蠻令人好奇的！
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-07-27 08:24:00光站體就夠爛了
為什麼某些人因為顏色就可以蒙蔽自己的雙眼建設如果不合適 不就要說? 不然為你好會成最可怕的台詞
有錢請工讀生美化 重大政策決策前不多花些請真正的專家規劃 專找些應聲蟲
BRT的中心目標是什麼?是舒緩中港交通 但BRT並不會讓開車族搭 因為他沒縱線網讓人到想到的地方 中港沿線大都
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-27 08:28:00國外BRT車站確實多在路中央沒錯 但設置在快慢車道間也不不是沒有例子 3~6分鐘一班 臺北其實不少專用道車更多
蒙蔽眼睛類 你開車或騎車到中港路繞ㄧ趟 看看有多糟 你問問看中港路上的用路人大家有多不爽
商辦 也就是人不住那 下班都回他區 但往來卻必經中港
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2014-07-27 08:30:00工讀生很忙，反正快失業了
先不論BRT是否能舒緩(它沒能舒緩就是0分了) 還可能造成
壅塞 BRT唯一的優點只在加快本來就在中港搭公車的人
作者: Linjen (暫時空白) 2014-07-27 08:32:00
一「昧」反對 一「昧」反對 一「昧」反對 一「昧」反對
然後你硬說他叫BRT 還說別國都有BRT怎麼台中人一直嫌
反正會不會改善，到時就知道了，再這鍵盤專家，到時真
但加快搭公車的人不能舒緩中港 因為壅塞原因在於自駕車
他就跟一般的BRT不一樣啊 就是單純的高級室內公車市內
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-07-27 08:34:00作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 08:36:00年底要選舉 什麼都急就章 市民當白老鼠而已
然後又說他是BRT是台中人愛嫌只看顏色 這護航根本死當
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:37:00不然你有啥好做法??
姓胡的根本沒搞清楚中港塞的原因 卻用BRT來加快本來就是搭公車的人
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:39:00高架一搞就要四年 你可以忍受四年?
作者:
e25213 (紫鈴 Claire)
2014-07-27 08:40:00某些人的發言真是莫名奇妙 對一樣建設有疑慮
WOW 那如果到時候真的爛到一蹋糊塗 你們些護航的也會
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:40:00文心路高架就塞成那樣了 你可以忍受?
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 08:40:00"不然有啥好做法?" 市長身邊一堆智囊團 要網友幫他想做法？
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:41:00酸民都醒來了喔 你們怎麼不去八卦版取暖阿
作者:
e25213 (紫鈴 Claire)
2014-07-27 08:41:00BRT本來就是很奇怪的建設 台中公車已經很亂了 弄個專用道
作者:
e25213 (紫鈴 Claire)
2014-07-27 08:42:00就可以改善問題? 根本莫名奇妙
BRT當初規劃是暫時替代MRT 以後還是要拆的 差在誰拆而已至於公車 在brt通車後 大部分路線都被移出中港路了
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:42:00一堆人不知道中港路公車很多都改道了??
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2014-07-27 08:43:00
大家都開中港路，當然會塞！多開一線道也沒用
塞4年解決問題? 要不要看看這brt都拖幾年了...
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:44:00好像啥帳號後面加的 是不是都是你的分身阿??
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2014-07-27 08:44:00
進巿區可以走向上路 西屯路，儍傻的去塞中港路
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 08:48:00好啦 大家快去找林佳龍吃包子
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2014-07-27 08:51:00
貪圖方便又不繞路，會不會太爽
作者:
tqwe852 (å¤ç¨ä¼´éš¨)
2014-07-27 08:52:00無聊又在扯林佳龍，對政策評論都不能有不一樣的聲音出來嗎？
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 08:52:00西屯路…你講福科/青海路還好一點XD
作者: wilbur15nov (東) 2014-07-27 08:52:00
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 08:53:00扯一下林佳龍不意外 這次老胡的對手啊
作者:
fjuqboy (零式永遠的ZERO~~)
2014-07-27 08:54:00朕也這樣覺得
作者:
aguey (aguey)
2014-07-27 09:02:00業配文
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 09:04:00窮人用的捷運
作者:
fanasi ( )
2014-07-27 09:27:00原來BRT是一個用心的建設阿...某些人真的是看顏色說話啊!
作者:
s310213 (小橘)
2014-07-27 09:30:00隨身碟吃了沒?
如果什麼都需要人民想，那納稅讓政府官員出國考察，找專家又是為何? 好的政策自然屆時會為自己平反，怕的是作秀，利用人民健忘，再拿新的鬼東西聚焦
作者:
fanasi ( )
2014-07-27 09:32:00只要反對KMT政策的一律打成綠的這就是某些人噁心的嘴臉
不用跟Mature計較 他隨身碟沒吃跳票 又故意想引
作者:
jay0117 ((米杰))
2014-07-27 09:46:00台中一堆有錢人開跑車 不削坐 ！外國人窮只能坐大眾公具
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-07-27 09:47:00
BRT 花了這麼多錢 應該要被追究錢到哪裡去啊
作者:
hydefate (Raiden)
2014-07-27 09:47:00哈 哈 哈
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-07-27 09:48:00
Mature 你這麼喜歡林佳龍喔? 還想約她吃包子呢 好親密
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 09:49:00我對他唯一的印象就是送包子跟礦泉水 好想再吃一次
作者:
peelu (peelu)
2014-07-27 09:52:00跟公車有啥兩樣！至少公車不會佔一線車道！短視近利好大喜功
作者:
Mature (馬球兒)
2014-07-27 09:53:00公車不會占一線道?? 你當公車會飛?
作者:
pe4580 (PP)
2014-07-27 09:53:00不管是挺誰，BRT這個設計問題真的很多，如果之後不做補救，大概只有天龍國的馬先生會覺得很棒！可怕的台灣大道！
作者:
peelu (peelu)
2014-07-27 09:53:00的政客！
作者:
peelu (peelu)
2014-07-27 09:56:00Mature妳不會飛嗎
昨天下午騎在中港路上，塞在車陣中的小黃突然右轉，差點我也上新聞了
作者:
yfhao (刀開不完)
2014-07-27 09:57:00通車後不會更亂，只會像現在一樣，但搭brt會很方便。
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 09:59:00搭BRT是很方便 但是如何去開拓客群是問題 我想明天嘗鮮的應該也會不少吧
扯顏色的真的很好笑 難道大便塗成藍色就可以變成你的小點心嗎
除非中港路公車全部改道 光快車轉慢車道就可以塞死你
昨天走中港路 路窄又不平 藍色專用道還有汽車奔馳 你是奢望這BRT可以怎樣 當真以為每個人都是守法好公民嗎
一堆人罵BRT更多是罵施工造成阻塞，這才是莫名其妙吧，可以質疑設計概念，但哪個工程不會影響行車
完工後照塞，因為車道少了一線，其實老湖的算盤就是讓中港路大塞，塞到開車騎車族動彈不得，最後不得不改乘BRT
原本夠塞了 再縮減道路 你覺得會變快嗎有種一點乾脆中港路禁行汽機車阿 那一定順到爆 超級完美
但是他忘了，這些人要怎樣到BRT站，若騎單車機車要放哪裡搭公車的話要多花多少時間，所這些車會湧向其他道路，造成其他道路車流暴增，到時恐怕是全台中都塞
作者:
RunDLL32 (å¤/éˆ/ç²¾/怪)
2014-07-27 10:26:00當遇到大貨車臨停或公車上下車載客，機車道都是動彈不得
BRT立意好的 但對台中交通沒什麼幫助= = 反而更亂你自己開車就知道施工有多混亂 到之後會更混亂= =
龍兄趴趴走遞水不可少 倒是想不出有何貢獻路太寬給有錢人飆車倒不如蓋大眾比較好看看大陸
作者:
hjchang (缺錢的薯叔)
2014-07-27 11:00:00BRT真的是爛東西 每天上下班都經過中港路 感覺BRT是個笑話 外觀難看 表面坑坑巴巴感覺油漆根本沒處理好 站直接設在快慢車道中間是哪招?
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2014-07-27 11:34:00我也只有一種感覺 就推什麼就反什麼 然後再抱怨什麼都不
作者:
ykten (雞排è¦åˆ‡è¦è¾£ æ´©æ´©)
2014-07-27 11:43:00一個城市本來就該朝平等用路權的終極目標走這只是一開始 當然會有陣痛期我自己也是騎機車的也很不爽 但是你不能只想到自己吧
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 11:44:00禁燃油機車政策已經立好 就看區域怎麼公告了
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2014-07-27 11:56:00減碳城市須有配套政策 遠見這種東西確實不是每個人都有啦
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-27 12:04:00看來龍兄是趴趴走遞水 但老胡仍輕鬆黃金交叉?某人講話怎麼這麼好笑?
BRT真的是天大的笑話 被我鄉下來的朋友批的一無是處
作者:
nkfcc (球春..)
2014-07-27 12:51:00你鄉下來的朋友懂個屁？ XD 他們是用過知道不好用了？你要罵也來點有貨的。「我鄉下來的朋友批得一無是處」？
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2014-07-27 13:04:00鄉下來的朋友反對很正常啊 大概都比較喜歡勁戰 G6 BWS GTR
作者: hiram0599 2014-07-27 13:14:00
為了政績 不是又再次硬幹?
作者:
Romaps (藥兒)
2014-07-27 13:16:00那張圖一台摩托車都沒有你敢信？喔對啦以後禁摩
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2014-07-27 13:32:00你鄉下來的朋友代表什麼?
作者:
elewis (唔...)
2014-07-27 13:37:00我很好奇到時真正通車，裡面車道車的轉彎一定很精彩
作者: hakuei1030 (千聖) 2014-07-27 13:50:00
擁塞路段蓋高架BRT才是解決之道~有人說這樣還要塞幾年？我認為一年內就完工了~看看為了選舉趕工的綠線蓋多快就知道了！
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-07-27 13:54:00
高架BRT不如就直接MRT大費周章蓋個高架 卻只為了讓公車走 還蠻弔詭的
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-07-27 14:05:00完了，W大你太專業打到林佳龍了，林還要擴大BRT這樣有些人的臉會超腫
作者: sid3 (bluewind) 2014-07-27 14:11:00
這種BRT可以達到減少車流量的目的嗎? 或是縮減車道後更塞?這答案很明顯吧
現在有出去看就知道是變爛還好，護航的大多是網路宣傳寫手啦
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-07-27 14:32:00喔？那酸民要不要說說中港路塞的根本原因是什麼?提一點建某s,那我也能不能說那些攻擊的都是綠汁青年部
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-27 15:31:00塞的根本原因就是臺中道路規劃有問題再加上外地車太多，導致中港路狂塞你知道中港路的車流量連北高主要幹道的一半都不到嗎車子沒人脫 塞車的情況卻嚴重好幾倍對於一個當家13年的市長 什麼勞都沒做 只會加速他死亡然後還能幫他護航 也是滿有趣的
作者: garcia (極惡外星人) 2014-07-27 15:36:00
利大於弊 謝謝指教
我搭公車都會問一下公車司機 至少問了10個 沒人看好說
作者:
ch1rmon (tiger)
2014-07-27 23:57:00目前只是讓台中市民看到市政府多有錢，蓋了好幾個八百萬蟬寶寶