※ 引述《flywithme (would you)》之銘言：
: 湊個熱鬧XD
: 先講近幾年的改變
: 1.
: 74環中全線通車
: 雖然尖峰時段幾個閘道超塞
: 但平時利用還挺方便的不用等市區紅綠燈
講到交通就生氣
洲際棒球場那邊蓋了N年
塞了N年
(真同情住那邊的住戶)
現在把文心南路中山醫大慶那邊的高架拆掉
然後超智障的只弄了個鐵路平交道
(憑印象打的 有錯請指正)
可以問問南區往南屯的廣大市民上下班感想
把台中往大里最大的交通要道塞住 只搞了個平交道
根本有病
: 2.
: 文心森林公園大小公園etc
: 各期重劃區單元綠地規劃
: 在綠地空間上至少有安排
: 也的確有緩和建設發展的肅殺感
森林公園一開始還沒廁所
加蓋又是一筆工程款...
裡面的設計也很不公園
老實說運動的幾乎都是繞外圈跑
很少在裡面走
裡面彎彎繞繞太多晚上只適合散步
不過能多蓋公園就是好事
: 3.
: 逢甲夜市已經是台中地標之一了
: 加上鄰近的三越遠百
: 這一區的商業行為不知道推動了多少得經濟
: 養活很多人
: 雖然週末交通也塞爆
我覺得逢甲會發展起來完全就是個巧合
市政府有弄啥嗎?????
有啦
垃圾桶多很多這是優點
但是...
交通問題根本沒有好好解決
沒停車位
民間停車亂收費(超爛)
公有停車位排超長賭塞交通(對 我就是說福星)
臨停不開單
交通警察只會在M噹噹指揮 周遭路口一概無視
更別提...
惡劣的計程車跟公車
: 4.
: 公益路從勤美園道一帶
: 一直到單元二環中路
: 形成蠻不錯的美食走廊
: 生活氣氛也很不錯
那邊跟市政府有啥關係
都是財團搞的
好好把停車跟紅綠燈問題解決很困難嗎
: 5.
: 北屯十期松竹太原一帶
: 生活氣氛悠閒不擁擠
: 很多新的透天在這
你在推銷建案嗎...
: 6.
: BRT
: 只要有完善的配套接駁路線
: 以及更廣泛設置IBIKE
: 對於中港沿線通勤族群一定有很大的助益
中港路通勤族對BRT影響有限好嗎
周遭市鎮來台中上班交流道下來走中港 難道會棄車去坐BRT?
更別提很多地方都只是路過中港到各路口轉彎才能到達
只靠BRT???
我想更多市民寧願拓寬機車道吧
搞個室內機車道搞不好更多人叫好
好好的捷運不蓋硬要弄BRT
然後中港文心每天塞兩次 一個禮拜塞14次
依老胡速度我看它起碼要蓋八年以上
只能罵聲@#$%^&*
一個必須建設的交通方案
可以弄到民怨連連
: 7.
: 火車軌道高架
: 增加市區土地使用的空間及發展
: 也提升交通效率
火車高架的區域其實跟市區發展快要沒關係了...
火車前後站那邊多塞
住那邊去過那邊的都知道
跟火車高架化會有關係?
路太小 建築太舊
沒辦法都更才是重點吧
那一堆公車計程車無視行人跟來車更討厭
要轉就轉 要超就超 要叭就叭 要停就停
很多根本連方向燈都拆掉了吧 幹
好好管理一下交通禮儀比較實在阿
每次看三四個警察在火車站裡面吹哨不准臨停
他們都不看看外面一點點距離那
交通亂成怎樣??????
只想偷懶阿
: 8.
: 文心捷運綠線
: 串聯南北屯區
: 並且把高鐵直接與市中心運輸連結起來
方向正確
只是中間配套跟過渡期實在是
弄的非常爛...令人傻眼
: 9.
: 水湳經貿園區
: 內部的道路綠地都有在建設
: 也有一些基地在動土方
: 姑且不論這園區的完成體要到什麼時候才會好
: 至少有在進行
莫名其妙弄個夜市一起塞車
有腦嗎?
: 10.
: 大都會歌劇院
: 現在施工圍牆已經拆除
: 大家有空不妨去那繞繞
: 很有偉大藝文建設的味道
希望交通先弄好囉
房價先抑平囉
: etc
: 以上就我自己了解跟大家分享
: 而且大家應該看的出來近幾年交通是個發展重點
: 台中在重要幹道上的交通負載量可能已經緊繃
已經緊繃到斷了好嗎
完全沒配套措施
施工車無視時間
硬要在上下班時段倒車臨停
: 但交通建設不論軟體硬體
: 勢必要經過黑暗期磨合期洗禮
: 未來希望有更多條MRT
: 更多條高架連內連外道路
: 這樣建設起來一定有很大的加乘效應
房價加成圖利財團阿
你都不看老胡已經放棄舊市區專攻七八期了嗎
因為舊市區搞這個不可能大家一起賺阿
: 縣市合併升格之後
: 建設經費可能會比較多吧XDD
: 所有的事情都是有一好沒兩好
: 不可能完美
: 至少我們看的到台中市在動
台中市會發展起來是天經地義
誰來當都可以
可是老胡很多細節真的是令人傻眼
舊市區一堆公共建設老舊殘缺
新市區一堆動線旁邊馬上一大票建案令人懷疑
還有從我十年前來台中到現在
台中塞車問題一年比一年還差
噁心
: 不是死水一灘
: 系列原PO講到紐約是遠了點XDD
: 不過紐約地鐵的確很髒亂
: 英國地鐵巴黎地鐵也差不多
跟歐洲比幹嘛
連日本大陸都比不過了
: 他們只是比較早發展交通的工業先進國家罷了
: 我們台灣 台中 也可以越來越好
: 不講政黨 不講口水 只要繼續進步:)
: ※ 引述《keiwear (jim)》之銘言：
: : 其實我很認真看這po文章我才回的
: : 但想不到原po那麼不認真
: : 原po說有比較過台南 因為台南人 ok啦
: : 但原po又述說紐約
: : 我是比較想知道原po有去過紐約旅遊 或 定居 或工作 或生活嗎
: : 不然怎麼比較呢???
: : 我為我認真回文的事感到難過
: : 而且一個地方的進步也不應該看建設
: : 不是有個人說展覽嗎
: : 新聞有報 高雄的遊艇展 成功的宣傳
: : 這個應該也算不錯的宣傳及推銷吧
: : 我不知道胡志強有推銷什麼東西啦
: : 可以講來聽聽嗎
: : 難過ing
: : 每個人的想法不一樣是ok的
: : 但胡亂扯 真的要再認真思考一下 或討論一下
很多路段好好弄不會那麼塞的 真的
你看台灣大道(好吧 中港跟大雅改名也很莫名)
根本亂圍
一線道變0.8道寬
兩線道變1.7道寬 是有辦法並排膩
還有左彎車道
到底圍工程的有沒有腦阿
之前過路高雄台北蓋捷運那段時間根本不是這樣圍的阿
作者:
jamupme (james)
2014-07-23 13:52:00用講的誰都會~ 真的
作者:
Danto18 (blue)
2014-07-23 13:54:00這吐槽實在是太好笑了XDDDD有人做了13年還不會顆顆
作者:
redway (我只能一直往前走)
2014-07-23 13:58:00笑
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-23 14:00:00請問換人做做看就爭取的到MRT嗎？
講那麼多真相 人家還是要投老胡拉>///< 臺中王不投嗎?
作者: simku 2014-07-23 14:01:00
文心南路搞地下化XD 你是認真的嗎? 先搞懂為何要拆橋吧?
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-23 14:03:00現在流行吐槽不做功課的 去讀讀大捷法的MRT爭取流程吧
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-07-23 14:03:00除了文心南路講錯 其他有錯嗎? 沒建設是事實阿
作者:
piolet (...)
2014-07-23 14:03:00看了第一段後面就不想看了
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-23 14:05:00大眾捷運法第13條去讀讀 MRT捷運是說蓋就能蓋嗎@@
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:07:00反對總是比較容易, 隨便給我一個城市我也能寫一篇...
作者:
haowei71 (JJLi叫我好威)
2014-07-23 14:07:00大眾捷運法第13條 MRT捷運的規劃也要中央核定的 知道否
作者:
pig726 2014-07-23 14:08:00台中空轉了13年 震怒胡根本沒在做事 一直在擺爛
我住棒球場這邊，我現在的生活已經離不開74號了XD
作者:
DKIN (暖心)
2014-07-23 14:13:00這篇無敵中肯，尤其是舊市區的分析
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2014-07-23 14:16:00中肯..
作者:
ohyii (Evonne)
2014-07-23 14:17:00推!!!
作者:
jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)
2014-07-23 14:19:00大慶那邊要搞地下化你認真的嗎
作者:
sai25 (hyde)
2014-07-23 14:20:00我寧願他不做事 中港路被越搞越糟的 是為了圖利廠商硬蓋的嗎
作者:
kinggbic (kinggbic)
2014-07-23 14:26:00不可質疑你的萬年市長
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:27:00中區人除外, 說真的我真的搞不懂為何要緬懷舊市區商圈...照那邊綁死的硬體條件, 真的是跟不上發展的...
作者:
cestelle (cest belle)
2014-07-23 14:28:00推 舊市區擺著爛不改善 車站交通機車臨停問題從沒解決
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:29:00就算在15年前去那邊逛也是覺得不太舒服...
作者:
Romaps (藥兒)
2014-07-23 14:30:00救不了，就別救了？
作者:
cestelle (cest belle)
2014-07-23 14:31:00光提那些怪怪的賺錢建設 福建土樓 企鵝館 大甲媽祖園區..
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:31:00老實說個人覺得那邊能維持現況就不錯了... = =
作者:
cestelle (cest belle)
2014-07-23 14:32:00問題出現是要解決的, 禹的老爸治水不利也是換掉阿
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:38:00七期八期 張子源時期就規劃好了 老胡才剛回國在中山教書
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:38:00七期是台中市歷代市長規畫出來的....
作者: qulau 2014-07-23 14:38:00
中區商圈政府會辦活動阿 但給人的感覺髒髒舊舊的 不是很喜歡
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:39:00只能說被他做起來了 張溫鷹任內也搞重劃 都搞不起來...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:39:00不是單單只有一個市長的功勞qulau 那邊的太老舊了...而且路也太小條了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:40:00台中現在就是往西北發展了 東南部份的老市區就...
作者: qulau 2014-07-23 14:40:00
況且救活中區商圈爽的也是地主 為何要政府投入太多錢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:40:00就有些人真的搞不清楚狀況啊中區真的沒有大家想得這麼好搞...光是一個一廣
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:41:00一堆人說重劃區炒地皮 可是炒了多久 才起來...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:41:00就可以搞很久了..又不是全部是市政府的
路不平 紅綠燈 停車 計程車 公車 人行道 機車道
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:42:00最後我看衰BRT
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:43:00一廣大概放棄了XD 你光火車站週邊土地徵收 就獅子大開口了
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:43:00那邊真的迫切需要硬體改變, 說真的騎車去買東西還好
警察擺明挑軟柿子吃(我指交通部分) 這些老胡該負責吧
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2014-07-23 14:44:00要走在路上邊散步邊逛街真的是要命... 但地主都老狐狸...
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:44:00反正地主有錢 小條的不爽賺
haowei71 你推一堆又沒人要理你了 真可憐 XDDDDDDDDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-23 14:45:00因為那是地主的地啊..大家都說要改善要都更
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-07-23 14:46:00怎麼更阿 每個都大喊價XD
作者: yesmountain (Vit.cat) 2014-07-23 15:14:00
住逢甲讀中山醫火車站附近補習 感覺交通真的每況愈下
作者:
yourid (yourid)
2014-07-23 15:16:00就貧民窟跟豪宅一東一西啊 我有講錯什麼嗎?
憑良心講台中縣市合併後，原先台中縣部分更邊緣化了\
作者:
yanggh (yanggh)
2014-07-23 15:20:00推你，一堆好騙小確幸的中立李先生
作者: ddd88 (滴滴滴叭叭) 2014-07-23 15:28:00
推!!!交通真的很爛!!!!
作者:
pugy77 (路過的風)
2014-07-23 15:31:00好氣憤的市民
作者:
yourid (yourid)
2014-07-23 15:34:00推第九點 弄個X南夜市就是想搞爛那個地方 無言中的無言
所以原原PO根本不懂台中市，或是反串來讓大家發火的
作者:
SSamuel (Crucify My Love)
2014-07-23 16:28:00搞重劃大家就有錢賺阿，舊市區管你去死~
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-07-23 16:47:00照你的說法中港路蓋MRT也沒用
100分 這才是真正普羅大眾想法 要那種官員角度沒人支持
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-07-23 16:48:00中區除非住戶同意拆遷 不然是無解的之前中正路單向改雙向被罵圖利商家，現在看起來也還好
單純最簡單的來看 有更好嗎？搞10幾年還是有人支持
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-07-23 16:49:00因為沒落的差不多了，也不會太塞
作者: Lorran 2014-07-23 18:27:00
中肯推
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-07-23 18:59:00
推
作者:
gjir (Singelringen)
2014-07-23 19:44:00拆橋我覺得是因為捷運高架的關係
作者:
flywithme (would you)
2014-07-23 20:20:00我都講自己感受啊ˊ ˋ 很反串嗎...每天開中港路上下班塞到爆我也很幹啊...已哭
我說的是最一開始那一個，不是說你XD上面的big大我就不知道了
作者: Levelmax99 2014-07-23 23:30:00
我也覺得逢甲是巧合 那邊本來就很熱鬧了只是沒想到越來越誇張XD