[閒聊] 713雪谷熊合戰─反對雪谷纜車台中大遊行
作者: XSumire (ˇ小ˇ堇ˇ) 2014-07-13 01:03:32
沒看到有相關文章，幫忙宣傳一下～
明明貓空纜車虧損連連、北投纜車環評遭撤
台中就是要花費26億（雪谷）和24億（大坑新社）破壞森林就是了！
雪谷纜車明天有大遊行唷～有空的歡迎一起向政府表達意見
（也請大家關心大坑－新社纜車>"<，花費24億卻要換車3次才能到新社）
自己的家園自己救！
自己的黑熊自己救！
明明貓空纜車虧損連連、北投纜車環評遭撤
台中就是要花費26億（雪谷）和24億（大坑新社）破壞森林就是了！
雪谷纜車明天有大遊行唷～有空的歡迎一起向政府表達意見
（也請大家關心大坑－新社纜車>"<，花費24億卻要換車3次才能到新社）
自己的家園自己救！
自己的黑熊自己救！
作者: kokusyu (ㄈㄓ油滋滋) 2014-07-13 01:06:00
幫推
作者: RunDLL32 (å¤/éˆ/ç²¾/怪) 2014-07-13 01:09:00
黑熊會先搬出去，再搬會來
作者: salomi917 (影子飛不到白天) 2014-07-13 01:20:00
推
作者: gu1123 (月半) 2014-07-13 01:30:00
推！
作者: ttk77623 (moo) 2014-07-13 01:43:00
東勢人必力挺狂推
作者: mengling (路邊的電線桿) 2014-07-13 06:58:00
先不說活動招集人的是啥顏色的，要避免破壞生態，不是反對建纜車就好，往山上跑的車，都是破壞生態環境的一份子林佳龍真的要展現未來執政團隊的專業，應該是要對相關已開發及未開發的地區，提供數據，並提供黑熊的生活習性會受到這些已開發及未開發的案子影響，而不是只是喊喊口號，號召抗議人士繞一繞就沒事了體制內的該怎麼抵制?有沒有任何計畫?要如何保證在執政後對影響生態的地區做保護，並提出如何維護在地人生活及發
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 07:08:00
先推
作者: mengling (路邊的電線桿) 2014-07-13 07:10:00
展，此活動招集者就是生態專家，應該發揮他的專長才對
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 07:12:00
樓上還真專業，一早就叫林佳龍出來墊背，
作者: mengling (路邊的電線桿) 2014-07-13 07:13:00
有可能是未來的執政團隊本來就該展現團隊專業
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 07:13:00
替胡子政見護航，會不會太累了
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 07:14:00
跟林啥關係阿
作者: mengling (路邊的電線桿) 2014-07-13 07:17:00
沒高見就算了，招集人及一樣蓋纜車，兩樣情就很難不猜測
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 07:18:00
服你了，好好的台中板一直要化上政治彩，狠煩餒可以了
作者: farnya (貓老大摩卡) 2014-07-13 07:35:00
推
作者: mengling (路邊的電線桿) 2014-07-13 08:19:00
唉，都不看活動召集人是啥顏色的，這篇本身就有帶色彩了
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 08:30:00
看的出來樓上顏色高見我沒有拉，您的高見高度好像也不高厚
作者: haowei71 (JJLi叫我好威) 2014-07-13 08:34:00
反正換市長之後 這些人就不敢反對了~~
作者: Adven (電風扇) 2014-07-13 08:45:00
應該上一屆就換的 可憐老胡多背了幾年的黑鍋haowei71大,每次看您的公車/BRT文都有些收獲但你也這樣講 我實在只能笑笑了
作者: haowei71 (JJLi叫我好威) 2014-07-13 09:15:00
是有點好笑,但很遺憾是真的...不要為反對而反對 再過一段時間,某MRT會浮上討論檯面看看到時候大家的態度是如何囉
作者: hellokito (我的夢總是香香的) 2014-07-13 09:27:00
硬要生米煮成熟飯就對了連如何煮都不能說，醬對嗎
作者: vdkl (阿歡) 2014-07-13 09:47:00
通篇文章只寫雪谷覽車這項政策 硬要扯藍綠真厲害 你會因為招集人是藍的或綠的 就決定你要不要參加活動嗎說別人為反而反 我看你才是非藍必反
作者: ben1013 (二代龍) 2014-07-13 10:25:00
你不叫胡志強來說明，叫林佳龍來說明，這個世界真的變了
作者: pingmau2004 (Ping) 2014-07-13 10:33:00
爛糊支持者還是有的
作者: beastwu (怎麼都沒有彰化人?) 2014-07-13 10:34:00
M大說得好，台中市執政有問題是林的錯，跟某馬的思維真像
作者: HYNO 2014-07-13 10:35:00
推樓上，還以為林佳龍是現任市長咧
作者: beastwu (怎麼都沒有彰化人?) 2014-07-13 10:35:00
就像治安、經濟不好統統都是學運的錯
作者: rikishi168 (@.TA Design ) 2014-07-13 10:38:00
某樓裝公正黨工，呵呵
作者: gawyfish (00) 2014-07-13 11:07:00
蓋纜車能幹嘛？
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-07-13 11:39:00
那就把市議員和市長一起換掉啊 就不會變跛腳市長了。
作者: RunDLL32 (å¤/éˆ/ç²¾/怪) 2014-07-13 11:40:00
可以剪綵
作者: chester71 (.. ) 2014-07-13 12:18:00
haowei71 期待換市長啊 哪裡不好啊? XDDD
作者: jack18262 (下坡型車手) 2014-07-13 12:30:00
推推
作者: han72 2014-07-13 12:35:00
環評都沒做就招商，這也可以扯到林佳龍應該講清楚…好歹也先環評結果出來，再叫反對者拿出自己意見吧。自己硬幹不用理由，別人反對就要證據齊全，到底誰執政啊現在
作者: dick780712 (pd) 2014-07-13 12:52:00
推
作者: knight0121 (新竹彼德潘) 2014-07-13 13:19:00
領500嚕
作者: ipodnapin (吸塵器) 2014-07-13 13:41:00
噓某m笑死人了 為什麼公民運動就要看色彩???今天要是藍色陣營辦這個 我還是會去參加阿更何況干林佳龍屁事啊 連上都沒上就要他檢討政策裝中立也裝得太失敗 這樣就要領500不會不好意思逆?
作者: BV033GFT (海口人) 2014-07-13 14:23:00
連這都要扯到brt…
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 15:26:00
還不是要選舉了。科。纜車虧錢，記得要提醒菊姐，因為高雄說他們年底要招標囉。
作者: belldandy123 (SHADY_宣) 2014-07-13 16:04:00
推
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-07-13 16:08:00
政府建設不同於企業 不應以盈利為先 而應兼顧地方與生態
作者: chester71 (.. ) 2014-07-13 16:20:00
nkfcc XDDDDDDDDDDD
作者: mark751023 (mark751023) 2014-07-13 16:35:00
科科果然那些人都是黨工嘛
作者: licheer (Keep The Faith) 2014-07-13 17:17:00
有些人實在奇怪,老愛監督在野,不管執政者怎麼亂搞
作者: Adven (電風扇) 2014-07-13 18:26:00
出門真是感受到一股選舉的氣氛 到處都在挖路,連小黃無線電都在提
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 19:45:00
(⊙o⊙) 菊姐也在野嗎？ 那現在高雄市長是誰？啊，我知道了，因為「中央八成」所以高雄「八成」是國民黨執政。有道理。事實上我也不贊成纜車。只是不想和假中壢人混在一起...那個聯絡人和發起人掛頭一個的，立委選不上，這次選議員嘛。![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
我就不嫌麻煩再貼一次他的黑歷史。我才不想和這個人發起的活動扯上一點關係。朋友也要挑一下。
" target="_blank" rel="nofollow"> 我就不嫌麻煩再貼一次他的黑歷史。我才不想和這個人發起的活動扯上一點關係。朋友也要挑一下。作者: jinyih (山巔之月) 2014-07-13 20:22:00
這個政策本身就很多瑕疵 環評未過就開始招標 本就可議環評台中市政府自己提自己審 球員兼裁判 志在必過？！雪谷纜預定地位在地質破碎帶 經過大伐木和921地震後隨便一個天災就會造成災害 現在說26億完工想想後續維護這條纜車線運作 要填多少納稅錢進去更別說拿人民生命開玩笑 這麼危險的纜車線結果現在不是檢討政策的必要性與程序正義卻是在質疑發起人顏色不對了？ 然後是在野市長參選人要負責想破頭都不知道這些人邏輯是怎漾
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 20:38:00
^^ 安安，蓋纜車反對的理由其實不用講這麼多。效益可疑四個字就可以涵蓋了。至於發起人的顏色..到底是誰提的？ XD講到效益，我更想反對台中塔就是了。如果台中市現在進行的任何建設都被歸為「為了選舉」，那現在任何反對的意見也被歸為「為了選舉」又有何不對？ ^^
作者: licheer (Keep The Faith) 2014-07-13 20:51:00
台中板監督高雄? 管太大了吧
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 21:01:00
^^ 有個g某人喜歡拿高雄來比台中啊。你也沒意見。他還會拿高雄市政府買的廣告來說台中比不上高雄喔。
作者: Adven (電風扇) 2014-07-13 21:03:00
台中塔再慘應該也慘不過光之塔
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 21:06:00
台中塔貴很多..
作者: licheer (Keep The Faith) 2014-07-13 21:20:00
這篇他有比嗎? 還是你也習慣拿高雄來比?
作者: nkfcc (球春..) 2014-07-13 21:35:00
我好奇這篇文開頭講的問題，高雄市纜車有沒有。可有人解惑？依照北投纜車的判例，如台中市球員兼裁判是可以被撤銷的。BOT的話，台中市政府確實不應該自己環評。事實上台中市政府本就研議改送中央：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Adven (電風扇) 2014-07-13 22:42:00
語意不清 我指的是被遺忘程度 抱歉XD
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-07-14 00:55:00
政黑比較溫暖啦！好棒棒的中立立場喲,推護雪谷的黑熊們。
作者: meowmeowgo (喵喵狗) 2014-07-14 04:01:00
頗呵
作者: FinnF (Finn FUCKSON) 2014-07-14 07:28:00
千錯萬錯都不是胡志強的錯~真是神邏輯