作者:
kadar (卡卡達達)
2025-11-06 11:41:30(一)新聞標題
＊請將新聞全部標題文字列於此。發文可刪除此行
立委提「颱風假回歸中央」 氣象署：停班課不只考量天氣因素
(二)新聞內容
＊歡迎上色列出重點(非必要)。發文可刪除此行
自由時報 記者蔡昀容
颱風是否停班停課，現由地方政府決議。立委今天（3日）質詢指出，地方主要以中央氣象
署資訊為放假標準根據，若回歸由氣象署統一宣布，可降低地方首長壓力。氣象署長呂國臣
回應，停班課決策不只考量氣象因素，還有生活圈、水電、環境等等。
氣象署今天赴立法院交通委員會備詢。立委洪孟楷表示，過去由中央統一發布颱風假，後來
考量因地制宜，由地方各自宣布，卻也造成地方首長壓力；地方放假判斷依據，主要是來自
中央氣象署預報，不是首長帥不帥來決定是否停班課，未來是否就回歸中央宣布？地方首長
就不會有任何壓力考量，讓專業來做決策。
氣象署長呂國臣表示，氣象署的確會提供風力及雨量預報給地方政府，作為停班停課參考依
據，但停班停課的決策還有很多因素要考量，氣象資訊只是其中之一，另外還有生活圈、水
電、環境等其他因素，那些也很專業，不是單就氣象署依天氣就能考量。
(三)新聞連結
＊連結若過長請另縮網址
＊新聞貼文內容若為取材為fb貼文，則另應附上原fb連結．發文可刪除此行
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5232613
(四)其他心得或備註
＊請附上50字以上心得，內容應包含簡述此篇新聞的重點或心得，
若新聞內容有上色而未達字數標準者，版主將視情況酌減此處心得字數標準。
發文可刪除此行
颱風假歷史：
1972年先後頒布《颱風過境時各機關是否停止辦公作業要點》、《天然災害發生時停止辦公
作業要點》、《天然災害發生時停止辦公及上課作業要點》，權責機關混亂。
1979年重新劃分通報區，由行政院人事行政局、台灣省政府和高雄市政府協調後，報請行政
院秘書長決定。
1982年下放各縣市首長決定，台北縣市由行政院人事行政局決定。
2000年公布《天然災害停止辦公及上課作業辦法》，整個前面幾項混亂、複雜的機制，統一
由各縣市首長依照法規要點評估宣布。
2013年修正法規名稱為《天然災害停止上班及上課作業辦法》，納入多項如災後處理、豪雨
等災情適用條款。
自始至終，氣象署一直都是提供資料的角色，憑什麼縣市首長不想擔責就可以把球丟回提供
資料的科研機構？