Re: [討論] 為什麼兩者等壓線不一樣

作者: exelop (蔡比巴)   2017-12-12 17:37:33
※ 引述《briantw0902 (旁邊的同學好正)》之銘言:
: 剛剛用Windy天氣圖看一下天氣
: 在850hPa高度的等壓線
: 為什麼ECMWF跟GFS
: 這兩者會有所差異
: 想請問一下
: 第一張(ECMWF 9公里)
: https://i.imgur.com/PJb6vVj.jpg
: 雲林那邊尖起來的等壓線
: 會對天氣造成什麼影響嗎?
: 第二張GFS 22公里)
: https://i.imgur.com/VoFyQjF.jpg
: 又趨於平緩
: 我知道兩者所使用的預報系統不一樣
: 但是會差這麼多嗎?
在手繪天氣圖的世界,等壓線的走向都是有意義的
等壓線的走向,代表風流動的方向
等壓線的密度,代表風的流速
這應該是對大氣科學有興趣的朋友知道的概念
那在這張圖中,中部一帶的凸起是有什麼意義呢?
稱為波動,在這個波動中,風場是怎樣變化呢?
由東南轉為西北向~~~逆時針的風場
什麼樣的狀況會造成波動?會帶來什麼天氣現象?
等壓線間的曲率是有連續性的~~~所以當南面有低壓的時候
造成應該是平滑的高壓邊緣,產生波動~~~如原PO所附的圖
那會有什麼天氣現象?就這張圖而言,高壓中心約在長江口
高壓勢力經東海到臺灣,由於經過洋面,乾冷的空氣會變性
水氣量會增加,於是這樣的波動就會地面提供水氣
輕則成霧,重則造成降雨的情況
為什麼會有落差,其一是空間尺度問題,
其次是南面低壓的強度及位置導致~~~原PO如果把整張圖貼上,應該就會發現
低壓的中心位置及強度也是不同的
作者: redbeanbread (尋找)   2017-12-14 08:39:00
正妹推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com