小弟是環境工程系畢業的
因為台灣空氣污染這一塊與氣候息息相關
雖然許多人認為今天台灣的空氣污染與國內移動污染源和固定污染源息息相關
這個觀點雖然沒有錯
但是個人仍然是偏向是大氣擴散不佳
所以導致空氣污染問題
如果今天國內空氣污染問題真的這麼嚴重的話
那在大氣擴散良好的時候
應該也會有空氣污染的問題
但事實並不是如此
因為春夏秋可能因為空氣對流旺盛
使得整體大氣擴散條件較佳
換句話說
今天的空氣污染排放標準只能做參考而已
不能像廢水排放標準是一個定值
因為即便你今天的空氣污染排放符合相關的管制標準
依樣會被環保署和環保團體釘得滿頭包 (台電幾個重要燃煤電廠就是一個例子)
可能會因為最近這幾天大氣擴散條件不佳
導致空污嚴重程度上升 (污染物累積)
扯遠了
因此假設今天我們可以準確預測國內大氣擴散程度
理論上就可以提早向國人說明隔天空氣污染程度是否嚴重
哪些工廠該降載
學校單位是否該取消室外活動的課程...等
透過準確地提出大氣擴散條件
作為相關指標
國內應該做的到才對
(颱風路徑都可以預測了，每天預測隔天大氣擴散條件應該不是太困難才對)
不過小弟內心一直有一個疑問
為什至今全球無法準確預測1年後或者更久10年以後
這中間的技術門檻還差了什麼?
看板上的文章一直有模式模擬結果的文來讓大家討論
但是似乎沒辦法拉得很長
就算拉的長
可能也是之後幾個月的模擬值
但是因為差太遠了
所以大家通常不會公布
只會在推文中說根據模式模擬
往後一個月可能都會是雨天...之類的
難道無法把農民曆那種節氣更加準確化嗎?
如果可以達到那種程度的話
今天我們在空污問題上就可以明確訂出許多標準了
EX:因幾月幾號擴散條件良好，風速為X m/s，降雨機率為80%，
故該日各固定污染源可依照核可空污排放進行排放
反之，如果空氣擴散條件很差，則可加嚴空氣污染排放標準
想問問至今還缺乏什麼東西
導致現今天氣預報準確度無法百分之百
且時間不夠長?