Re: [新聞] 梅姬半天假爭議 又怪預報不準 氣象局:被

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-09-28 22:44:12
※ 引述《hihancom (hihan)》之銘言:
: 再補充一點個人意見
: 很多板友都說CWB應該參考蘇迪勒當例子下去預報
: 這句話完全就是馬後炮~~
: 那是最後梅姬北偏到花蓮北邊登陸
: 風雨結果才會跟蘇迪勒那麼像
: 但是看前一天的各國路徑
: http://www.typhoon2000.ph/multi/log/MEGI_201609260600.PNG
: 幾乎很一致的都是指向花蓮南部
: 以最近神準的CWB WRF區域模式來看
: 現在已經找不到資料了..但是我記得前一天看也是報花東間登陸
: 各種資訊都顯示CWB沒道理前一天就知道會走蘇迪勒路徑阿~
: 如果CWB真的用蘇迪勒的風雨結果去做風雨預報那就神啦~~~XDDD
: 畢竟風雨預報一定是先考慮颱風路徑
: 路徑決定了再來看颱風大小與結構
: 再依預估速度與各地地形差異去做風雨評估
: CWB這次就是路徑估錯了導致全盤皆輸
: 陰謀論就算了..這裡是學術板不是戲劇板
CWB這次的作風讓人火大,我自己也是一樣有時候會難控制情緒跟用字,
大家的論點其實都一致,只是質疑的細節稍有不同,
表達者和傾聽者都要注意一下用字會不會讓人誤會,我自己也有許多需要改進的地方,
如果現在就版上就失控了,那芙蓉艾利真的又來不就要靜版了嗎QQ
=============================================================================
這邊h大的觀點是,就算風場大,即使在秀姑巒溪(或是南花蓮)登陸,
西部地區的沿山流也不會在中心距離台灣200公里外就開始颳起來,
所以CWB會出現這種下修的風雨預報似乎就能理解了,
因為依照過往的歷史颱風,就算風場在大,
如果結果在南花蓮登陸,西半部也還是能被中央山脈屏障到不會提前起風。
不知道有沒有實際的例子是南花蓮登陸,
西南部地區能在颱風中心距離200公里外就能起風而不會被中央山脈屏障的狀況,
如果沒有的話,那CWB會出現這種風雨預報似乎不足為奇了?
因為CWB預估是在南花蓮登陸的。
南花蓮(秀姑巒溪)登陸的且風場不小的,小弟的印象只有提姆跟聖帕,
不知道這兩個有沒有提前起風,還有其他秀姑巒溪登陸有提前起風的案例呢?
最後再重點整理h大的要求:
1.南花蓮(秀姑巒溪)登陸
2.西南部在颱風中心距離台灣200公里外起風(或是有依靠沿山流提前起風)
真的有同時符合這兩個的案例嗎?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-09-28 23:28:00
我有私訊鄭主任>< 結果他回說年輕人喜歡越強越好越大越好(?哪招不過他說 追風計畫量到的是接近陣風可是mbl上的資料是平均風吧?他是這樣講的 我記得是陣風沒有所謂的實測半徑 因為颱風沒有實體的半徑 所有數值都是一個參考值主任是這樣回答他沒有回我 啊我剛講錯 <我記得是平均風>而且主任沒回答我為什麼要突然下修風力 QQ剛有回說 風雨有點低估 但與半徑無關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com