※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MxySr1X ]
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 日本預報5℃ 台灣氣象局長怒了
時間: Mon Mar 21 18:04:33 2016
好像很多人以為日本氣象協會（JWA）就是日本官方的氣象機構，
事實上日本官方氣象機構是日本氣象廳（JMA），
日本氣象協會只是民間做的氣象預報，主要是給氣象愛好者討論，
如同香港的官方氣象機構是香港天文台，
而香港地下天文台則是給如同JWA是給氣象愛好者討論，並輔助香港天文台的功能，
但是預報當然是以尊重官方氣象機構為準，這在全世界都是通用的。
回頭看看日本氣象廳JMA的預報
http://worldweather.wmo.int/en/home.html
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/week/week.htm
明明一周預測JMA和CWB的預測都是台北低溫11度，
那你說JMA是不是也應該要廢掉了？
拜託，人家JWA報錯又不用負責，
看到數值怎麼報當然會率先反應讓氣象愛好者討論大氣動態，
JMA和CWB這種官方機構報錯是要負責的，不然CWB怎麼會連兩年被監察院噹？
所以他們當然會比較保守，
出現極端數值要確定各數值模式趨向一致之後才開始做一些比較和數值接近的預測。
在說外國的月亮比較圓之前，先分清楚哪些才是國外官方的氣象單位好嗎？
不過話說回來，其實大部分的人都只是發一下牢騷啦，
等到事情過了之後還不是繼續乖乖看CWB預報，
雖然大部分的民眾嘴巴講講JWA（日本氣象協會縮寫）有多先知，
但是從源頭看也只是少數人發現到這個預測然後瘋傳給大家，
實際上就算帝王級寒流過了一堆人覺得JWA準，
（其實從結果校驗看JWA跟CWB對帝王級寒流的預測也只是90分跟80分的差別）
這之後大部分的人平常看未來天氣，會去看JWA的有可能比CWB多嗎？
應該不到1%吧？
局長其實可以樂觀點想，大部分的台灣人看台灣天氣預測第一個會想到的，
就算不是CWB，也不外乎播報CWB預報內容的媒體吧，
雖然台灣人有時候會刀子嘴，不過看預測第一個想到的還是CWB，
這不也是一種對CWB預報準度的肯定跟鼓勵嗎？
※ 引述《Aqqqa (喜歡上班)》之銘言：
: http://goo.gl/FAiPI2 蘋果日報
: 日本預報5℃ 台灣氣象局長怒了
: 2016年03月21日14:40
: 本周四即將報到的強烈大陸冷氣團究竟有多冷，台灣、日本預報不同調。
: 氣象局長辛在勤在臉書PO文，怒嗆某些人只拿到局部資料就做出「賭博性預報」，根本就
: 是妄自菲薄。
: 「我們做為一個台灣人一定要這麼自虐嗎？一定要常常酸台灣的月亮沒有外國的圓？還是
: 只是想自豪你看過很多外國的月亮？」
: 辛在勤強調，真正的預報員必須綜合分析各國數值模式（當然包括台灣），預報是一個一
: 直與時間賽跑的工作，「偶爾也可以給他們一些鼓勵好嗎？」（王嘉慶／綜合報導）