Re: [板務] 大氣科學板的科學還在嗎

作者: cgunavy (我是路人甲,你呢?)   2015-08-25 02:28:56
不好意思借用k大的標題...
另一個我想反應大氣科學板是否還「科學」的問題是颱風季時的放假推文
我相信板主或是板友(不論潛水與否),都很希望能推廣大氣科學
讓這個板蓬勃發展,也讓更多人接觸到大氣的力與美
像卡大跟daron大都長年為板、為板友無私提供個人知識及經驗分享
將較艱澀的科學知識轉化成易懂的資訊,使人更容易了解其中奧妙
成為人人都能涉獵的科普文章,甚至進而對大氣科學產生興趣
所以也希望不對初來乍到的新板友有太多限制,讓大家很愉悅的逛板
然而板主對於放假推文的開放態度,是否有達到這樣的效果?
還是已使板的性質變調了呢?
這樣招來的人氣,是否真能讓他們更想接觸大氣的領域
還是反而讓想更了解大氣的人卻步,誤認為這裡只是一個有大氣包裝的八卦板?
所以在風季結束後,並不會真的留下來,也造就了一日風迷?
像我個人沒有太多時間能停留在ptt上,但我願意花時間在這個板
因為這裡有令我感興趣、多變且迷人的大氣科學
但每到風季,就得在垃圾推文中,撿選可供吸收的知識瑰寶
這樣耗費心力爬(推)文,最近已經讓我感到卻步(CP值好像不太高阿~~~)
這回酋長我仍有數篇文章未讀,天鵝則一篇未看,根本來不及追
很多文章都爆了,裡面也有很多板友的推論及分析
但夾雜在這些有料的資訊裡,卻還有為數不少的放假推文
我想會有天氣回報、詢問的置底文,應該就是為了分類、避免摻在討論串裡
也提供想查詢的人更快的管道,讓討論串集中討論,天氣現況集中回報
如果板主不願意禁止放假推文,可以接受詢問、祈願的放假推文出現在這個板上
為何不能也另開文章集中管理?
難道這類的推文,比天氣回報、詢問推文更貼切,更適合出現在討論串中嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com