[問題] 大家源是MIT嗎?

作者: MO1355   2015-10-02 20:02:30
最近用了15年的電鍋壞了,維修起來不划算所幸就換新的。
大家源吸引的點是因為連內鍋都是304,而萬國厚釜加熱底盤是鋁合金,爬文發現大家都
力推萬國牌,但幾乎沒有大家源的文,有沒有使用過大家源電鍋的人可以分享使用心得~
作者: paulownia (曜)   2015-10-03 23:13:00
真的不推薦這個牌子,他的豆漿機被消基會驗出有瑕疵,有起火的可能,另外,之前新聞也有報,這家公司生產的熱水瓶零件居然只是互卡而已,完全沒有螺絲,結果民眾一提起熱水瓶,整個熱水瓶瓦解,還好沒燙到人,網路上還有飲水機爆炸的案例,本來想縮網址給你,但是系統判定是廣告文,無法推文,ORZ…
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-10-04 00:52:00
樓上說的好恐怖「本次安全性檢測項目共有6項,分別為「防電擊保護」為檢測豆漿機的構造及外覆是否提供足夠的保護,以防止意外觸及帶電部件而造成危險。「溫升試驗」主要為確認豆漿機於正常使用時,其重要零組件及電器表面的溫度上升不超過標準規定值,以避免過熱造成危險。「漏電流及絕緣耐電壓試驗」則是檢測使用者可能接觸部位的絕緣狀況是否良好,以避免發生觸電的危險。「異常操作試驗」目的則為模擬零組件故障或可預期的使用者疏忽等不正常使用情況下,例如將刀片轉動軸堵住轉動,豆漿機本身是否具有足夠保護,不致造成危害。「構造檢查」主要為確認豆漿機之構造設計上是否符合安全之要求。「重要零組件比對」是將樣品之重要零組件及結構,與通過驗證之原型式試驗報告所附技術文件內容作比對,以避免消費者使用已變更而未經安全評估檢測之商品。本次檢測結果,在「重要零組件比對」部分有3件樣品不符規定,為(7)火狐狸、(9)大家源及(10)MANA。其中(7)火狐狸及(9)大家源2件樣品其電容器與原登錄之試驗報告所記載不符,該電容器依據國家標準CNS 3765規定須符合國際標準IEC 60384-14要求,經對該電容器加測耐燃性之「針焰試驗」結果不符合,該電容器耐燃性不符合,長久使用後因老化損壞且產生高溫燃燒時,恐有造成進一步延燒之虞。又(9)大家源同時使用未符合產品額定消耗功率規格之電源線組,不符合國家標準CNS 3765規定,該電源線組無法負荷豆漿機使用時所產生的消耗功率,可能造成電源線組溫度過高甚至產生燒熔現象」
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2015-10-04 07:34:00
@paulownia 用其他家縮網址也可以 ex:google 台泥我買過大家源的快煮壺,一天煮4次 大概3個月 蓋子就歪一邊 因為一邊零件斷了 ̄▽ ̄||
作者: LadyL (Oh!MySweetSweetLove!)   2015-10-05 00:04:00
我買這家的隨行電鍋煮不到十次就壞了 而且維修服務很差勁不推
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2015-10-06 09:33:00
二十年前的大家源或許比較好... 我家的飲水機用了二十幾年
作者: lovejunki (阿姆喂)   2015-10-17 03:45:00
十年前的大家源電扇到現在還在用~雖小但風量夠還有定時
作者: happynancy (想飛)   2015-10-19 20:40:00
電扇真的很耐用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com