主題:藝人合作賽
現場評審分數
幽靈水晶CRYXTAL:Really 306
https://i.imgur.com/57t3F5c.jpg
https://i.imgur.com/1iCdVUc.jpg
現場評審分數 上週
紫月光PURPLE CRUSH:偷走你的心 feat.陳零九 邱鋒澤 251 144
https://i.imgur.com/ZieDvGr.jpg
日光之橙SUNNY PARFUM:HONEY feat.郭書瑤 307 128
https://i.imgur.com/V3L2M7G.jpg
黑曜精靈TWINKLE BLACK:甘蔗掰掰 feat.艾薇 318 122
https://i.imgur.com/96PbQvM.jpg
緋紅魅影CRIMZON:IDFC ft.賴晏駒 306 188
https://i.imgur.com/7DJbvDR.jpg
薄荷水晶babyMIN:Nobody Luvs U ft.Karencici 232 124
https://i.imgur.com/IEqaFZI.jpg
幻藍小熊GENBLUE:心花開 feat.李千娜 323 179
https://i.imgur.com/nkxOCpB.jpg
排名:https://i.imgur.com/RNn1Moy.jpg
NO.1 幻藍小熊 NO.2緋紅魅影 NO.3黑曜精靈
https://i.imgur.com/985KeZW.jpg

Rinii沒來QQ

這週獎勵是？ 不記得了= =

很多*.*

這禮拜幻藍跟緋紅的人氣投票競爭超級激烈

熱度開始起來了 昨天小熊的投票頁面還被惡意檢舉下架 雖然是不值得鼓勵的行為 但表示粉絲開始會自主串聯 為自己喜歡的團隊盡一切的努力而且這禮拜的直播最高，我有看到七百多人 之前好像頂多兩三百人而已

紫月光加油

恭喜小熊！

薄荷真的慘...那個中性言學好跳舞再上好嗎？ 不是每個都可成為ella

粉圈打架就這樣，當路人看粉絲打架也是選秀節目的樂趣之一，會有很多熱鬧可以看= =華研這團一直強調是實驗性，最後搞出來的搞不好還是3人組合或者真的粼粼solo出道也未可知

抄抄熊

奕寬新影片只講舞蹈沒抄襲，不知道是他對歌詞沒那麼熟還是故意略過

舞蹈跟概念這種東西的確是沒辦法說抄襲但歌詞跟形象片就很誇張了….. 有著作權的東西

一般來說 歌詞抄襲的定義是比 音樂的八小節substantially similar 還嚴苛 基本上要一模一樣才有機會被定義成抄襲 我是建議大家在網路上留言還是要建立在客觀事實上影片我就不了解了 歡迎專業鄉民解說

抄襲有很嚴謹的定義，一般人很難判定。看到那些我都當作粉絲打架而已，而且從一開始就有很多人在講風格很韓沒特色，但嘻哈、二次元、日系元氣也全不是台灣的，為啥只有韓風會被針對= =？真的要有台灣特色，也只有GOF這團有而已

以我一個稍微有一點點音樂背景的人來說 這種空口鑒抄襲就是粉絲間的相罵本而以

其實應該都不算抄襲 但借鏡或致敬的痕跡就是很明顯(歌詞跟形象片) 在那邊討論到底符不符合抄襲沒什麼意義 在意是否完全原創的人就是會看不順眼 喜歡幻藍的人就是會覺得沒差只能說想參考就是會有機會被人說嘴

我覺得亦寬老師不要表態比較好看評論區又燒起來了然後最台的GOF也殞落了

然後D卡有人發一篇應該讓她們全部跳知名韓團的Cover，然後高達7成以上的人贊同，啊不是整天喊沒特色抄襲，然後這麼多人認為應該跳韓團Cover，矛盾不= =？

會這麼韓就是因為很會吵鬧的選秀粉愛看又愛罵啊，一下韓國都怎樣台灣怎麼不一樣，失敗，一下歌舞概念都抄襲韓國，失敗個人希望表演能多一點台團特色，但會被說老人思維跟不上潮流只能躲在島內自嗨，失敗

我是不知道歌詞這種就寫出來擺在眼前 不像音樂還要轉成五線譜對照的 為什麼還可以被解讀成粉絲打架欸….客觀事實就是整段照搬結果被抓包 是空口鑑抄襲在哪台灣原創意識有這麼低落嗎

如果真的認為沒問題，不知道為什麼他們還不把音源放出來，反而先提前上今晚才要開播的歌

幻藍第一個舞台有在看KPOP都知道很明顯致敬比例多 第二個舞台一段詞搬運Arianna的7Rings就不太行 亦寬老師感覺只知道舞蹈致敬不知道詞也搬運XDDD舞蹈致敬我個人覺得你編的好偷加一些KPOP的元素沒意見詞就真的有點誇張了

說實話對純看節目的人來說就不是很在乎，雖然希望能至少做出一團，但實際上個人對女團能成功的期望值很低現在每一團都還沒到讓我想追的程度，有就看、沒就算了如果是音樂主理人的選手抄襲，我可能比較會在乎真正都原創音樂的節目，卻沒什麼看

喜歡緋紅和日光的歌，覺得很好聽，其他組的還好。

音樂主理人早就錄完了所以滿無感（？去年的事情

粉絲相罵本+1