作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 18:34:42[播出時間&頻道]
首播 6/17開始每週六晚上8點 @ 三立都會台
6/18開始每週日晚上12點 @ 中華電信隨選MOD、Hami
6/18開始每週日中午12點 @ MyVideo、KKTV
重播 每週日下午16點 @ 三立都會台
[內容簡述]
全台首檔藝人參與以辯論為主軸的大型棚內實境綜藝
[評審長] 陶晶瑩
[司儀] 視網膜
[評審] 黃國倫
[黑隊辯手]
黃豪平(隊長)、吳怡霈、阿喜、木星、陳大天、關韶文、徐新洋、賀瓏、莫宰羊
[白隊辯手]
陳芳語(隊長)、倪暄、董仔、凱莉、朱琦郁、蘿莉塔、侯昌明、馬力歐、楊昇達
[預告] https://www.youtube.com/watch?v=4Mue_1b3A9Y
[備註] 淘汰制本集開始！大家猜猜這集誰會第一個被淘汰？
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 20:00:00開播！豪平快來推！哇 這樣看起來黑隊優勢很大啊foodpanda學長打頭陣
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-08 20:13:00我來了
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 20:20:00樓上豪平看貓上場
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 20:25:00有遺傳疾病還要借精生子的話確實是自私啊，還能偏題到歧視單身…
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-08 20:37:00其實也不能說偏題 就是對當下觀眾有無效用的攻防策略罷了
其實針對對方提出問題要回答這不是前兩集就有提到了嗎？
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 20:43:00round 1黑隊果然不意外獲勝汪小菲？大s？楊昇達要展現歌喉XD 張學友嗎？笑死 還唱黃國倫的歌XDDDDDDDDD
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-08 21:06:00侯昌明的舉例都不對耶=_=
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:09:00莫宰羊進步很多耶！比上集更驚艷
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 21:10:00莫宰羊進步超多！馬斯洛舉例的很好
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-08 21:11:00莫宰羊跟前幾集差好多，給個讚
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:18:00赫然發現推文被豪平翻牌啦～
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 21:26:00阿喜這個前面寫稿很厲害 玩文字遊戲玩得厲害
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 21:27:00豪平上場！！豪平講得好哇！
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-08 21:28:00豪平真的好強！
作者: watermade2 2023-07-08 21:29:00
推豪平！超厲害！！
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 21:29:00豪平一個One Punch ！
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 21:31:00大河之舞要來了嗎?
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:31:00豪平結得真好，不過馬哥表演力真的很強
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 21:36:00"坤達"？？！！
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-08 21:41:00黑隊很難辯，但我有被說服！個人覺得黑隊厲害. 但怡霈的立場跑掉了
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 21:42:00感覺評審對議題都帶有偏見了，很難公平
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-08 21:45:00）；
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 21:46:00哎呀 黑隊輸了......
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-08 21:46:00我覺得黃國倫不懂辯論啊
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:46:00我也覺得
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 21:48:00用一場比賽決定淘汰？那前面幾集在幹嘛？
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 21:49:00這滿拖的 直接講就好
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 21:50:00乃兒被淘汰了......
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-08 21:51:00怎麼不用分隊開始的積分制，而用一集成敗？
作者: peili1030 (JustBeJoyful) 2023-07-08 21:52:00
其實我滿喜歡黑隊打的啊 感覺黃國倫自己的立場有點太明顯 另外到底為啥一定是太太要拿婚後照護啊
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 21:53:00桃子第二題立場也明顯啊 講滿多的
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:53:00看到目前為止 沒一集的飛行導師說服人的
作者: yeeandrew 2023-07-08 21:54:00
評審的立場太明顯了喇...不然就是要全部用投票的
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 21:54:00我也覺得以辯論來說，強詞奪理打得好更應該高分才對
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-08 21:55:00同意上述
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-08 21:55:00啊對啊 照陶講的 黑隊前面一枝獨秀 怎麼這集小敗就要直接砍人？= =
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 21:56:00這題工作的 選題明顯又有優劣勢了
作者: yeeandrew 2023-07-08 21:57:00
能夠暗渡陳倉換概念不被發現應該可以嘉獎
評審感覺不懂辯論 打分大多憑自己立場 站在和他立場反邊就說強詞奪理 偷換概念 就算是強詞奪理和偷換概念要被批評也是對面持方去攻擊的點 而不是評審拿來扣分的點對面持方沒去看到強詞奪理偷換概念去攻擊更該扣分吧
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-08 21:58:00偷換概念表現得好真的應該更被嘉獎
作者: yeeandrew 2023-07-08 21:59:00
而且評審在給福利的時候不要介入了喇==不是第一次了
作者:
shreka (lem)
2023-07-08 22:00:00積分制還是叫比較能說服人 跟運動會一樣
能偷換概念成功讓對方很難反駁也是辯論技巧憑什麼評審扣分
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 22:01:00沒錯，對方沒抓到弱點才該扣分，而不是評審自己拿顯微鏡檢視。
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-08 22:01:00我覺得雙方都有說出個理，不算強詞奪理，評審有先入為主。
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-08 22:04:00要我來看，白隊很多人也是在情緒勒索而已啊，議題上就說了前任已經步入新婚姻了，而且議題就沒有談法，而是談愧疚給錢而已，怎麼扯到贍養費跟婚前協議？
作者: hankbin (Bin哥) 2023-07-08 23:18:00
宰羊讚
作者:
Google (辜狗)
2023-07-08 23:46:00愧疚給錢代表是多給的，跟法律判的贍養費不能扯在一起討論老實說 辯論比賽除了觀點以外應該還是有客觀的條件可以比可是看到的都是評審有夾雜私人判斷的因素在裡面例如論述佔幾% 時間掌控佔幾% 口條佔幾% 符合主題佔幾%等等的客觀條件評分 像是有幾個講到超時20-30秒的根本不及格，超時說的也不應該列入評分...
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 00:00:00同意樓上
評審自己判斷偷換概念 那幹嘛分隊打 評審自己玩大家來找碴就好了
作者:
zerg1228 (你今天波逼了嗎)
2023-07-09 00:25:00以第一次做的辯論節目來說，確實還滿多需要改善的…評審人選、評分標準、淘汰制度…都太隨便一點了…還要去迎合評審的口味來辯論真的很不像在比賽
作者: jjam 2023-07-09 01:10:00
評審怎麼不找專業的辯論來講評找一些覺得莫名其妙的這節目真的要以辯論當主題 還是要有一定的專業度吧
作者: zhutou (zhutou) 2023-07-09 10:07:00
最後考量應該還是綜藝大於專業吧
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 11:52:00就算綜藝>專業 評審說詞與制度也說服不了觀眾，完全靠喜歡的參賽者在撐
換概念不是辯論常用的技巧嗎？評審幹嘛要跳出來講？跟自己的立場不符就出來批喔？既然連評審都不專業還不如開放現場觀眾投票咧，反正都是靠感覺在評，一般觀眾還比較容易搖擺，誰講得看似有理就偏向誰
作者:
eatmouse (貓糞阿湯哥)
2023-07-09 15:44:00覺得白隊的結辯沒有統整 也沒有論述 都還在舉例Y同意辯論比賽強詞奪理的一方應該要比較高分 不然幹嘛辯
作者:
fachbook (fachbook)
2023-07-09 22:25:00徐明明比莫更應該留下來
作者: momo0804 (momo) 2023-07-10 22:00:00
評審應該要比參賽選手更需要進步耶
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-07-10 23:49:00白隊第二場明顯比黑隊強太多強詞奪理就是沒有理 怎麼會強...第二階段黑隊就是立論太鬆散了
作者:
hinew167 (hinew)
2023-07-11 11:59:00徐新洋應該是本來就過過水而已吧
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-11 14:00:00黑隊立論一直都在「愧疚」下的給錢，並不認為有鬆散，只是白隊一直把風向帶去贍養費的概念，而黑隊沒有即時拉回自己的戰場罷了。
作者:
BaoC (Next Step...)
2023-07-11 20:06:00其實對於我這個觀眾而言 白隊我不覺得論點有說服我雖然覺得國倫老師有比前兩場飛行導師更適合但是他的評分不客觀 這個從星光好像就沿襲到現在了我到覺得要嘛評審占比下降 不然就是觀眾占比上升不然靠飛行導師的極端分數分輸贏 那乾脆去頭去尾好了
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-07-11 22:24:00作者:
BaoC (Next Step...)
2023-07-12 11:43:00推樓上
作者:
riker729 (riker)
2023-07-13 21:20:00這集要淘汰的是黃國倫 真的垃圾
作者:
waitriver (microcosm)
2023-07-14 00:17:00莫宰進步很多啊！黃國倫在那邊亂什麼啊？感覺白隊的馬哥、侯昌明還有楊昇達才應該要考慮淘汰吧？把辯論當兒戲，都在那邊亂，舉一堆爛例子
我現在才看到第四集，評審評論讓我超火，白隊沒一個打到我的點，然後評審帶著偏見在評論？笑死人，辯論就是偷換概念講到能說服人，而不是在那邊拿放大鏡找碴欸？辯論就是能打爆對方論點，白隊全部都打不在點上還能贏？評審別亂找好嗎？
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 04:00:00開播！豪平快來推！哇 這樣看起來黑隊優勢很大啊foodpanda學長打頭陣
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-09 04:13:00我來了
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 04:20:00樓上豪平看貓上場
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 04:25:00有遺傳疾病還要借精生子的話確實是自私啊，還能偏題到歧視單身…
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-09 04:37:00其實也不能說偏題 就是對當下觀眾有無效用的攻防策略罷了
其實針對對方提出問題要回答這不是前兩集就有提到了嗎？
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 04:43:00round 1黑隊果然不意外獲勝汪小菲？大s？楊昇達要展現歌喉XD 張學友嗎？笑死 還唱黃國倫的歌XDDDDDDDDD
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-09 05:06:00侯昌明的舉例都不對耶=_=
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:09:00莫宰羊進步很多耶！比上集更驚艷
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 05:10:00莫宰羊進步超多！馬斯洛舉例的很好
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-09 05:11:00莫宰羊跟前幾集差好多，給個讚
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:18:00赫然發現推文被豪平翻牌啦～
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 05:26:00阿喜這個前面寫稿很厲害 玩文字遊戲玩得厲害
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 05:27:00豪平上場！！豪平講得好哇！
作者:
cnoscnos ("↖(￣▽ ￣))
2023-07-09 05:28:00豪平真的好強！
作者: watermade2 2023-07-09 05:29:00
推豪平！超厲害！！
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 05:29:00豪平一個One Punch ！
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 05:31:00大河之舞要來了嗎?
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:31:00豪平結得真好，不過馬哥表演力真的很強
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 05:36:00"坤達"？？！！
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-09 05:41:00黑隊很難辯，但我有被說服！個人覺得黑隊厲害. 但怡霈的立場跑掉了
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 05:42:00感覺評審對議題都帶有偏見了，很難公平
作者:
smaljohn (平平)
2023-07-09 05:45:00）；
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 05:46:00哎呀 黑隊輸了......
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-09 05:46:00我覺得黃國倫不懂辯論啊
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:46:00我也覺得
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 05:48:00用一場比賽決定淘汰？那前面幾集在幹嘛？
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 05:49:00這滿拖的 直接講就好
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 05:50:00乃兒被淘汰了......
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-09 05:51:00怎麼不用分隊開始的積分制，而用一集成敗？
作者: peili1030 (JustBeJoyful) 2023-07-09 05:52:00
其實我滿喜歡黑隊打的啊 感覺黃國倫自己的立場有點太明顯 另外到底為啥一定是太太要拿婚後照護啊
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 05:53:00桃子第二題立場也明顯啊 講滿多的
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:53:00看到目前為止 沒一集的飛行導師說服人的
作者: yeeandrew 2023-07-09 05:54:00
評審的立場太明顯了喇...不然就是要全部用投票的
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 05:54:00我也覺得以辯論來說，強詞奪理打得好更應該高分才對
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-09 05:55:00同意上述
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2023-07-09 05:55:00啊對啊 照陶講的 黑隊前面一枝獨秀 怎麼這集小敗就要直接砍人？= =
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 05:56:00這題工作的 選題明顯又有優劣勢了
作者: yeeandrew 2023-07-09 05:57:00
能夠暗渡陳倉換概念不被發現應該可以嘉獎
評審感覺不懂辯論 打分大多憑自己立場 站在和他立場反邊就說強詞奪理 偷換概念 就算是強詞奪理和偷換概念要被批評也是對面持方去攻擊的點 而不是評審拿來扣分的點對面持方沒去看到強詞奪理偷換概念去攻擊更該扣分吧
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 05:58:00偷換概念表現得好真的應該更被嘉獎
作者: yeeandrew 2023-07-09 05:59:00
而且評審在給福利的時候不要介入了喇==不是第一次了
作者:
shreka (lem)
2023-07-09 06:00:00積分制還是叫比較能說服人 跟運動會一樣
能偷換概念成功讓對方很難反駁也是辯論技巧憑什麼評審扣分
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 06:01:00沒錯，對方沒抓到弱點才該扣分，而不是評審自己拿顯微鏡檢視。
作者:
doyou123 (doyou123)
2023-07-09 06:01:00我覺得雙方都有說出個理，不算強詞奪理，評審有先入為主。
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 06:04:00要我來看，白隊很多人也是在情緒勒索而已啊，議題上就說了前任已經步入新婚姻了，而且議題就沒有談法，而是談愧疚給錢而已，怎麼扯到贍養費跟婚前協議？
作者: hankbin (Bin哥) 2023-07-09 07:18:00
宰羊讚
作者:
Google (辜狗)
2023-07-09 07:46:00愧疚給錢代表是多給的，跟法律判的贍養費不能扯在一起討論老實說 辯論比賽除了觀點以外應該還是有客觀的條件可以比可是看到的都是評審有夾雜私人判斷的因素在裡面例如論述佔幾% 時間掌控佔幾% 口條佔幾% 符合主題佔幾%等等的客觀條件評分 像是有幾個講到超時20-30秒的根本不及格，超時說的也不應該列入評分...
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-09 08:00:00同意樓上
評審自己判斷偷換概念 那幹嘛分隊打 評審自己玩大家來找碴就好了
作者:
zerg1228 (你今天波逼了嗎)
2023-07-09 08:25:00以第一次做的辯論節目來說，確實還滿多需要改善的…評審人選、評分標準、淘汰制度…都太隨便一點了…還要去迎合評審的口味來辯論真的很不像在比賽
作者: jjam 2023-07-09 09:10:00
評審怎麼不找專業的辯論來講評找一些覺得莫名其妙的這節目真的要以辯論當主題 還是要有一定的專業度吧
作者: zhutou (zhutou) 2023-07-09 18:07:00
最後考量應該還是綜藝大於專業吧
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2023-07-09 19:52:00就算綜藝>專業 評審說詞與制度也說服不了觀眾，完全靠喜歡的參賽者在撐
換概念不是辯論常用的技巧嗎？評審幹嘛要跳出來講？跟自己的立場不符就出來批喔？既然連評審都不專業還不如開放現場觀眾投票咧，反正都是靠感覺在評，一般觀眾還比較容易搖擺，誰講得看似有理就偏向誰
作者:
eatmouse (貓糞阿湯哥)
2023-07-09 23:44:00覺得白隊的結辯沒有統整 也沒有論述 都還在舉例Y同意辯論比賽強詞奪理的一方應該要比較高分 不然幹嘛辯
作者:
fachbook (fachbook)
2023-07-10 06:25:00徐明明比莫更應該留下來
作者: momo0804 (momo) 2023-07-11 06:00:00
評審應該要比參賽選手更需要進步耶
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-07-11 07:49:00白隊第二場明顯比黑隊強太多強詞奪理就是沒有理 怎麼會強...第二階段黑隊就是立論太鬆散了
作者:
hinew167 (hinew)
2023-07-11 19:59:00徐新洋應該是本來就過過水而已吧
作者:
nick26 (基隆小陳)
2023-07-11 22:00:00黑隊立論一直都在「愧疚」下的給錢，並不認為有鬆散，只是白隊一直把風向帶去贍養費的概念，而黑隊沒有即時拉回自己的戰場罷了。
作者:
BaoC (Next Step...)
2023-07-12 04:06:00其實對於我這個觀眾而言 白隊我不覺得論點有說服我雖然覺得國倫老師有比前兩場飛行導師更適合但是他的評分不客觀 這個從星光好像就沿襲到現在了我到覺得要嘛評審占比下降 不然就是觀眾占比上升不然靠飛行導師的極端分數分輸贏 那乾脆去頭去尾好了
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-07-12 06:24:00作者:
BaoC (Next Step...)
2023-07-12 19:43:00推樓上
作者:
riker729 (riker)
2023-07-14 05:20:00這集要淘汰的是黃國倫 真的垃圾
作者:
waitriver (microcosm)
2023-07-14 08:17:00莫宰進步很多啊！黃國倫在那邊亂什麼啊？感覺白隊的馬哥、侯昌明還有楊昇達才應該要考慮淘汰吧？把辯論當兒戲，都在那邊亂，舉一堆爛例子
我現在才看到第四集，評審評論讓我超火，白隊沒一個打到我的點，然後評審帶著偏見在評論？笑死人，辯論就是偷換概念講到能說服人，而不是在那邊拿放大鏡找碴欸？辯論就是能打爆對方論點，白隊全部都打不在點上還能贏？評審別亂找好嗎？