陶子姐本身的評論我沒意見，
你明明是想做出專業度，
你評審找專業辯論老師或是辯護律師來當比較有說服力，
要不然該週找跟辯題有相關經驗的老師來評也合理，
結果連王思佳也能來當（不是因為他做了什麼，而是背景完全不符）
你找陳三斤都還差不多，
可惜呀，本來有機會是個好節目，
結果這節目一下就讓人失去信心
作者:
SS159 (SS159)
2023-06-25 13:02:00請這種來評真的笑死
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-06-25 13:11:00
經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論
作者:
bio2133 (琤)
2023-06-25 13:13:00給觀眾評+1
作者:
SS159 (SS159)
2023-06-25 21:02:00請這種來評真的笑死
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-06-25 21:11:00
經費有限 我覺得給觀眾評分還差不多 本來就是拚能說服誰結果是關起門來的給分 黑隊都靠結辯跟隊長就贏然後專業辯論評審在旁邊狂搖頭 沒有一隊在辯論
作者:
bio2133 (琤)
2023-06-25 21:13:00給觀眾評+1
作者:
kok823 (kok823)
2023-06-25 21:26:00看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比較有意見
作者: percy921 2023-06-25 21:48:00
連詐欺假包的都能當評審，這節目沒救了
作者:
bahia (bahia)
2023-06-25 22:28:00評審的問題我早就說過了，大家就是回這是綜藝節目不用當真
作者:
jahnny (孤行雁)
2023-06-25 22:33:00三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-06-25 22:34:00要嘛每集找100位觀眾當評審，要嘛找專業一點的王思佳給人感覺就都不是，還不如叫賈培德直接來當
作者: ggiioo (我要加油~) 2023-06-25 22:44:00
同感
作者:
abbkg (珍惜時間)
2023-06-26 00:05:00怎會找王思佳？說她炫富，她有富嗎？？
作者:
keirto (keir)
2023-06-26 00:19:00cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好
作者: xxxxcat (...) 2023-06-26 01:06:00
就算是綜藝節目，當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁判....
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-06-26 02:23:00
就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處
作者:
xFANx (超級扇子)
2023-06-26 02:39:00我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯論跟diss有差別
前面那段diss，王思佳也沒有針對問題回答，只是diss回去，跟這節目主旨有何關係？
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-26 02:56:00看第一集就知道只是效果節目，怎麼會有辯論迷在那裡認真，比全明星運動迷還難以理解
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-26 02:57:00我播完第一集之後我老婆就說，很好別再播了
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2023-06-26 03:15:00脫口秀 辯論版？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-26 04:06:00就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯
作者: cooer28 (我這麼逗趣) 2023-06-26 04:24:00
王思佳當班底都很難看了，還當評審，是想省錢找人嗎？
作者:
oftheday (End of the day)
2023-06-26 05:14:00笑死
作者: yeeandrew 2023-06-26 05:34:00
也覺得評審的部分很難處理
作者:
xFANx (超級扇子)
2023-06-26 05:47:00評審我只服德仔跟陶
作者: jjam 2023-06-26 06:14:00
王思佳評審真的笑死
作者:
dolphan (Dumbledore)
2023-06-26 06:23:00應該找專業評審
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2023-06-26 07:29:00
只問憑什麼？
作者: petesegex (小阿肥) 2023-06-26 08:15:00
本來真的很期待這個節目，第二集看完整個無言...
作者:
aseaeel (Break me)
2023-06-26 08:34:00這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力
作者:
TARS75 (塔斯)
2023-06-26 08:49:00笑死，找這種咖不如找會講話的YTB
這些辯手大部份口條都很爛，好好說話都辦不到，觀眾哪有心思聽他們在說什麼，只覺得有夠吵，看半集就受不了這種類型還是找有辯論背景的才能看，這些網紅沒啥用
作者:
hinew167 (hinew)
2023-06-26 10:19:00找她真的很怪，完全沒相關啊
真的要這樣搞也是可以，但就不要一直主打「辯論」.....想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論，結果在那邊模仿有夠尷尬...
作者:
Google (辜狗)
2023-06-26 10:40:00看了兩集感覺以後模式應該是差不多，下周可能轉回原本看的社長之路...
作者: niceperson99 (叮噹) 2023-06-26 15:45:00
這齣直接pass
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-26 17:13:00這節目應該改名叫全明星脫口秀直接改成明星火烤節目
作者:
ewayne (ec)
2023-06-26 19:08:00抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了，還抄他們…
第一集本來有點期待，結果第二集準備一週的辯論有點失望...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-26 20:39:00台粽最後還是回歸到效果先決啦
節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的匪夷所思 王思佳？？
我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論，看看藝人名人到底多能講，不用期待太高，反而會有不錯的笑果
作者:
kok823 (kok823)
2023-06-25 13:26:00看到王思佳當評審真的笑死 對她沒意見對製作單位的選人比較有意見
作者: percy921 2023-06-25 13:48:00
連詐欺假包的都能當評審，這節目沒救了
作者:
bahia (bahia)
2023-06-25 14:28:00評審的問題我早就說過了，大家就是回這是綜藝節目不用當真
作者:
jahnny (孤行雁)
2023-06-25 14:33:00三斤不行 她好惡也很明顯 說不定還自己下場辯論 XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-06-25 14:34:00要嘛每集找100位觀眾當評審，要嘛找專業一點的王思佳給人感覺就都不是，還不如叫賈培德直接來當
作者: ggiioo (我要加油~) 2023-06-25 14:44:00
同感
作者:
abbkg (珍惜時間)
2023-06-25 16:05:00怎會找王思佳？說她炫富，她有富嗎？？
作者:
keirto (keir)
2023-06-25 16:19:00cooo姐當評審喔 本來還以為會不會有假人設辯論題目耶但我也覺得至少找個律師來當評審也比較好
作者: xxxxcat (...) 2023-06-25 17:06:00
就算是綜藝節目，當初全明星也不會白癡到找個藝人來當裁判....
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2023-06-25 18:23:00
就想問 評審手上都拿張紙在紀錄 是有評分項目嗎想要走很專業的辯論節目的話 就麻煩給這些人適當的訓練藝人本來就會有立場 找藝人來當評審就很奇怪結果節目也是有請真的辯論專家在場 但感覺沒啥用處
作者:
xFANx (超級扇子)
2023-06-25 18:39:00我是覺得前面有一段diss火烤王思佳的橋段可以不必 畢竟辯論跟diss有差別
前面那段diss，王思佳也沒有針對問題回答，只是diss回去，跟這節目主旨有何關係？
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-25 18:56:00看第一集就知道只是效果節目，怎麼會有辯論迷在那裡認真，比全明星運動迷還難以理解
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-25 18:57:00我播完第一集之後我老婆就說，很好別再播了
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2023-06-25 19:15:00脫口秀 辯論版？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-25 20:06:00就以為找個螢幕形象牙尖嘴利的就以為很會辯
作者: cooer28 (我這麼逗趣) 2023-06-25 20:24:00
王思佳當班底都很難看了，還當評審，是想省錢找人嗎？
作者:
oftheday (End of the day)
2023-06-25 21:14:00笑死
作者: yeeandrew 2023-06-25 21:34:00
也覺得評審的部分很難處理
作者:
xFANx (超級扇子)
2023-06-25 21:47:00評審我只服德仔跟陶
作者: jjam 2023-06-25 22:14:00
王思佳評審真的笑死
作者:
dolphan (Dumbledore)
2023-06-25 22:23:00應該找專業評審
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2023-06-25 23:29:00
只問憑什麼？
作者: petesegex (小阿肥) 2023-06-26 00:15:00
本來真的很期待這個節目，第二集看完整個無言...
作者:
aseaeel (Break me)
2023-06-26 00:34:00這節目感覺不是訓練辯論能力 是訓練說話順暢能力
作者:
TARS75 (塔斯)
2023-06-26 00:49:00笑死，找這種咖不如找會講話的YTB
這些辯手大部份口條都很爛，好好說話都辦不到，觀眾哪有心思聽他們在說什麼，只覺得有夠吵，看半集就受不了這種類型還是找有辯論背景的才能看，這些網紅沒啥用
作者:
hinew167 (hinew)
2023-06-26 02:19:00找她真的很怪，完全沒相關啊
真的要這樣搞也是可以，但就不要一直主打「辯論」.....想搞得好像請各界的人都從頭學習辯論，結果在那邊模仿有夠尷尬...
作者:
Google (辜狗)
2023-06-26 02:40:00看了兩集感覺以後模式應該是差不多，下周可能轉回原本看的社長之路...
作者: niceperson99 (叮噹) 2023-06-26 07:45:00
這齣直接pass
作者:
VVizZ (我很窮)
2023-06-26 09:13:00這節目應該改名叫全明星脫口秀直接改成明星火烤節目
作者:
ewayne (ec)
2023-06-26 11:08:00抄笑果文化還抄的四不像…笑果都自己玩到火燒身了，還抄他們…
第一集本來有點期待，結果第二集準備一週的辯論有點失望...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-26 12:39:00台粽最後還是回歸到效果先決啦
節目其實蠻好看 每個選手都展現不同的風格 但評審真的匪夷所思 王思佳？？
我在看這個節目出發點就是台綜感加一點專業辯論，看看藝人名人到底多能講，不用期待太高，反而會有不錯的笑果
作者:
hinew167 (hinew)
2023-06-27 01:49:00如果說王的資歷夠，參賽者也是有昌明哥這種吧，說到這王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-06-27 15:55:00節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料
作者: Jen5566 2023-06-27 23:31:00
先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-06-28 02:06:00如果原本只有20分，上了課也不會馬上變80分
作者:
a92011 (小愛)
2023-06-28 06:08:00看到王思佳，我老婆當下秒轉台，評審真的要慎選啊，拜託拜託
也沒要求80分，但連基本不要用酸都作不到啊而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變
作者:
tecnniv (想,不想)
2023-06-28 16:21:00三斤較適合當參賽者
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-28 17:55:00三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2023-06-28 18:50:00噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-07-01 01:33:00交互詰問 言詞辯論不是每個律師都玩得起，就算檢察官也是要挑過才能當公訴蒞庭，會寫題目或訴狀不代表臨場反應夠強
作者:
riker729 (riker)
2023-07-09 09:05:00這畢竟是綜藝節目
作者:
hinew167 (hinew)
2023-06-27 09:49:00如果說王的資歷夠，參賽者也是有昌明哥這種吧，說到這王思嘉當選手侯昌明當評審都比較合理
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2023-06-27 23:55:00節目好看 但不知道到底請王思佳幹嘛 講評完全沒料
作者: Jen5566 2023-06-28 07:31:00
先不說王思佳夠不夠格當評審 第二集開頭那趴非常無聊互罵得很尷尬 既然要好好說話 何必尖酸刻薄 不如幽默以對
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-06-28 10:06:00如果原本只有20分，上了課也不會馬上變80分
作者:
a92011 (小愛)
2023-06-28 14:08:00看到王思佳，我老婆當下秒轉台，評審真的要慎選啊，拜託拜託
也沒要求80分，但連基本不要用酸都作不到啊而且觀眾對這種節目應該沒時間看藝人的改變
作者:
tecnniv (想,不想)
2023-06-29 00:21:00三斤較適合當參賽者
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-06-29 01:55:00三斤也只有挖傷疤跟人蔘攻擊而已
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2023-06-29 02:50:00噗 覺得法律系的不會辯論是誤會了什麼
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-07-01 09:33:00交互詰問 言詞辯論不是每個律師都玩得起，就算檢察官也是要挑過才能當公訴蒞庭，會寫題目或訴狀不代表臨場反應夠強
作者:
riker729 (riker)
2023-07-09 17:05:00這畢竟是綜藝節目