想討論一下孫在賽後提到的一個觀點
在2號獵人拍身份之後，那晚如果要出5跟12的真假守衛，假設如果場上還有2狼(譬如3號是狼)，出錯的話好人就會輸了。因為若出到5真守，晚上狼殺6通靈，隔天票12(12還可以有遺言報身份)，晚上狼再殺獵人遊戲結束。
所以孫的提議是可以先3/11出，通靈也可以再驗一晚。
我自己是覺得這思考沒錯，孫是想比較多的玩家，當好人時也比較愛打保險牌。
但我看網友大多藉著上帝視角，已知剩一狼且12不是機械守，開始炮當晚就應該先解決5/12。雖然的確用各種邏輯來說，5是真守的機率很大啦…
想聽聽大家的看法如何？

我第一篇就說出要驗12 6第二天真的太ㄎㄧㄤ 5發言也沒表好 4打12就是因為不見面 這點都沒人發現 直到9下一天點出來 11這思考是沒錯 局面也是照他想地進行 遺言也說要去驗12 但不敢亂改真通驗流 6拿警徽給5的時候還一臉不信原因在賽後 4跳守 5演一波裝不是守衛被6看到驗12還有個原因是警上真的都沒狼嗎? 原本驗2那天就該去驗12了 通靈師都在就摸乾淨給他一個身分 若是機械 真守也會出來打他 也有可能因此不太敢跳守衛11拉到3跟11很怪 要嘛就直接歸3 結果還有3人去投了12連10號都投12(結果後面站錯被罵爆 2也真的不該隨便出來

孫做法沒錯吧，2真的沒必要跳獵，10就日常亂玩

現在大家會意外的問題是 為什麼劉涵竹這麼差當初是以一個高玩進來的 結果這幾場一直出狀況孫平民本來就是拿來浪費的

問題是12太匪了如果場上很難分5/12，孫這樣說合理，問題就不是啊沒開12身份前，一票人就在懷疑12了且如果剩兩狼還要投自己好人出去不是更危險嗎？不抓狼幹嘛

我覺得11要打保險一點就算了 畢竟他平民沒視角 問題是6該去驗12 在5跳守衛的情況下 12不管怎樣都不可能是機械守 要嘛真守要嘛小狼要嘛機械狼學到別的東西 然後12不管學到什麼就是狼 6去驗12就直接定場上兩個守衛身份了

一般局沁岳做法就是保險的必勝做法，但是機械局，你通靈驗了也無法排除機械的可能，最後還是發言判斷決定，那自信一點，輸了就算了，總歸是要判斷的

前面很亂 整理一下 如果還有二狼 你拉11跟3不如歸3 因為自己是好人 但是你不知道3是不是狼 就算歸對 下一輪還是得投對假守 第二 真通驗出來也不一定為真金 無助於好人分辨 11出局並沒有讓場上明確站邊5 只有11自己站對而且還是得從12跟5投 照你說的 投錯5真守也有可能還是會在這局發生 現況就是平票靠警徽險勝 但這局還是6問題比較大 她拿1.5票投11 就算11投12還是會出去（不過也有可能23就會去投12 11其實發言也有點默認12身份比5差 但他想太多打得太保險 5這局發言也不夠有說服力 不用報盾流 但至少要報守到真通 下一晚真通高機率被刀 不須要博這裡的心態 要博的是獵人跟自己 6本來就比較信12 5又沒報盾流加上4跳守時驚訝 6直到交接警徽都還在懷疑5吧抱歉 想要濃縮一下結果還是打了一大堆

平安夜本來就要報盾流，不報狼人也知道守誰，不報只是讓好人少資訊，所以雨婷是真的這邊沒玩好，畢竟前面的盾流不影響之後守人，不是魔術師，而平安夜的盾流，狼人一定知道報盾流就跟預言家的心路歷程是一樣的，就是增加發言可信度，讓外置位好人藉此判斷你的真假

我也認為剩兩狼出錯輸了就算了 頂多機械玩得好佩服一下

依照娛百的玩法 扛推位拍身份 如果假跳的會有真神出來 不就是這個狀況？第三晚不是5的輪次卻跳出來 依照做的匪事去推的確12身份比較低啊

最簡單就是剩兩狼更不該保守啊，剩1狼保險打是ok話說報盾流也可以報假的吧?總比不報好?

平安夜的盾流沒必要報假的，報假的是為了讓狼人不知道你當天守誰，才能跟狼人博心態，而平安夜狼人一定知道盾流，而前面的盾流更沒必要報假的，不然你說謊很可能發言變形造成被其他好人懷疑好人大部分情況都是沒必要說謊搞操作的，很多時候越搞越出事不過節目效果來說可能會鼓勵多搞事（？

通靈每晚都驗不到關鍵的人，每個她驗的都被打成機械

因為這場狼還沒被驗到就先出去了啊..

因為8自爆 1被毒 4連查都不用4根本連名額都不用浪費

其實就最後一天5 12選投沒結束 通去驗另一個就好 因為當下一定就是有假的 10就不談那個亂操作 不過還是覺得3盤2是機器獵那條線也很奇怪

比較意外 12一跳守 孫就完全不質疑他的身份 明明上一局都還在懷疑他 12也沒有聊得很好吧