借串回個
看到板上有些人討論錢姊跟小傑到底是「領隊」還是「教練」，
就帶隊經驗上頗有感觸，
有點想用自己之前的經驗討論看看～
先說，除了系隊、校隊（我自己是系籃經驗），
實在想不到更適合拿來跟全明星比較的運動賽事（規模），
選手同樣有其他身分，選手要試著在運動跟學業（演藝事業）之間找到平衡。
不拿甲組來講，大部分的選手都不是強到能靠這吃飯的，
除了體保（S2那幾個怪物）之外，大部分的選手都得另外找時間練習各項目。
首先，不太確定在比賽當下陪練的專項「教練」是否有在場，
但就螢幕前看到的情況是，包括選手上場、調度、喊戰術、灌雞湯等，
這些東西都是錢姊跟小傑在做的，
在這種情況下他們兩個就是比賽當下的總a。
身為總a有些應該要有的氣質很重要，
包括但不限於平衡每個隊員的心態，
團隊項目中，一定有些成員個人能力較強，有些比較需要開發，
但上場時間跟機會就是那麼多，總a必須要能讓每個成員都有參與感。
在這樣的情況下，如何安排選手們的出場/參與就很重要惹。
想當初，我自己球打得比較落漆，
所以照實力排也不會排上我，就是板凳仔。
但因為我練習都有乖乖到，負責調度的學長就還是會讓我上場，
總有我適合的時候可以上，做做苦工分擔體力這種事我還是行的。
運氣好還摸到先發 ya。
但有時候就會聽到球經在場邊怪聲說幹麻讓我上，但學長就是會派阿，
學長也會臭那些怪聲仔。
講戰術、佈陣也一樣要求我們這些板凳仔要在聽要學，
這些都是團隊參與。
扯遠惹！
一個很重要的眉角就是，
負責調度的人必須要讓團隊成員知道誰是老大，
沒人可以跟他搶這個話語權，這樣才能讓團隊只有一個方向，
不然A說打甲戰術派XYZ，B說打乙戰術派PQR，團隊要聽誰？
再套用自己帶隊的經驗，我後來因傷不打球，跑去帶女籃，
女籃隊長是同屆同學，有時候他會在我之前下調度，
即便調度跟我的調度八成像，
但我還是會私底下跟隊長說，調度這些事情就是我來做，
隊長就是要作為團隊的潤滑劑，
要讓整個球隊能順利運轉，領導者的權威是很重要的，
負責的人就是揹鍋俠，不能想掌權又不揹鍋R。
就目前釋出的檢討會畫面來看，
如果今天紅隊真的有其他人出來在小傑說話前說話下調度，
那這就真的是小傑應該要注意的事情。
特別在全明星，
藝人們參加節目除了自帶流量還有真心想玩的人之外，
多少都是想增加曝光度，
上場機會降低大概等於曝光機會降低，當然多少會有點疙瘩，
更何況如果上場機會是由一樣是選手的其他人決定，
那被割被棄的那些人一定會想說我練心酸逆，
那氣氛機會就更...。
回到團隊問題，
如何要讓實力比較後段的選手也能感受到
「我們是一個team」、「團隊需要你」是很重要的學問，
這也是小傑跟錢姊帶隊「功力」的差異。
在各自擅長的專項運動中，籃球就是團隊運動，桌球就是選手本身，
可能小傑在團隊協調方面真的需要多努力。
確實，運動場上誰強誰上是不爭的硬道理，
但如何讓那些「不強」的人能夠融入團隊就是很大的學問了。
融入團隊不是明知道不行硬派，而是要在適合的時候讓選手上，
就拿羽球舉例，昨天紅隊女雙被屠成那樣，
練習的時候就知道大家都菜雞，與其讓兩個高戰信心受損，
還不如讓其他人習慣比賽節奏或許較佳？
如何調整團隊或許是小傑目前很需要努力的方向吧～