就跟整型一樣！會是以後常態了

笑死修音歌唱大賽 應該選手都自備PA參賽或者乾脆都直接播錄音室作品現場對嘴好了

要修音那還比賽幹嘛...

比人氣跟觀眾緣吧畢竟會唱已經不是市場主流了，沒人氣也沒用很現實的，看誰觀眾緣好，誰之後唱片包裝好做一位很會唱但沒人緣跟一位唱的還可，但吸粉無數你是唱片經紀公司，你會選誰？唱的還可的，能修音能再包裝，再加上吸粉，公司賺翻啊很會唱的，卻沒人緣！唱片公司難作，線上目前一大堆

導師是聽現場的阿 不影響結果 只有觀眾聽修音

會唱歌的歌手很多，但紅的很少。

考慮中國市場吧 之前大嘻哈不修音被中國人嫌

感冒 系

沒有欺騙啊！節目又不是主打不修音歌唱比賽何來欺騙之有！是觀賞者自己把自己往圈子裡套啊你舉星光一為例，2007開播！已經14年了！若以3年一世代，這已經多少世代之前的事了，潮流會變化你去問問現在小學生還有多少人知道林跟蕭，更別說楊了所以迎合大眾市場也是節目生存下去的其一法則這也是戲劇人物配音一樣，現場演員對戲一定是原音，但播出演員確是配音你能說節目在欺騙觀眾嗎？！

噁心 凡事以中國市場為準則台灣戲劇除了外國人真的沒辦法之外 哪有在配音的王宇婕本來不會講台語都已經練到可以原音對戲了而且開頭導師演唱改歌改得有夠難聽 超尷尬什麼東西都要學中國 那你開台灣節目幹嘛 直接買不就好了修音就是欺騙觀眾 前兩季缺點都不改 第三季更慘 根本不用心感覺沒什麼看的價值了

這吵不完啦！做節目也有他的現實考量，節目很多不喜歡就不看，選擇權在自身沒必要一定要套上什麼準則才對！

蛤真的不愛聽修音的欸，看選秀節目就是想看真的會唱的阿

我覺得是看你覺得這節目的主要目的是什麼。是選比較會紅的，還是比較會唱的

要選會紅的不如抄創造營就好了弄什麼歌唱比賽形式 笑死阿是說DD52有紅嗎

阿選ㄧ個最會唱然後完全沒有明星特質，不會紅的第一名，對製作單位，經紀公司的好處是什麼？你們都最愛那個最會唱的，阿節目結束之後呢？

節目之後就沒了阿 你覺得前幾季有哪幾個節目之後靠唱歌紅的別傻了 選秀節目就是選秀時最頂 後面再上一層樓要看造化經紀或唱片公司找一些不會紅的強推上節目之後還是不會紅就是前兩季的縮影你現在修音然後好運接到跨年場 你再修阿 各個都變成周興哲沒現場實力的人能紅那就是這圈子的悲哀既然修音都不害臊為啥不直接錄好對嘴算了唱成這樣能接受修音 當年怎麼好意思笑王心凌

修音後聽起來每個都一樣好聽啊 根本很難分辨誰是真的好聽難聽

評審講評 觀眾聽的是修音版 這很衝突欸除非評語通通剪光不然觀眾一定混淆

前兩季就有修了,如果修過還難聽的你看有多難聽

又不是主打不修音…這種話也講得出來…

就為了護航越講越扯

真的不喜歡修音～

去當過聲林一二季現場觀眾 其實跟影片上沒差很多

就看訂位啊 如果是純歌唱比賽 那不該修 如果是電視「節目」比重高，那修音合理，因為結果就是修了會比不修好聽，更吸引觀眾來聽而且修音如果就算欺騙的話那所有歌手的專輯都有修 可以通通燒毀了修音也不是正式的專業名詞 要罵節目「修音」先把修音的定義說出來吧 把vocal加reverb算不算修？調整成音各音軌的音量比例算不算修？調整EQ還有把選手爆麥的音量調小讓觀眾不要聽到噪音算修音嗎？

的確看定位，如果要選出明星，反正生涯不靠唱歌這件事情，修音對於職涯發展無礙如果要選出歌手。現在很難單純靠賣唱片回本，將來出道之後現場演出還是將來收入的選擇之一上一代的選秀歌手，丟到現場演出之後，她們還不是每一個都

現場演出沒戴監聽的話喇叭出來的聲音都全部糊在一起基本上不要破音會大走音根本什麼都聽不出來 所以才會前面有版友說在現場聽跟電視差不多

維持整場最低限度的輸出現在連棚內選秀歌唱演出無法有穩定輸出，將來更慘其實還是聽得出一些差別啦。有人說今年張清芳金馬表演現場不錯，是轉播出來差異太大。找了觀眾不專業影片來看的確比轉播好很多，但是聽得出有些問題

我是覺得嫌過三金典禮的成音或是說誰誰誰「轉播出來跟現場差太多」的人真的沒什麼好去罵修音這件事說真的 修過的版本絕對比沒修的還貼近現場音響聽到的聲音

不然更正成修掉走音破音音準之類的瑕疵?

基本上聲林只有音準有修 以前兩季看 破音跟節拍不穩都照實給你搬到電視上 至於音量跟收音降噪是一定要動的 你喜歡聽到沙沙聲但環境音太多就是會被大部分觀眾罵成音差後兩者也不一定是後期處理的 音量的統一有可能是彩排過後PA控制的 降噪以聲林2總決賽live直播來看事前就調得差不多了反正最有爭議的就是修音準 這個怎樣都吵不完 但以美國節目的例子來說 就是有修過的the voice 收視率很高沒修的American Idol已經沒人在看了

節目最終還是會以收視取向為主 也就是大多數人的喜好畢竟他們做節目也是為了賺錢

上面有人提到周興哲，但之前有在一個不是演唱會的場合聽他唱現場很穩很好聽耶