[閒聊] 聲林之王2的賽制

作者: a0970969135 (ian)   2019-09-08 20:49:32
雖然1早就被大家噴得要死
但還是很自虐的支持這個台灣的音樂節目
抱著滿心期待製作組會改善賽制
但看到目前為止 真的沒有最爛 只有更爛
先不說陶子的雙晉級有多扯
今天看到第三集猴子(楊碧琪)pk蝸牛
老蕭那段真的看不下去了
老蕭:那我把難題交給nick好了
不好意思 你是來躺分的嗎?
薪水要不要也交給nick
身為評審還有專業可言嗎?
最嚴重的是這段話根本是在羞辱臺上臺下的兩位選手(楊的臉直接臭掉)
創作歌手的職業生涯能創作多少歌曲 端到你面前的都是費盡心思的作品
這到底是什麼不負責任的講評
如果你當年參加星光 評審這樣請問作何感想
在上一季老蕭跟yoga有開YT回應觀眾留言
我只看到何謂自負
作為觀眾我們的確不專業
評審的標準我們的確不該置喙
這些我想大家都能理解
但兩位主持人卻拿著未來性當擋箭牌硬是不更改賽制
為的是什麼
我不完全相信後臺陰謀論之類的說法
但兩位主持人不就是想操弄賽制保有空間去保留自己想要的人
但這樣不公平甚至侮辱其他選手的手段到底是創造這些人的未來性 還是在幫他們招黑(
看看申凌不就知道了)
因為這是台灣的音樂節目
選手的自我性也很明顯不像對岸會受到介入
發揮也就更自在更多元
所以我還是支持這個節目
但賽制拜託改一改吧
觀眾是真的還有期望所以才會罵
不要等到別人都懶得罵了
作者: c22054285 (Claire)   2019-09-08 21:25:00
淚推~我覺得蝸牛的精神固然讓人感動,但PK他的實力都比他強吧!老師們又不是家長,專業在哪裡?
作者: fishstay (小f)   2019-09-08 21:27:00
推,蕭這樣真的很不負責
作者: wadabinga (清純靦腆男)   2019-09-08 21:28:00
真正公平應該是同時舉牌
作者: ericsung (WOW WOO)   2019-09-08 21:30:00
還好我沒看
作者: andy8306233 (Liuli)   2019-09-08 21:39:00
還好我沒看
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2019-09-08 21:45:00
當綜藝節目看,就不會這麼在意了~ 如果要公平就應該同時舉牌,但他們想製造老蕭與Nick的綜藝效果
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-08 21:46:00
要當練習生之王就算了,連賽制這種最基本一堆節目可以參考都作不好,只能說很不用心
作者: c22054285 (Claire)   2019-09-08 21:46:00
中國的歌唱節目我也看了不少,我太同意台灣歌唱節目的可貴在選歌自由度高,不會被逼著唱愛國歌曲或中文歌,所以即便參賽選手的實力和對岸有差距,即便聲林大概25%的表演可用車禍現場形容,還是硬著頭皮支持而如蕭等老師會願意在中國少賺一點錢而回台灣當評審我當然是感動的,但他在對岸節目算是以嚴格著稱吧!怎麼回台灣變這樣?不禁懷疑製造單位是不是看不起台灣觀眾的水準?
作者: kirbeez   2019-09-08 21:56:00
蕭這點上一季也這樣
作者: tsasa (00)   2019-09-08 21:57:00
感覺原PO發言看似客觀,卻滿滿對兩位主持人的主觀負面觀感
作者: ezratay   2019-09-08 22:06:00
我覺得蕭只是一時失言,他是接著Lulu的話才這樣講的,他本來就想選猴子
作者: bochi91 (BOCHI)   2019-09-08 22:15:00
我覺得保蝸牛幾次之後變成一種綜藝梗了,失了專業
作者: solomonhaha (Solomonhaha)   2019-09-08 22:31:00
我覺得他們應該讓猴子勝出然後最後再救心愛的蝸牛,而不是傻傻的一直讓他贏,本來都不覺得有陰謀的都開始懷疑了吧
作者: c22054285 (Claire)   2019-09-08 22:38:00
我也算蕭的粉絲,連他去陸綜打籃球的節目都有看(扶額)評審的專業我不懷疑,但請以專業而非不理性來教育不專業的聽眾如我吧!
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-08 22:39:00
老蕭自己的創作沒人聽不意外 他還當這就是原創的導師咧
作者: godshibainu (神柴)   2019-09-08 22:41:00
感覺上路粽多了也被作假風影響到 就算只影響到一點點
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-08 22:43:00
台灣選歌自由度高??高個鳥 唱來唱去都那幾首 還有版權問題選了歌不能唱的
作者: godshibainu (神柴)   2019-09-08 22:43:00
美其名公平競爭 但或多或少背後就是有些人情經紀包袱
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-08 22:51:00
要嘛台灣就專門開一個原創音樂節目吧!不然都混一起怎比
作者: t4668937 (蟲蟲)   2019-09-08 22:58:00
當歌手吧 別當評審了
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2019-09-08 23:16:00
素人=沒公司 練習生=有公司
作者: zxc123519 (Eason)   2019-09-08 23:19:00
第一輪就保的那麼明顯 根本沒想改善 大概作沒幾季了
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-08 23:20:00
改回評分制比較好第1季就不成功了 這季看的人又少很多 大概沒下季了
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-08 23:48:00
第一季看了會氣是因為有期待,現在當綜藝節目看,就知道都是效果,也不用多嚴格看待評審了。
作者: Juniorlin02 (虛擬)   2019-09-09 00:18:00
好險我這季沒追...比明日之子3還難看根本沒動力跟吸引力,人家明日之子第一集至少也端出幾個6星洪跟馮水準不錯,聲林看了一下完全沒記憶點,比第一季的申凌還爛
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 00:31:00
明日修音修很大
作者: keirto (keir)   2019-09-09 00:40:00
其實反正後面都要救人了 蝸牛被PK掉在救就好了...但這節目從第一季就這樣 評斷的方式很怪 賽制也很怪...
作者: ima29 (我是一個阿呆)   2019-09-09 00:43:00
泰國老鷹一定要救,沒道理小孩子一定過關啊
作者: keirto (keir)   2019-09-09 00:43:00
然後不知道聲林有沒有修音...有些明明唱的比較好卻被刷掉是有修過才這樣 還是?
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 00:45:00
聲林應該有修 聽現場或去看他們上大熱門唱歌就知道了
作者: EQUP (不怒師兄)   2019-09-09 02:06:00
第二季比第一季還爛評審推來推去真是夠扯到底是綜藝重要還是比賽公平性重要啊看完三集真的非常失望更不用說還看關係後台救人...一些有印象很有實力的沒救,救莫名其妙的呵呵
作者: apple15518 (貍貓)   2019-09-09 02:12:00
賽制....
作者: blisslian (Daphne)   2019-09-09 03:04:00
同感 看完覺得莫名其妙
作者: love121 (空)   2019-09-09 03:06:00
土撥鼠完全就是靠編曲,這個不是個人實力是背景,素人真的很可憐
作者: allyp7985 (Boyke)   2019-09-09 03:08:00
賽制瞎爆了
作者: dadidi (台南人)   2019-09-09 07:54:00
希望可以同時舉牌…不然評選都會被其他評審影響 不客觀啊
作者: jay94715 (築夢的引線)   2019-09-09 07:56:00
我也覺得一個一個投效果很差 2對2推給最後1個決定的梗用太多了
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-09 08:01:00
想說第一集網路百萬點閱怎會沒人看原來二三集都不到50萬
作者: jasMine25 (茉莉)   2019-09-09 09:15:00
土撥鼠的詞曲編曲也是自己做的,應該合理是實力吧
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-09 11:35:00
一群選秀節目出來的人都沒察覺這樣做很不公平?陶做這節目這麼久了、林蕭艾也都是選手出來的,虧他們可以接受一個一個選,然後自己嘻嘻哈哈要讓誰誰誰為難。很不尊重人。
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-09-09 12:47:00
第二集有兩個檔案吧 一個67萬 一個49萬我也覺得賽制很遭。然後討厭一個一個投票
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-09-09 12:48:00
對岸有PK對影片嗎?如果有請指正
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-09-09 12:49:00
愛奇藝
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-09-09 12:50:00
然後看首播跟電視差很多,電視好像修音修很大然後一堆沒實力的硬留下來,比後台硬
作者: AuSHsu (阿~嘶)   2019-09-09 12:57:00
猴子pk蝸牛那段 老蕭在最後Nick投給蝸牛之後還超high找Nick擊掌 底下當評審的這種兒戲跟不尊重參賽者的態度 看在選手眼裡不知道是什麼感覺
作者: forRKever (虎爺)   2019-09-09 13:34:00
蝸牛有這麼慘 大家都討厭阿@@ 我倒是最喜歡他的創作他的創作夠通俗芭樂 現在很多的創作都很文青 不愛...
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 13:37:00
蝸牛的愛情失敗者滿好聽的阿 但已經很氾濫了確實現在創作都很文青 都不會紅 這幾年都被抖音歌幹掉了
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-09 14:02:00
我蠻喜歡蝸牛的
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2019-09-09 14:10:00
早就懶得罵了
作者: showdoggy (土司包)   2019-09-09 14:45:00
我是覺得老蕭說黑熊背景硬 感覺就是有被其他組影響到
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2019-09-09 15:02:00
蝸牛真的芭樂到他連放好幾次我還是記不住他旋律反而是他聲音還有印象第一季老蕭一開始都還算能理性講解,這季直接走鐘
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-09 15:41:00
幾乎沒有選秀節目評審會在初選講說xxx背景很硬吧私下可能知道但也不用這麼公開...
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 17:56:00
自嘲吧 黑熊不是老蕭自己公司的嗎
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-09 18:10:00
所以這樣講更不好啊XD
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-09 18:10:00
包裝成玩笑話的真心話
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-09 18:11:00
都不知道老蕭是幫他還是害他
作者: duojay (duo)   2019-09-09 18:35:00
展榮導師的功用是?然後第2集董仔不救是怎樣
作者: judy81403 (哈哈哈)   2019-09-09 19:26:00
覺得蝸牛的歌蠻不錯的啊 也許老蕭本來就是遙選他 只是方式不太對會讓人誤會跟尷尬
作者: keirto (keir)   2019-09-09 19:37:00
展榮主要評舞蹈肢體 他救潘君倫ok阿展榮算是這三集下來 我能認的評審...老蕭跟宥嘉實在是...
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 19:44:00
展榮?劉隽喔?湯豪比較專業吧
作者: judy81403 (哈哈哈)   2019-09-09 19:53:00
Yoga感覺還可以
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-09 20:05:00
除了第一集 為何23集都要上傳兩個以上第三集就好少人唷
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-09-09 20:09:00
一個是直播的 有廣告 另一個是剪輯版本
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 20:12:00
2個版本點閱分散了
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-09 20:25:00
幹嘛要這樣PO 第二集還PO三個
作者: ejo3056   2019-09-09 21:25:00
蝸牛不錯啊 愛情失敗者我聽一次就會了欸
作者: loveaic (*Ai*)   2019-09-09 23:11:00
輪流投真的很容易被前面影響,有時故意弄成2比2丟給最後的至於雙晉級倒覺得本來就應該要有,節目太故意強強碰後面開始強強碰陶子發現不對才開始喊,前面出場的有點衰
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-09 23:21:00
以前星光時期其實也會XD 但其實很嚴肅但當下氣氛滿緊張的,畢竟是很難選
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-09 23:24:00
以前流行毒舌嚴肅雞蛋挑骨頭 現在不流行阿現在科技修音方便 修一修還是給你過 鬆散
作者: CKNTUErnie (德田田馥甄)   2019-09-09 23:50:00
超討厭老蕭這種投票方法 簡直糟蹋選手的努力 不想自己做決定乾脆下去休息換顆西瓜上來幫他投還比較好笑
作者: AChing8130   2019-09-10 00:12:00
其實我覺得pk蝸牛的只有猴子贏欸但這種為了做效果故意弄成平局的投票真的不可取,自以為有趣,把兩位選手當成什麼了
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-10 01:41:00
我寧願認真嚴肅也不要擊掌這種評審方式雞蛋挑骨頭也代表是評審對你期待變高,有的選手連基本功都作不好
作者: lungfat258 (QT)   2019-09-10 07:58:00
陸續投票根本笑話,評審內定好一次五個一起舉我還比較服
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-10 09:46:00
這種中國式投票 中國有嘻哈也這樣投
作者: dapichen (勝利)   2019-09-10 10:56:00
一個一個投=星光偷補燈百年傳統不能改變啊~
作者: showdoggy (土司包)   2019-09-10 12:50:00
黑熊是自嘲沒錯 我是說其他組可能……
作者: agassioo   2019-09-10 13:13:00
評審推來推去很令人受不了 為什麼不能選一個自己喜歡的
作者: Beandou (豆豆)   2019-09-11 00:14:00
如果學master chefs 節目去後面討論再給答案,不要在選手面前一個一個推來推去投票呢?推來推去的感覺真的很反感。而且我覺得真正流失觀眾的原因,是第一季最後一集才是引爆點,第二季前三集,真的跟去年比,沒有什麼理由可以比第一集前三集剪輯糟的。
作者: DelicateBud (Kaka)   2019-09-11 08:22:00
上一季棚內海選結束後就果斷棄追了,之後踢館賽制也都腦保自家選手,真的不覺得這樣的賽制能夠選出什麼樣優秀的選手,現在線上歌手有多少是從踢館出來的
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-11 09:13:00
踢館賽輸了就出局 他們努力這麼久就白費了當然挺
作者: alonxalon (Alon)   2019-09-11 09:25:00
完全說出我的心聲
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-09-11 09:57:00
踢館如果是指敗部復活,確實是本來的人表現得較好另一場的話,很明顯是踢走某些強者的功用
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-11 12:37:00
李佳歡QQ
作者: VVizZ (我很窮)   2019-09-11 14:15:00
上一季詹仁雄就跟大家說背景也是叢林法則了不是嗎還在認真看這種選秀型實境節目就是你的認知有問題了
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-11 14:23:00
背景 那巫的女兒也沒有 其他人有背景嗎?
作者: a27281591 (皮皮)   2019-09-11 14:26:00
那還比唱歌幹嘛,直接亮背景最硬的晉級啊XD後台之王 背景之王
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-11 14:49:00
而且老蕭重男輕女 平平都老蕭公司的 女生就被淘汰一直捧林孟辰捧烏龜捧蝸牛 都是男的沒差 反正硬捧的人不會紅
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-11 15:38:00
跟周董一樣 一直要捧身邊的人一直紅不起來
作者: hajoy (要一直往前看)   2019-09-11 19:25:00
完全無法理解為何不選楊選蝸牛
作者: smalljayda (斯摩潔)   2019-09-11 23:28:00
楊本該贏的被弄掉
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-11 23:41:00
楊碧琪有被復活就好了阿
作者: alonxalon (Alon)   2019-09-12 13:18:00
楊那場沒有直接贏真的太搞笑 想留蝸牛之後再救不就好了硬讓蝸牛獲勝只會招黑而已音樂雖然是主觀 還是有部份客觀的評選依據 完全忽略實在無法接受
作者: jerryyuan (一堆沒用的酸民)   2019-09-12 13:20:00
蝸牛第二個鄭?
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-09-12 13:22:00
鍋牛根本烏龜2號
作者: alonxalon (Alon)   2019-09-12 13:44:00
我覺得蝸牛比烏龜好一點 至少他會創作
作者: VVizZ (我很窮)   2019-09-12 15:57:00
還可以模仿曾博恩
作者: zyra (So much more to see.)   2019-09-13 16:04:00
主持人只是配合劇本演戲 太認真看待賽制只是氣死自己
作者: isisss (馬拉集)   2019-09-13 19:37:00
蝸牛那首歌超強的 我看不懂大家怎麼會看他沒有 唯一不能認同的是負鼠居然打不過美人魚
作者: alonxalon (Alon)   2019-09-18 13:24:00
若是配合劇本 那只好說劇本太爛 演技也太差蝸牛那首沒到超強 就還可以 唱功有進步但還要再努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com