因沒追愛奇藝，只從YT看，所以才剛看到3打7這一集，
第三關躲貓貓不知道製單當初到底怎麼設計的，可以失衡成這樣，
就算三帥玩遊戲很有經驗好了，
天色暗+21公頃大園區+時間只有10分鐘+3vs7人數劣勢+兩張能力卡+對講機報馬仔
怎麼想，鬼都不可能贏，孟哲5分鐘才找到第一個，
其實一路追飢餓下來就有發現飢餓常有這種平衡設計失敗的關卡，不是一兩次而已，
例如之前某一集大獵殺，男生需穿健康步道鞋...類似這種關卡太多了，
讓人懷疑製單設計完遊戲後真的有自己試玩嗎??
而且，如果遊戲進行一半，發現真的太失衡，也該臨時修改一下，
玩很大或三國智的製單，都會這樣調整，
但飢餓的團隊，好像從來不曾這樣耶

三打七那集的躲貓貓真的難看 完全是在惡整三帥

從獎金分配來看是合理的 來賓就算勝利 分配起來一個人才一千五 三帥有三千五 所以難度比較高是正常 除了第三關明顯失衡 其實較高的難度拼較高的獎金是合理的 而且最後三帥終究還是贏了啊

飢餓只要躲貓貓幾乎都問題很大每次都只想縮短時間 名模30分鐘都不一定找得完了那一集第四關沒抽到30趴一定被罵到翻掉

製單應該有試玩，但明顯忽略天色昏暗的因素，這點要多檢討。

所以問題在於 一整天的行程 除了錄影時間與車程外是哪個程序最耗時間??

如果真的這種關卡錄到很敢 應該是直接砍躲貓貓團隊下車後才架關卡 會花到1—2小時

觀眾比較在乎的是關卡的平衡 誰管你獎金期望值的平衡啊

上禮拜的yt什麼時候會有呀

用獎金期望去設計關卡是註定失敗的

躲貓貓的賽制 不拖到20分鐘都不會贏但是20分鐘 製作單位剪不了啊

前天那集最後的樓層關卡 也是明顯強度失衡 搞得三隊都卡在六樓 而其他樓層都秒過 真的很懷疑製單有沒有先玩過

那明顯就是故意這樣搞的 比第六關誰可以過

第一個去六樓的隊伍註定就贏不了了 根本是比運氣

我倒覺得有可能是剪接的關係，主謀在宣布規則的時候天色還滿亮的，之後不確定是不是馬上進行遊戲，電視看當然直接進行，但説不定有停機做其他準備，後來正式開始時天色就暗超快。這次部分飢民都躲得超犧牲，應該也隱含現場可以躲的地方其實不多，在天色亮的時候可能不難找針對3打7的躲貓貓

佔地那關可以設計成前面小關闖過才能挑戰最後一關先看名字或文字敘述就去六樓的真的很衰

只想看三帥贏

天色的部分應該在安排時去估計遊戲時程時預先想到吧?

都主打餓劣，主謀當然不太想公平。

但不公平的比賽就不好看了@@

孫協志的18:16那個制度 合理懷疑是製作單位的意見因為這麼怪的數字 孫協志應該是想不到才對

不公平正常，但是不希望到沒有機會。而且要不是落後，他們三人最好的策略其實是休息，讓他們苦躲到底，那這樣之下節目又能看嗎?總要帶點未知比較能有期待。孫主謀那次最大問題應該是在間諜的設計錯誤，只要把

然後我覺得中視也有在插手 不然不會一堆10分鐘

命數保密，間諜吹不扣或是變成加命，這樣就有用了。

最公平一定就5打5啊 問題是這樣節目會變很難看啊還有那個拼圖其實也很不公平 沒有唐從聖 也不會贏

其實就算5打5也不一定很公平啊!雖然藍寅倫那次是因為他們對棒球規則的不夠了解所以導致不公平的被拉大。

其實躲貓貓有安全牌啊 就宜蘭那一集啊 但是很普那集只要把曾智希跟賴薇如對調就夠了 沒有仁甫說的那麼誇張 讓大家都不想玩這個問題到張泰山就已經解決一半了

我怎麼覺得對飢民比較不公平我覺得每次觀眾喊不公平的其實都有方法贏，只是這些都馬後砲，說贏不了的也一樣，反正我看得很爽，覺得不公平的就繼續看得氣噗噗好了。

噓樓上t大 這不是一個好的辦法我們要的只是關卡的平衡 飢餓製單也是會看意見而修正遊戲加個10分鐘也可 或抓到幾人就算獲勝 這都是好的平衡辦法

躲貓貓最好的作法我覺得就是抓到幾個算幾分 4分以上的可以吃 沒抓到的也可以吃 不然只能5對5

我覺得針對人淘汰對仁*埔*不公平，還沒開始就知道他死定了

玩很大上禮拜隊長補充彈藥那關還不是完全碾壓 講啥呢？

上禮拜奸巧王一整個佛光普照，超不習慣的

是有改進空間但不是你說的臨時改規則，而是下一次開會時檢討，臨時改只會更混亂，玩很大就出現過

連官方臉書留言都一面倒的批評,您能不說爛嗎

反正收視率高遊戲內容沒有注重

不要玩一些無聊的小遊戲就好,多設計一些大關卡

我是覺得很平衡啦，反正下次若給三帥優勢的話換我來罵。有優勢還險勝，都不想說三帥到底戰力怎會弱成這樣，都玩百多集了。

可是我蠻喜歡看針對人耶 這種可以保老大的關卡通常這種三帥也知道自己會當目標吧

但第四關設計明顯偏袒三帥啊，主某肯定有試玩，但實際一定有更多無法確定的因素存在，下次改進多注意就好啦

不被當目標三帥要檢討了，角色定位做了百多集結果沒人鳥。

不是 可是這種如果全部戰將+綠茶 綠茶一定比三帥早掛

不殺綠茶還算有來上飢餓嗎XD

第四關應該就是因為知道第三關會被罵 才會這樣改不然真的要‘公平’一點 製作單位可以說 三帥6隻獲勝真的沒有必要幫製作單位護航 躲貓貓這類不公平的問題已經討論很多次了 不知道為什麼製作單位就是硬堅持然後很愛玩3打7的局 偏偏只有從從是勉強打到贏

護航個屁，我看得超爽才不想制單亂改

你爽我不爽啊

那我就放心了，還好我不是56粉。

我覺得躲貓貓或許是因為場勘覺得躲的地方不多，才加優勢給飢民，卻沒想到飢民拼到不是躲車底就是老鼠洞

其實只要些微微調，就能擺回來了，比方說什麼?有卡的沒有通訊，或是人少的找人方給什麼照到就算的方法，重點不是誰吃虧好嗎?跟56粉不粉的有什麼關係?請不要顯露你想對人不對事的心態好嗎?換作三個男飢民的話，你立場會不會變?大部分地點就算對主持人也是首次喔，外加常常連錄幾天，這明明是更刻苦的條件被你當優勢?看完勝負再來說嘴的跟看內容就開批的到底誰才馬後炮?我寫的內容指的是關卡說明部分，不是開始之後的事。

你咧共三小，我就是覺得三帥占有優勢卻還慘勝很孬啊，扯什麼立場，要講立場你先捫心自問你是什麼立場。56粉就是指w大啊，剛好我不是，看w大這麼難過，我就慶興自己以後不會這樣，看節目都能高高興興的我很開心，沒有貶低誰，就是我沒符合這個條件罷了。

就說你只顧著針對人嘛!今天重點應該是遊戲太不平衡，而不是只想顧著今天是誰受害明天換成誰吃虧這樣好嗎?

我從頭到尾都只闡明一件事：三帥有優勢卻還慘勝而已，但我看得很爽覺得不需要像原po說的修正甚至給三帥更多好處，換其他人也一樣，只不過三帥為主持，本來標準就要比較高，換哪個普通人當那個位置卻是這樣表現我都是這樣評價。對人不對事我想應該是你，很愛亂蓋帽子。看個節目扯到受害會不會太好笑，不要講不過別人就把心底話說出來還賴到別人身上好嗎？

樓上一招就可以搞得大家都氣噗噗 還不用推20行推文XD

所以就是你在扯，你在笑你自己是不是啦?主持人要多花心力去主持去控場，這哪能叫什麼優勢?根本劣勢好嗎，就是你在針對人啊!還是不想承認嗎?要連續餓幾天的人外加連續累上幾天，到底是有什麼優勢你自己憑空想像?要完全均衡在變動條件太多之下本來就不可能也不強求，優劣勢一定存在時要看會不會大到沒有看頭，結果你卻在那邊寫說誰有優勢，這帽子是你自己扣上的，懂嗎?

痾......誰有優勢可不是我先說的哦，你要不要看之前的系列文？

結果搞了半天你還是沒搞清楚重點，你還是只注意人。

你是不是一定要別人贊同你對賽制的觀念啊今天三帥佔盡好處我也沒針對只是說實力廢了點也要被嘴，干脆都不準說主持壞話好啦，遊戲方式你們覺得對三帥不公平我不覺得啊，有些人針對三帥狂捧幫說情才真的噁心。

到底是佔了什麼好處啦?也不寫明白全都靠你的想像嗎?你有在他們這種條件過活過?試過再來說什麼好處好嗎?所以只要憑我認為你違規你就是違規該被罰了是或不是?

你是不是健忘啊，哪裡好處我之前已經發一篇文你還有回咧，不認同可以但不要一直跳針蓋人帽子好嗎？三帥好可憐已經很厲害都不準別人說他們壞話，這樣你ok了吧？

所以才說你用空想的啊!你覺得的優勢多數下微不足道，然後一直說什麼誰優勢什麼的，重點不是誰，而是優勢有多大，你一直在那邊把重點搞錯外加把焦點拉走，我覺得你只是想滿足你的攻擊慾望而已，沒什麼道理。