[新聞] 獨/大牌只挑理科太太?吳宗憲節目推手

作者: Tiara5566 (霸凌天團)   2019-02-02 19:41:46
獨/大牌只挑理科太太?吳宗憲節目推手拆解真相
新興網紅是否正在衝擊傳統電視綜藝?大牌歌手發片不選節目宣傳,卻都去了唐綺陽、理
科太太直播秀,吳宗憲「綜藝玩很大」、「綜藝大熱門」兩節目幕後推手湯宗霖說:「這
是必然發生的事,但我們毋需悲觀看待。」
「玩很大」和「大熱門」一直是綜藝領頭羊,收視從來都是第一。為何當紅歌手如蔡依林
、張惠妹或周杰倫及最近的許茹芸都不再上節目宣傳了?湯宗霖說,因為大陸的磁吸效應
,歌手在台灣早就賺不到錢,「這就像英國、澳洲藝人都跑去英語系國家的好萊塢道理是
一樣的。」而歌手找網紅,「只要選最紅的,花半小時解決訪問,不必想上電視節目要唱
什麼歌、音響好不好,舞群有沒有問題,鏡頭拍得如何,所以他們選網紅捨電視,我可以
理解。」
以前大牌歌手發片主動向節目表達宣傳意願,如今時代翻轉,湯宗霖說,他都請公司寫詳
細的企畫書送到唱片公司,裡面包括如何用單元包裝歌手、出外景時的腳本細節,到最後
附上節目曝光率調查,主客易位,姿態是否太低?「不會,我尊重歌手,用文字說服他們
,如果我們沒辦法幫歌手更好,他何必上節目?」他認為網紅和綜藝節目並存是時代下現
狀,「環境不斷改變,是我們做節目該面對的,但不代表傳統電視做輸網紅。」
他認為,網紅最後面對的是「規模」問題,一個「玩很大」背後可以養1百人,但「理科
太太」背後也許養的是2、3人,這代表碰到問題時,產生動作反應快慢與否。前年唐綺陽
崛地而起、去年有阮月嬌、今年是理科太太,湯宗霖說:「明年『理科太太』還在嗎?我
不知道,但我敢說吳宗憲一定在,他風格無法取代,但背後是數10人團隊經常逼他去嘗試
不同的領域,才有屹立不敗的結果,『規模』很重要,例如你找『這群人』做一個業配80
萬嫌貴,可是你不知道他背後有30人團隊要分。理科太太要走向長久,就要想到下一步的
規模怎走。」
https://stars.udn.com/star/story/10091/3623563
製作人感覺對網路這塊也不是很熟,Youtuber競爭激烈
若明年沒有理科太太,自然有新的人會遞補
反觀電視圈,永遠都那幾個老屁股,青黃不接,這樣叫反應快嗎?
那那大師也沒有好音響,蔡健雅 艾怡良還不是現場照唱
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-02 20:00:00
網紅是真議題 網紅與電視比較是假議題有網路當然有網紅但經濟規模不同 網紅是要如何與電視比較大牌也僅是挑過網紅上 象徵性告訴台灣我到台灣一遊過大牌本來就不須在台灣宣傳 當然選網紅上最輕鬆
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-02 20:04:00
重點不在理科太太.重點是為什麼她們都不上電視了
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-02 20:05:00
除非真的熱愛台灣 否則大牌也是人也愛錢
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-02 20:05:00
台綜是一攤死水.靠老人撐而已
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-02 20:06:00
不上很簡單 靠中國就賺夠 幹嘛花精力上電視台綜不是死水 大牌還是不會上台灣紅不讓那麼爛 以前大牌還不是照上中國一堆爛節目 大牌照上中國現在若沒錢可賺 大牌保證會上台綜川普搞垮中國 大牌也會像台商一樣乖乖回台要不然這些所謂的大牌還能滾到哪?台商還有東南亞可去 大牌呢?
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2019-02-02 20:12:00
大熱門跟玩很大有什麼進步嗎 講的好像有進步一樣
作者: delhouse (del)   2019-02-02 20:13:00
台灣頂級youtuber也就是年收一千多萬
作者: d8557557 (MOMO拔)   2019-02-02 20:13:00
蠻有道理的,但是老吳目前在玩很大只有一種風格捏
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-02 20:17:00
youtuber片子題材準備時間短勉強拿來宣傳一下可以,電視節目要配合一堆東西大概想想就算了看對面節目多麼無聊的內容他們也是上得笑開懷
作者: ace68102   2019-02-02 20:25:00
網紅做錯事要面對,要出來道歉跟哭哭,演藝圈吸毒酒駕外遇嘴砲,依然賺爽爽,演藝圈其實跟政治圈一樣,你在爛都有人支持,當然這些老屁股有恃無恐
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2019-02-02 20:25:00
吳宗憲也沒這麼屌
作者: ace68102   2019-02-02 20:26:00
電視一百多台轉來轉去都差不多,當然上網看自己想要看的東西
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-02 20:27:00
當網紅需要道德標準? 哪需要? 孫安佐恐嚇完去當網紅洗白那麼快洗白 不就當網紅網路自有各種支持者 才不管你做過什麼鳥事
作者: tubjiksl (大頭)   2019-02-02 20:29:00
錢才是真議題,其他都假的。
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-02-02 20:34:00
吳宗憲一定在,還不是因為臺灣對犯罪這麼寬容。
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-02 20:35:00
錢也是假議題真藉口.電視台其實很有錢.肥得要死
作者: tommmm (讓我想一想)   2019-02-02 20:35:00
那那大師 我在這裡
作者: Heyward (黑窩)   2019-02-02 20:36:00
台灣社會道德標準沒那麼高啦 新聞洗一洗就淡忘了
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-02 20:37:00
youtuber懂面對也滿好笑的,一堆故意包再來炒的跟演藝圈比也差相彷彿
作者: Heyward (黑窩)   2019-02-02 20:37:00
除非是滔天大罪 基本上都有洗白的機會
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-02 20:40:00
不要說大咖.電視連網紅都請不到.反骨都請的到安佐
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2019-02-02 20:42:00
不就錢比不過中國 宣傳效率又比不上網紅 大咖當然不想上你的節目
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-02-02 20:45:00
電視台也會挑網紅上節目好嗎,除了反骨,其他都被看破手腳像那個howhow上節目有多尷尬,你沒看到嗎
作者: JackyWU53 (Jacky)   2019-02-02 20:46:00
理科太太有上玩很大
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-02-02 20:46:00
然後說電視台請不到安佐是要笑死誰
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-02-02 20:49:00
YouTuber其實歸在自己的頻道裡就行,不用勉強上電視。
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2019-02-02 20:51:00
反骨算有料的阿 還會把綜藝節目的應對吸收
作者: ak0209 (惡夢)   2019-02-02 21:01:00
反骨那幾個是藝人底子 在各選秀節目磨了很久
作者: hugo10301030 (老闆)   2019-02-02 21:07:00
上電視的就那些通告咖
作者: kirbeez   2019-02-02 22:30:00
蔡阿嘎上吳宗憲節目表現也不錯還是不懂理科太太怎麼這麼紅 聲音平到我聽不完他的行銷公司真的厲害
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-02 22:33:00
蔡阿嘎口條反應真的很強.跟主持人互動少數不尷尬的
作者: ashin1069 (新希望)   2019-02-02 22:43:00
磁吸效應根本就牽拖 大牌去上理科太太節目更是一塊錢都拿不到 自己端不出本事牽拖中國磁吸效應 沒救了
作者: vini770803   2019-02-02 23:02:00
理科太太有團隊操作,背後有人惹不起,背後故事真真假假誰知道包裝形象
作者: ashin1069 (新希望)   2019-02-02 23:05:00
XD 那麼 包裝IQ170的印象就可以引起眾多大牌上她的節目?! 況且別的不說 蔡康永的背景強她一百倍吧 其實承認至少她有一點料可以吸引大家上她頻道也沒關係吧講得好像大家因為她背景多恐怖非上不可咧
作者: lockercho (拉顆邱)   2019-02-02 23:52:00
吳宗憲在啊,穩定沒人想看而已
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-02 23:59:00
基本上 網紅或網路短視頻通常很無聊之所以紅 因年輕人只接觸網路同樣外國人主題 我寧可看2分之一強 而非Stopkiddinstudio可以看出成本高低造成的成果高低
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:04:00
youtuber礙於成本企劃都差不多,你用完換我用的輪迴
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-03 00:04:00
如果2分之一強是網路原生節目 那效果會差很多它是靠電視高收入才能製作出那樣的效果
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:05:00
電視台省錢亂做被罵成這樣,youtuber其實也就是另一
作者: tinmar (tinmar)   2019-02-03 00:06:00
網路原生無法提供足夠收入支撐電視的品質
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-03 00:06:00
現在人比較沒內心看長片.網路梗還比較快比較時事
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:06:00
群省錢仔,電視是做得不好,但youtuber也是過譽
作者: chuag (carmelo)   2019-02-03 00:09:00
電視還可以跟政府要錢 但成品一樣2266 真的自己不長進
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-03 00:10:00
真的.有補助的節目收視反而比較低.沒補助收視比較高
作者: chuag (carmelo)   2019-02-03 00:13:00
木曜4超玩 也是網路原生啊 資源少歸少但質感有做出來錢是一個問題 更大的問題是 電視台自己不長進
作者: kirbeez   2019-02-03 00:21:00
youtube可以1.25倍 1.5倍速度看省時間 電視真的懶得看只有等把節目上傳網路後 才挑片段看這樣 方便多了
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:27:00
看看人氣最高的第一品牌端出的企劃,真的可憐連自己用十年前抄日綜內容的回鍋肉都比現在想的好看
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-03 00:30:00
人氣最高的第一品牌企劃 綜藝大集合會可憐嗎???
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:33:00
人氣最高當然是那個十點檔啊,企劃內容看著挺可憐的
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-03 00:39:00
人氣最高還是大集合喔 XD 玩很大企劃有好有壞 也是有不錯還不到可憐地步如果你是說台綜版人氣最高 近期是聲林 之前是飢餓 玩很大已經消氣很久了
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:42:00
我怎麼看它其實就電視節目綜合人氣最高啊,收視、周邊、超過三年不墜的收視率、現實生活中有人討論,觸及的年齡層廣度,毋庸置疑啦,至於企劃是真的可憐跟其他國家一直弄新東西出來比,它還要回頭用舊的
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-03 00:45:00
大集合收視是超過十年不墮耶 年齡層廣度也比玩大喔 倒是討論度比較低
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2019-02-03 00:45:00
玩很大討論是少了.但收視.點擊率還維持一定水準
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-03 00:48:00
我知啊 但已經沒那麼熱門了
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2019-02-03 00:48:00
現實就真的玩很大才有人理啦,那點閱收視賣週邊綜合不是大集合可以比的
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-03 00:49:00
另外其他國家遊戲節目一直有新東西? 有嗎? 只是舊瓶新裝你說整體節目創新 其他國家是一直有推陳出新 但就遊戲單元個人覺得很久以前就玩過 只是增加東西或結合而已
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2019-02-03 02:10:00
推木曜但看了這篇的確有感,歌手上節目跟上yt頻道做的功課真的差很多,加上ytber正夯曝光率又高當然電視輸光光不過先在大熱門玩很大也都有在上傳yt是一個好趨勢,不用讓正夯平台被ytber們獨佔,電視節目也有一席之地
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-02-03 08:47:00
網紅的優勢是反應快速,怎麼被說成反應比電視節目慢?規模大小才是影響反應速度的主要因素之一,網紅的彈性及有效觸擊率不是電視節目可以比拼的,電視節目現在忽略網紅只是加速衰敗而已
作者: tubjiksl (大頭)   2019-02-03 12:10:00
O大講得只有電視台有肥貓一樣,錢多就是肥貓飽藝人也飽,錢少就是肥貓飽請不到大咖。電視台不是忽略網紅,而是根本沒辦法,比如紅過又冷掉的羽球比賽請來sbl球員也只是吸睛開開球罷了,真的能長久提振羽球的經濟效益?別傻了。網紅網路看就好,請到電視上效益跟接受度不如一般藝人,誰會搬石頭砸自己腳又討不到其他人好。
作者: eemail (eemail)   2019-02-03 12:53:00
其實不能談電視台忽略好的 講網紅卻著重好的 這樣怎講都沒交集吧@@
作者: book8685 (快活人生)   2019-02-03 13:03:00
談論這些議題不是長期以來都沒交集
作者: fantasy0937 (細節是天使)   2019-02-04 01:31:00
台灣電視圈活該 看那個狗血八點老劇就知道 幾十年來天天養低觀眾素質 錢A最多 找這些大咖上節目也救不了被看破手腳 競爭力不足跟年輕人脫節 還在那怪環境
作者: tindy (tindy)   2019-02-04 05:16:00
講道德幹嘛...電視起碼有尺度規範在網路什麼人都有,像國棟這種越沒品還越紅...
作者: jahnny (孤行雁)   2019-02-04 10:55:00
網紅素質低下更多吧XD
作者: jdklas (我想放假阿....)   2019-02-04 13:02:00
除了蔡阿嘎 那群人等少部分人外 沒有一個不用剪接來撐的
作者: ashin1069 (新希望)   2019-02-04 13:14:00
那群人哪是"少部分"...剪最兇的就他們 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com