[閒聊] 明星便利店最後感想

作者: wesron (蕃薯)   2018-11-27 22:24:35
當初會想要看這節目完全是喜歡4位主持人,他們是我的童年,而且喜歡他們自然的互動
和默契。
其實開播前我不是很看好這節目,覺得這種型態的節目應該走不久,果然很快就收了,而
且是用另人生氣的方式結束。
節目前期的遊戲和角色扮演好看,遊戲常常會跟介紹的商品有所連結,可是廣播實在是很
討厭,很打斷藝人們,有時候話題要起來了,廣播就出來打斷了。
後期改成了益智型態,內容開始一成不變了,說實在有點疲態,看久了有點無聊了,可是
支撐著我看下去的動力完全就是主持人們。
其實覺得應該要遊戲和益智型態輪流,不然遊戲型何媽顯弱,益智型協志和季芹又顯笨。
店長部份,趙哥真的看得好膩,不是趙哥就是乃哥,偶爾,真的很偶爾才會出現別的店長
,也是我對節目有點疲態的原因之一,而主持人們都輪流當店長n次了,我一直想看的何
媽店長一直沒實現。
我很相信主持人很想讓節目越來越好,可是我覺得節目企劃有點不夠給力,真的可惜了這
4位主持人。
現在節目暫時(?)停播了,我是不管之後是真的要換主持人還是要換節目,我已經對友松
和東森失望了,以後友松節目我會先打個1折了,我一度覺得東森終於重視綜藝了,開始
開綜藝節目,結果...
還有節目一結束我也把粉絲頁和YouTube退掉了,謝謝主持人們給我這段時間給我的時光
,也讓我重新喜歡何媽。
最後我想說,我明天開始終於不用再被節目綁住時間了,因為我堅持只看首播。
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-27 22:33:00
其實覺得趙正平不會主持...他鬧一鬧罵髒話還行而已
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-11-27 22:36:00
其實我覺得趙哥還算不錯耶, 他可以被主持人鬧和虧節目流程應該要抓在4位主持身上, 很可惜沒有, 看芹仁發文也感覺沒有給他們空間發揮
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-27 22:39:00
而且說真的就算這節目很多都置入好了 但至少他們會很用心去解釋這些置入的東西或是功用 至少我得感謝他們教了我分辨人參跟昆布 XD
作者: delhouse (del)   2018-11-27 22:40:00
友松+東森 還有這周6要首播的公主我來了
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-11-27 22:42:00
真的浪費了這4位主持人, 未來不管主持人會換誰, 或是同團隊再開新節目, 感覺都不太可信了, 企劃一樣收視也不會變高! 曾經在希望之星時對友松抱了一點期望, 覺得應該有進步吧? 結果現在證明他們做帶狀的能力依舊很差, 塊狀不知道,但公主我沒有興致想看就是.
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-27 23:21:00
如果節目不好看沒達到電視台的標準一昧的只認為是主持人的問題不檢討自己,那這個公司真的也沒什麼可以救了!這公司做帶狀是真的不行,連歡樂智多星這麽穩定收視又不錯的節目都變成週播剩三天!為什麽電視台還要信任這種沒能力的公司呢?
作者: seraphimm   2018-11-28 00:16:00
后来估价猜题吃美食超烂的,完全连转台都不转,自己玩烂这个节目
作者: rook18ies (天天一天)   2018-11-28 00:27:00
不好看,撐十分鐘果斷放棄
作者: zcxvbb736 (zcxvbb736)   2018-11-28 01:15:00
難看收了正常
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2018-11-28 01:29:00
覺得還是不錯看啦
作者: qute311   2018-11-28 01:59:00
其實我覺得這節目很聰明 剛好東森是賣東西的可以置入
作者: CHOCOQAQ (巧克櫻桃)   2018-11-28 04:09:00
我勉強看完第1集,覺得這型態節目沒意思 如果不是56迷應該很難看下去吧
作者: A820130 (小熊今年得冠軍)   2018-11-28 04:18:00
當初也很期待,播出後只追了一個禮拜就沒在看了當初打著少年兵團主持群,卻沒給主持人發揮的空間。與其說是主持人我個人感覺更像接到業配的固定來賓。《主持》的部分反而都被廣播跟店長搶走...
作者: ggbmm5566 (阿哈去吧沒什麼了不起)   2018-11-28 08:00:00
這節目唯一做對的只有請對主持人,但也沒有好好用,店長主導、遊戲瑣碎、置入太硬、廣播冷場,做老梗甫協pk或兵團pk其它團體可能還好看一點
作者: FZ5566 (風箏56)   2018-11-28 08:22:00
我就對主持人沒感覺啊,就覺得幾個老頭老阿姨賣命玩遊戲,根本不忍心,四個人口才也不行,幾十年的老梗也一直重複使用,簡單說就是過氣,舞又跳不動,歌又唱不好,口才又不行,中年人還在打打鬧鬧,中年夫妻咬手臂還上節目預告當賣點?這四個人的忠實粉絲量能撐得住幾天?
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-11-28 09:13:00
節目難看不要怪罪到主持人,, 要不是主持人這節目大概一週就沒了飢餓遊戲也在玩遊戲就沒看到你說, 針對特定節目黑主持人?還是哪邊粉絲多就兩套標準呢
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:32:00
怎麼大家感想都跟我不同,我不是粉絲也收看了很久,置入,遊戲,店長主持其實都有做到該做的事,但這節目格局如此,有該顧慮的做法跟上限,而0.3收視對置入廠商是關切的重點,收視太低不利於廣告,我不知道四位主持所謂的使不上力是如何,依我看這節目不是像外景綜一樣,也不像一般娛樂為主,它就是置入商品,要做的事自然跟以往不同,主持可以花很多時間來迸出火花,但現實就是如此,這型態的節目在台灣就是不吃香。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:37:00
把評價好的收視也不差的型態改成死版完全沒變化只是走流程的純益智
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:38:00
一個對的主持,對的來賓,對的企劃是不是就成功了?只要有錯誤期待,放在錯的地方,它就是會失敗。在我看來四位主持肯降薪,電視台擺正期望,廠商送少點肯給機會都能使這節目繼續下去,但這可能不是他們想要的做法。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:39:00
然後大家一直說這節目置入,事實上並沒有,只要有置入片尾會上本節目接受XX置入,目前只看過美兔(m2) 而已
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:40:00
y大,不管改怎樣,0.3跟0.5有差嗎?對觀眾可能沒差,對電視台而言,怎麼做天知地知只有觀眾不知。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:41:00
其餘商品只是廠商贊助,提供商品但沒有多餘的錢給電視台,有些甚至是製單自己買的。
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:41:00
你當那些餐點,道具跟獎品不算置入喔
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-28 09:42:00
其實他們已經拿很少了...降薪就能讓節目繼續這種cost down 心態會害死人
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:42:00
所謂置入是除了提供商品外另外還要給錢給電視台
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-28 09:43:00
商品置入是另外還要給錢 你連置入的真正定義都不清楚
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:43:00
所以收視不好為何要給你贊助,收視不好為何節目要花錢,這是很現實的問題,瓜哥有老人,四位有什麼?0.3%的年輕人?
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-28 09:44:00
胡瓜當年也花了一年才開始有群眾
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:45:00
推as大,所以收掉未必是誰的錯,開一檔節目有賺有賠,不一定要死撐。這並不代表也要給明星一年時間啊
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-28 09:48:00
所以你拿胡瓜比就很不公平啊www
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:49:00
嗯,但目前是把錯誤歸咎到主持,四位主持已經拿的不算多,還要陪製單開會想辦法改進,最後換來的可能是換主持的結論....嗯...純屬一個道德感受不佳而已,當然電視台怎麼定義我們管不到,我只說出一個觀眾的個人感受而已。
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 09:50:00
把評價好的收視也不差的型態(也許是0.5,0.4,0.3)改成死版完全沒變化只是走流程的純綜藝(也許是0.5,0.4,0.3)觀眾當然只顧看,這沒啥,但結果跟做法是節目要承擔的責任。為何換主持就是把錯歸給他們,老實說這種心態我一直很不懂,該做的該賠的合約才是重點。藝人跟商人一樣,只是賣的東西不同,他們都有一定的責任跟情操,但也別把他們想成只為作品的藝術家。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 09:54:00
我想又回到原點,知道一些事所以我很氣憤。你改不了別人的想法,我也不想說服你,done。
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-28 09:56:00
XD 我懂 拍拍我在想啦 跟製作單位開會或許也變成一個點了吧(收視率沒貢獻還管那麼多)www
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-28 10:08:00
還不就是只能以估價王 或棚內遊戲綜藝擇一當初5566少攻開始也是先拍賣+棚內玩遊戲不行才開始直接從外景跑 然後又改回棚內跳舞又掛掉
作者: skana ( )   2018-11-28 10:19:00
覺得跟贊助費比較有關 看過類似的節目 節目贊助如果沒辦法支撐節目製作和主持人費用 那大概就收了 拉贊助真的不容易廠商也是有在算會不會賺 還要看當初談的約和價錢是多少 節目只做這樣短的時間 覺得也差不多 有時候就是在看收益如何
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-11-28 10:29:00
感覺主要是錢的問題, 看上面推文才知道原來沒置入, 那把節目做得像購物台不知道企劃在幹麻? 0.3和0.5其實對電視台來說都賺不到什麼, 收視率應該不是主要因素, 他們大概是把拉不到贊助歸咎到是主持人吸引力不夠吧
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-28 10:31:00
單純覺得是電視台想要省錢外購 不然三立戲劇重播不會成
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-11-28 10:32:00
反正只要是被單方面定義為未達標, 再來就是互推責任, 最後就是鋒芒最露的承擔
作者: bottyj (瓶子寶)   2018-11-28 11:27:00
好可惜喔 還覺得滿好看的說QQ
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-28 11:48:00
知道一些事卻不說,不就等於漠視,那跟自慰有何差別。
作者: yychen5566 (小yy)   2018-11-28 12:22:00
沒必要特別解釋,尤其是對你!因為也改變不了結果。我沒有漠視,我一直在表達我的氣憤!至於原因,我更沒有義務要告知大眾!你可以說我口說無憑,但我前三天講可以說的至今都印證,我要表達我的個人觀感應該不關你的事,你要持續你的論點也隨便你。反正對於這節目再爭論下去也無任何意義了。
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2018-11-28 13:01:00
唔,最近吃飯都用這個的youtube配,竟然倒了嗚嗚
作者: sirene (サイレン)   2018-11-28 19:28:00
我覺得仁甫愛吊書袋教怎麼分辨烏賊 結果下一題馬上出那邊超經典
作者: rachel780621 (marten)   2018-11-28 21:51:00
不管如何 可以感受到主持群的用心 製單的敷衍看完最後一集 直接退讚退訂閱 謝謝明星便利店陪伴我們這短短的時間 希望可以在更好的地方看到兵團組合合體
作者: ashin1069 (新希望)   2018-11-29 01:23:00
退訂閱+1 反正他們不在意 那就讓大家不在意吧
作者: viviancool (老爹)   2018-11-29 13:25:00
娛百剩0.2還不是活著,說真的以東森這台來說0.3算ok了主持人沒發揮空間,製作死板,流程卡這些都是製作單位問題,現在以這種方式結束,真的欠主持群一個尊重
作者: tubjiksl (大頭)   2018-11-30 19:58:00
三天前你講的話?有什麼重點嗎?這節目0.3就是撐不下去啊,跟是誰的責任有關係嗎?
作者: vmbbocpv (原點)   2018-11-30 20:24:00
??? 在凹下去 很難看。基本的合約不走完,比嚴立婷、六月還不受尊重。
作者: tubjiksl (大頭)   2018-12-02 10:37:00
要尊重藝人可以啊,但要談攏的可多了,藝人不願意就其他人願意囉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com