[閒聊] 台綜有因為置入性行銷品質變好嗎?

作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2018-03-25 12:37:46
最早有置入性行銷的概念是7年前吧
是在蔓蔓以前主持的TVBS哈新聞中
有一次沈玉琳解釋說為何台灣
一堆談話性節目就是因為經費不足
這時他就提到說中國、日本
因為置入性行銷後有足夠的資金可以發展節目
但到了最近幾年台灣也開放後發現
似乎沒特別的進步 台灣還是談話性節目為主
還因為節目上冠名了一些公司更令我反感
雖然說沈玉琳的話聽聽就好
但置入性行銷多了些經費後
台綜有那些方面變好嗎?
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-03-25 12:42:00
不得不說 對岸的冠名是真的用在節目上 我們的除了擺個名字不知道貢獻了甚麼
作者: yahoo (我是雅虎)   2018-03-25 12:44:00
節目冠名還好 最不喜歡藝人假分享真置入 那表示那一段都是為了產品編出來的
作者: min0915   2018-03-25 13:05:00
就目前看來能接受飢餓置入,比較自然至少有帶進遊戲裡,也不太喜歡談話性節目假分享置入超生硬=_=
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2018-03-25 13:08:00
沒有.因為製作費也少很多.節目品質更低落
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-03-25 13:15:00
沒有
作者: jordanlove (嘉義暖男小柚)   2018-03-25 13:16:00
沒有
作者: evacyl (我愛外景節目)   2018-03-25 13:19:00
冠名的錢應該是電視台拿走吧? 除非電視台良心發現撥給製作單位, 不然根本沒差...但覺得台灣的冠名好沒用, 不如硬是置入有用XD 我是指對產品來說
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2018-03-25 13:25:00
台綜冠名就掛一個名字.陸綜冠名還要主持人念.要拿起來用.吃.節目裡也隨處可見
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2018-03-25 13:27:00
你知道大長今也還在置入嗎?台綜的置入根本大笑話
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2018-03-25 13:39:00
買來的韓綜韓劇也在冠名.不知道在冠3小
作者: xieren   2018-03-25 13:40:00
但不口否認置入就是以後的趨勢 不用去反感
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 14:24:00
沒置入會更慘,應該你也不會有機會罵了,關鍵點在於用在節目上多少,以前一百萬肥貓要拿50萬,現在30萬肥貓要拿25萬,肥貓當然也叫苦啊再減肥貓的錢,肥貓就會抗議,都不援助我的飼料錢,看我發威不然當我是病的塑膠做的,以後都不做新節目了,萬年重播或拿去炒房。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 14:45:00
我是覺得廣告主使用這方式置入很沒用吧不是念腳本品牌露出就就廣告阿 臉書 LINE亦然其實假分享真置入 如果太超過 藝人也是會露出為難神色一袋雖然很噁都會把結尾 智多星會直接說這在推銷
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 14:52:00
什麼都一樣,有錢有餘力的時侯不把資源拿去拼轉型,後來落沒了就要靠些亂七八糟的忙,還要觀眾支持,節目搞得四不像不說,重點是早期賺的錢都拿去炒房,現在的禍果三十年前就種下了根,對照組就是我們很愛拿來批或捧的韓國。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 14:54:00
最下層的人多半也沒改變的權利還是整體美學的培養 思考的深化
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 14:55:00
玩很大2015初不就有人批難看了嗎?現在飢餓也是,該轉型的時侯不轉,之後到一個點就會往下滑救不回來。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 14:57:00
風險的抵抗力吧 也不是說大轉 但特定點實驗
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 14:59:00
韓國是轉型轉成功,台灣連來來回回都懶。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 15:00:00
單一個案有各種方法 但總是要有危機意識像天天樂財神這種穩定不花錢 節目被喊停也是一堆
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 15:02:00
台灣大多數還是怕競爭的,幾十年前得了機會就龜著了,還以為是自己強,之後比不過別人正常。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 15:03:00
太多不可控 +閱讀群眾潮流的能力之前就差 何況分眾時代
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 15:05:00
韓國就是用血淚堆起來的啊,別人家的小孩沒怕過,很酸沒錯但是事實。
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-25 15:06:00
失敗也是訓練 但我看到的是圈子能做好東西 永遠都是這些有好功夫能力 也就另外一些 長期以來沒交集可能口氣太狂妄 但綜藝品質不是發覺開始崩落才壞了
作者: tubjiksl (大頭)   2018-03-25 15:51:00
體質沒韓國好又不拼,能有現在超級幸運了。
作者: er5820 (小鬼)   2018-03-25 21:30:00
八點檔綜藝節目都在狂置入行銷,品質一樣爛
作者: wulaw5566   2018-03-25 21:50:00
沒有
作者: m87dd05 (八八里阿巴)   2018-03-25 23:29:00
覺得應該要提案買來的外來劇不可以冠名的
作者: quetzal (飛熊)   2018-03-26 10:39:00
談話節目來賓假分享真置入觀感很差 陸綜直接打商標出來一看就明顯是打廣告的反而能接受
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-26 11:11:00
因為政府有規定 節目不能直接廣告
作者: ying0502 (小螢)   2018-03-26 21:46:00
接受自製的冠名,買來的也冠名是啥??
作者: jin062900 (jin)   2018-03-26 22:06:00
因為國外置入的錢是製作單位拿走 台灣是電視台拿走而且置入多寡還會被拿來當電視台業務部的功勞 根本沒人care製作單位
作者: book8685 (快活人生)   2018-03-27 10:45:00
事實上對肥貓來說 產出只是種獲利的手段 就跟頻道一直開節目 或是發自嗨新聞稿一樣
作者: justmine99 (justmine99)   2018-03-28 00:38:00
該轉型了台灣綜藝==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com