Re: [新聞] 張小燕新節目收視慘 網友嘆:舞台比內容

作者: danielwu13 (王爺)   2017-07-07 10:25:53
肯砸錢弄舞台,一集三百萬
說真的還不如,直接去買中國好聲音的版權
我忘了中國好聲音是不是也是去買達人秀的
但是中國好聲音就是好看,而且我追了好幾季
好聲音的導師是最大的亮點,阿妹、周杰倫都可以請來當導師了
甚至當初還有傳言要找張學友當導師
賽制撥出的內容,都是有通過的,至少這些素人唱的真的還滿不錯的
總冠軍戰辦在鳥巢,話題性跟噱頭十足
肯砸錢做節目是好事,但要砸對方向才可以
作者: PihiS3 (小艾)   2017-07-07 10:29:00
中國最會模仿…裡面情緒都演出來的 不演沒人要看(誤
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-07 10:49:00
不是假的居多嗎?看連導師都有假嗨可能 哪有來就必選的就算製單有挑過人 那一定得選?
作者: danielwu13 (王爺)   2017-07-07 10:51:00
因為沒選上的都被剪掉了,能夠撥出的,至少有一位導師選我是覺得比到後期,也假不了了,每位選手都很有實力
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-07 10:53:00
還有節目花大錢請來大咖 唱民謠...根本浪費才能..
作者: v00001 (貓)   2017-07-07 10:53:00
中國好聲音也是買別人的版權,基本上中國就是照單全抄應該說不如去找一些國外有創意的節目買版權不過說真的三百萬沒多少,拚錢是不可能啦。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 10:56:00
買版權,但沒錢請這麼大咖的導師一樣沒意義啊,你三百萬真的拿兩百萬一集請一大咖就好
作者: yychen5566 (小yy)   2017-07-07 10:57:00
三百萬一位大咖導師都請不到...
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 10:58:00
買版權是好主意,但總是講買好聲音就很難說服人,買了版權,轉身的是沒名氣人氣的,誰要看
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-07 10:59:00
話說 浪費時間那邊借紹唱歌人的背景故事之類的有何意義?介紹
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 11:01:00
頂的請不到,上級的一定可以,那英好聲音價碼一集400,200一定能請個好的同意,根本不想看素人故事,等進入個十強,有人氣,觀眾有感情再來介紹吧
作者: jay3300 (塔努古)   2017-07-07 11:04:00
覺得這兩個節目看了都讓人很尷尬,還是友松整間公司搬去中國好了,那麼愛搞排場,笑點又跟台灣人不同,搬去剛剛好XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-07 11:04:00
外國節目頂多就來閒聊兩句 根本沒前面那些影片介紹選選手一堆那邊推來推去 拉來拉去 到底有何意義浪費一半時間那邊東拉西扯 搞什麼聯盟的
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 11:07:00
中國特色就煽情啊,認識的上海女生有次說"沒看中國達人秀,還不知道我國同胞還過著水深火熱的生活",去都不是表演,都像唐伯虎進華府,比慘的
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 11:07:00
星光大道2015已經試驗過 13集搞無聊海選4集了歌唱選秀已經失勢了 現在只剩真人秀假素人選擇 真大咖唱歌也已經過要過氣了
作者: jay3300 (塔努古)   2017-07-07 11:10:00
友松的調性真的很適合中國,待台灣太委屈了,真的可以考慮整個搬過去吧,慢走不送
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 11:11:00
已經過去啦(?) 薛現在就是當綜藝時段曝光 他想推戲劇大家不要卡在預算 以前少攻一集一百萬不到 大家還不是游泳池 遊樂園 學校 看得很爽 有沒有心設計內容而已
作者: dm33   2017-07-07 11:28:00
三百萬 其實買不到什麼 大陸單位是人民幣 數字還比三百多
作者: ejale   2017-07-07 11:40:00
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 11:54:00
除非新聞是寫錯的,那英價碼是85萬人民幣,就四百初我討論的時候已經換算過了最新一季則是2000x5/15=660
作者: az987652 (ZA)   2017-07-07 12:01:00
星光大道也不算失敗吧 至少在大冷灶裡衝出了破1的收視
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 12:05:00
選秀不穩定性太高,你不知道來的素人有沒有珍珠
作者: evacyl (我愛外景節目)   2017-07-07 12:06:00
85萬人民幣是一季還是一集?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 12:08:00
一集啊,一季都一千五百萬以上
作者: evacyl (我愛外景節目)   2017-07-07 12:09:00
喔喔, 謝謝, 台灣望塵莫及...
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 12:09:00
哈林最便宜55萬(第一季),四個導師加起來一集大概四百萬人民幣,還有舞台樂隊(第一季),台灣窮,請一個大咖就好
作者: yychen5566 (小yy)   2017-07-07 12:14:00
今天有56新聞,孫總帶飢餓三帥去大陸接直播節目,一小時是主持台灣外景節目的6倍,對岸連直播平台都超越超多....
作者: gungerso (高音嘉)   2017-07-07 12:38:00
然後早期5566主持費用是現在的4倍....
作者: evacyl (我愛外景節目)   2017-07-07 12:49:00
以前他們超紅又有大砲孫敢開價, 覺得以前4倍合理.
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2017-07-07 12:58:00
中國一堆完全照抄韓國的 我們也能學一下嗎
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 13:14:00
中國都因為付不出版權所以改名了.台灣有錢嗎?
作者: ltivs (麻煩的世界)   2017-07-07 13:14:00
中國我一集都看不下去
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 13:19:00
好聲音是跟荷蘭買的.達人秀是跟英國買的.不同節目好嗎?
作者: a27281591 (皮皮)   2017-07-07 13:20:00
不是付不出版權,是被下令不能買太多和限韓令連名字都不能一樣所以才改的
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 13:22:00
那是買荷蘭的節目跟韓國沒關係啊!
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-07-07 13:24:00
是不能買太多那部分吧
作者: mrq089 (WuMi)   2017-07-07 13:25:00
300萬連椅子都買不起拉==版權價碼就幾千萬了阿妹 周杰倫當導師 中國付的出每人1億元請他們 台灣大概100萬就緊繃了吧
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 13:38:00
台綜龍頭玩很大一集製作費也才100萬左右而已
作者: tubjiksl (大頭)   2017-07-07 13:46:00
不知道飢餓一集多少?
作者: a27281591 (皮皮)   2017-07-07 14:02:00
我記得是下令外購買版權不能太多所以只好連轉身都變成滑水道
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 14:08:00
改名成中國新歌聲就變很難看.就看導師而已
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 14:09:00
買版權 思維還是中國的....只能看聲光效果 還是有趣的小節目
作者: Jskey213789   2017-07-07 14:40:00
某一塊身為56團粉,某些時候只希望孫總能安靜一點(默
作者: a27281591 (皮皮)   2017-07-07 14:41:00
反正他也快了吧。。。。
作者: neak (neak)   2017-07-07 14:59:00
好聲音是因為續約版權被別人高價攔截,詳情請去陸綜版找
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:06:00
中國好聲音是The Voice的分支台灣買版權不干中國好聲音屁事
作者: yychen5566 (小yy)   2017-07-07 15:08:00
可以看看中時的這篇:https://goo.gl/xae1G5 孫總貌似沒講那麼多話,好像是星光雲結合以前的新聞又生了一篇新的,然後下那標想搶點閱率?
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:09:00
The Voice是全球性的歌唱比賽節目 很多國有分支節目型態又不是中國原創
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:11:00
因為操盤的製作人都已經是中國思維了阿除非荷蘭直接要求 原始創意須直接進入後端創作 不然本土化過程 你很難真的跟format原意一樣
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:13:00
至於砸對方向? 知易行難 你能是第一人想出盲選形式的嗎當然不能 所以是荷蘭人想出 賣給各國 賺飽飽
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 15:15:00
台灣不只沒錢.就算現在做也來不及了.很膩了
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:15:00
只能安慰自己 中國好聲音 是好聲音系列最難看的....
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:15:00
各國買版權後自然會本土化 但基本形態還是不脫The Voice
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 15:16:00
陸綜一堆台灣歌手一堆大咖.直接看陸綜比較快...
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:17:00
本土化 還是需要本身軟硬體的的功底 中國沒有台灣更沒有 五年前 好聲音1就講了 你我都不是先知台灣的製作人不要format(撇開預算) 只想用土炮賣去中國
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:19:00
歌唱節目最成功是American Idol 每季廣告收入近10億美元
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:19:00
看看最美和聲 我不喜歡1 但是花大錢找薛哥 做的第3季非常難看 AI也要收了不是
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:20:00
但全球分支最多是The voice 其次X Factor其他歌唱型態則只在韓國與中國流行
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 15:22:00
K歌要跟人家比什麼?連給歌手好好唱一首的的尊重都沒有沒有喔!泰國有買蒙面歌王版權喔!
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:23:00
雖然是不干中國好聲音屁事 但導師卡司 你一定找不到
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 15:23:00
K歌重點都放在搞怪的素人上.還要填空歌詞.歌唱節目都不
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:24:00
AI收掉好幾年 明年ABC電視復活 花2500萬美金邀Katy Perry
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 15:24:00
歌唱了.要綜藝娛樂性又不高.只有一堆人吵雜而已
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:25:00
很難了啦 星光大道雖然預算已高 但打不過中國
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:25:00
但歌唱節目已在美國衰落 AI復活可能沒收視
作者: tinmar (tinmar)   2017-07-07 15:26:00
美國新興歌唱節目都屬小眾 例如車上卡拉OK或對嘴比賽
作者: SS159 (SS159)   2017-07-07 15:27:00
大陸歌唱節目每集規模都跟大型演唱會一樣 還附贈中港台一堆大咖
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:27:00
那些節目概念都很好阿 但人家的小眾 是我們的大眾其實目前最OK 只有還沒爛掉的超級歌喉讚 其他都過氣了
作者: SS159 (SS159)   2017-07-07 15:29:00
觀眾假哭或內定啥是其次 人家有錢端出來的東西就是簡單暴力 看了超爽 真的不能比
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-07 15:30:00
簡單暴力看不久 但至少人家做得到OPP說的唱整首台灣連音樂內容都呈現的莫名其妙
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-07 16:37:00
爽什麼 那歌能聽?假嗨也能這麼高興喔呵呵
作者: jj1004 (jj)   2017-07-07 17:04:00
可是我覺得中國好聲音很難看阿XD
作者: NoSleeping   2017-07-07 17:24:00
+1 中國新歌聲 也難看
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-07 17:58:00
買了版權 可是沒錢請到大咖當導師 這意義何在
作者: linlousu (linlousu)   2017-07-07 18:03:00
中國好聲音我看不下去+1
作者: jin062900 (jin)   2017-07-07 18:29:00
泰國買了一堆韓國節目版權 並不是只有中國在買…
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-07-07 18:31:00
中國節目舞台設備樂隊.豪華度還是比較好的...台灣連金曲獎收音成音麥克風都辦得很爛了...
作者: eemail (eemail)   2017-07-07 20:48:00
他們有的主持人自己會把場面搞到冷
作者: gungerso (高音嘉)   2017-07-07 21:46:00
聽到大陸人主持的腔調,5分鐘就看不下去了,之前憲哥在大陸的節目sandy有去當來賓,也只看這段而已
作者: viviancool (老爹)   2017-07-07 23:12:00
照開版意思說,那每各電視台都不要做節目,專心砸錢買
作者: jay3300 (塔努古)   2017-07-08 00:57:00
基本上非常樂意關閉幾家電視台!我想這是大家樂見的,至於友松給我的感覺就是一直花錢但卻沒效果
作者: farooq (farooq)   2017-07-08 01:16:00
抱歉...買版權回來做也一樣慘 中國演歌節目我都看不下去而且 中國歌唱節目都是季播的吧 到時買回來做台灣周播一定爛掉...搞季播又賺不回成本忘了加"但在台灣搞季播又賺不回成本"
作者: hidewin200 (潮爽得~~~~)   2017-07-08 07:02:00
一直很佩服看的下中國節目 都是些花大錢買版權的,光日韓就一堆有梗的
作者: tsaib8   2017-07-08 08:23:00
友松算了吧,完全沒邏輯的團隊,忙半天不知道忙什麼
作者: payeah (大佐)   2017-07-08 14:26:00
看了一集我想和你唱,這個新節目真的就是想抄又不敢全抄搞到四不像的樣子
作者: book8685 (快活人生)   2017-07-08 15:19:00
其實也有很多變種的 但每個點都抄到劣化的唱歌拿獎金也有很多種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com