Re: [問題] 為什麼台灣藝人不能團結支持台綜呢?

作者: sheepherder (王小二)   2015-09-18 20:24:36
跟分化沒太大關係。
在中日韓,幕後製作單位是可以很兇的,但台灣的幕後對藝人都是稱哥道姐的小心翼翼。
為什麼?形勢比人強。
藝人上節目要的是曝光度,所以十年前才會那麼多歌手跑通告就為求打歌。
現在歌手上節目打歌效益極低,宣傳新專輯的管道早就隨時代演進改變。
中日韓動輒幾十%的收視率,讓大咖的藝人都願意「不計形象」去換得他們的「目的」,
台灣目前悲慘的收視率,歌手即使拋開包袱玩鬧也換不到什麼,自然請不到人。
玩很大偶爾可以看到伊正、宥勝等等上去展現另一面的嬉鬧,
那也是在他們因為節目品質有口碑(有效收視高),聲勢起來之後才能力邀成功。
至於華研運動會跟綜藝節目完全不是對等的論題,
華研的藝人參加華研的運動會是很理所當然的。
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 我看到完娛在報導SHE華研的運動會.很多藝人都參加了!
: SHE.PopuLady.炎亞綸.林宥嘉...還有很多人.
: 其實她們都是很活潑很幽默的.可以沒包袱搞笑拼命玩遊戲!!
: 可是歌手偶像卻不大會上台灣綜藝玩遊戲.
: 台灣綜藝看到的幾乎都是看膩的通告咖跟沒什麼名的小模...
: 台灣綜藝環境已經很艱困.又很小.希望能團結一點!!
: 不要搞分化.分什麼電視台.分公司了
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2015-09-18 20:28:00
那些藝人參加華研運動會還是無酬的她們也是可以玩遊戲.可以搞笑的
作者: ILNARA (別踩線)   2015-09-18 20:50:00
其實專輯方面 我們也還停在數位就好像是不紅才會幹的
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2015-09-18 20:51:00
所以唱片經紀公司應該跟電視台合作開節目讓那些明星上
作者: ILNARA (別踩線)   2015-09-18 20:52:00
沒看看國外是怎麼幹的 數位單曲早已蓬勃發展了
作者: wantoknow   2015-09-18 21:37:00
說穿了就是現在電視臺目光短淺
作者: neak (neak)   2015-09-18 23:33:00
台灣綜藝節目以前收視好到是連辣妹合唱團到台灣都去超級星期天跟龍兄虎弟玩遊戲,後來還成為他們電影裡說被處罰上台灣綜藝節目。超級比一比想當年連瑞奇馬丁都上過,現在有收視亮眼,但是收視主群不偏老人族群的嗎? 玩很大收視好但沒有當年所有港台歌手練幾個禮拜才藝就為了上音樂教室表演三分鐘才藝
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-09-18 23:39:00
如果收視破5,就開始會有藝人搶著上
作者: neak (neak)   2015-09-18 23:40:00
或是超級星期天這種是各大唱片公司求製作單位讓歌手上節目張惠妹新人時常常有機會上超級比一比,就是超不尋常特殊待遇
作者: tyrone0923 (.......................)   2015-09-18 23:42:00
經紀公司跟電視台合作開節目又沒賺頭,以為大家都是慈善事業嗎,那你自己出來開一個節目不是最快這跟發一篇為什麼台灣年輕人不全部領22K支持台灣企業賺錢差不多,老闆賺不賺錢干我屁事,藝人不也是要賺錢
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2015-09-19 00:03:00
樓上的你在氣什麼?你知道這華研運動會就是做慈善的嗎?藝人都沒拿酬勞.門票收入都捐出去了
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-09-19 00:08:00
你有本事去叫藝人/電視高層檔檔做慈善,兩餐吃風...
作者: tyrone0923 (.......................)   2015-09-19 00:08:00
不氣阿,陳述事實而已,老闆出錢做慈善藝人捐錢一次可以,要經紀公司跟電視台合作然後叫藝人把酬勞全捐出去有可能嗎?去中國一次可以領幾十萬不去才傻如果我打字讓你感到我在生氣我可以道歉,不過你的提問說藝人為什麼不支持台綜基本上就是一個很無言的問題哪邊有錢哪邊去,職場上都一樣,就算有人願意拿少一點
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2015-09-19 00:18:00
沒人說不去大陸.憲哥也接大陸節目.也在台灣做節目
作者: tyrone0923 (.......................)   2015-09-19 00:18:00
留在台灣那也是極少數罷了,給你10倍薪水你不去嗎?但那是少數阿,電視台老闆唯利是圖,不願意花錢沒收視就關節目,製作費只有人家的皮毛,你是藝人你願意待您真的是慈善家阿問題的本質在台灣市場小,沒什麼賺頭,出錢的又短視近利,只肯用原本的幾分之一來做節目,造就一堆通告咖真的有能力的當然往有利益的地方靠,或許有些人還願意留在台灣,就像憲哥,他自己也說大陸的酬勞是台灣的
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-09-19 00:27:00
結論:藝人可能會跟你說他有本事去過水卻還願意留在
作者: tyrone0923 (.......................)   2015-09-19 00:27:00
100倍,是正常人不去才傻了吧
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-09-19 08:08:00
同意;強烈懷疑某人根本個版王分身,行文風格邏輯好像啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-09-19 09:36:00
你把"日"跟日韓擺在一起就奇怪了,日本藝人其實沒那麼常"日"跟中韓上綜藝節目,綜藝節目是由諧星為主,歌手除了自己開節目外,上音樂節目的比較多,歌手沒那麼愛拋頭露面
作者: bluegates (藍門)   2015-09-19 10:38:00
說道音樂節目 我們的音樂節目根本慘不忍睹啊.....
作者: amedes (好動份子)   2015-09-19 12:44:00
先說一下 什麼叫台灣市場小?是我們自己把市場做小了 我猜節目帶子賣到全東南亞 這叫市場很大啊 在說回來 台灣本土市場小到哪哪裡去??別開玩笑了 大老闆們少賺而已 不能開一瓶二十萬紅酒就唉聲嘆氣 民眾 iphone 還是狂買也是很多你說工資低 你覺得老闆們都政府護法了 工資怎麼會高 人口多不代表市場大 那印尼人口超多 他們節目有紅遍亞洲??娛樂是產業鏈 習習相關 政府不幫我們喊喊也沒用 對岸政府多幫啊 限娛令直接拉抬他們本土藝人 還有各種政策不是叫假的 台灣只會注重房價 電子 又或金融 軟實力就幫你蓋蓋場館撒錢辦個晚會就沒了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-09-19 13:14:00
星光也才十年前,推出的歌手紅翻華人圈(當然楊後來自己.....),王子變青蛙剛好十年,要做不做的問題而已
作者: book8685 (快活人生)   2015-09-19 13:24:00
政府固然重要 但在台灣....第四台就地合法 雖然象徵開放 但也種下了一切禍害
作者: ILNARA (別踩線)   2015-09-19 13:39:00
台灣的巔峰在07年 之後就是下坡了原因不只是娛樂這麼簡單 資金外移也相當嚴重但這邊就不好提了 反正心知肚明就好..
作者: book8685 (快活人生)   2015-09-19 13:47:00
在還沒正式外移前 內部的問題就很多了
作者: ILNARA (別踩線)   2015-09-19 13:53:00
不過外移也造就現在三立獨大別忘了 三立連MTV台也買下來了 大家都跑光 三立自然沒對手三立的野心很大 但現在也還在累積資金的階段吧三五年後 新聞 綜藝 音樂 戲劇都齊後 很多電視台都可以收了 減少電視台 減少分散後 綜藝圈的景氣才會回歸吧
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-19 19:00:00
減少電視台,收視率會上升是一廂情願的想法,如果節目好看還會分散各台嗎?選擇變少以後還是難看的節目,大家就關電視了,跟幾台電視台根本無關
作者: amedes (好動份子)   2015-09-19 21:54:00
頻道多 可是電視公司就那幾個 很多都同個老闆 應該說頻道要整並才對 資源集中才能妥善利用 不然只是如同夢想家 錢一陣亂花而已 台灣資金外移沒錯 可是破船還有幾根釘 我們廣電實力還是有 整合資源後不輪電影或 電視還是很有競爭力電影起來了 希望電視跟上
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-19 23:17:00
跟資金完全沒關,現在韓劇沒以前好看,難道是錢不夠嗎?當然不是阿,中國這麼有錢做出什麼東西了嗎?問題在人才不在金錢,台灣從來不缺錢整個世代出現一個斷層,再多錢也沒用
作者: bluegates (藍門)   2015-09-20 01:51:00
我覺得現在韓劇滿好看的阿 這挺主觀的吧資源分散本來就會造成品質下降 不一定是沒人才
作者: fala53   2015-09-20 11:35:00
不知道甚麼時候才能減少頻道
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-20 12:17:00
主觀問題那算了,難怪評審想的跟人不同,這種東西根本不用入獎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com