作者:
lsy0002 (阿永)
2015-09-01 13:37:35講創意不足
原因也是錢阿
你看看韓綜多少編劇
台灣就只有一個製作人+幾個工讀生
他們是三台在做節目
無限挑戰的製作費最少台綜10倍以上
我們是三台買節目來播
要台灣的節目好
就是把電視台砍掉一半再來說吧
一個台灣2300萬人
電視台100多台
能做出什麼鬼
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2015-09-01 14:12:00臺灣節目拉到贊助或冠名,錢都嘛跑去別的地方
作者: endicool (endi) 2015-09-01 14:53:00
中肯文
作者: wantoknow 2015-09-01 15:34:00
買劇來播還掛名，錢到底去哪了?兩頭賺啊
作者: amedes (好動份子) 2015-09-01 15:41:00
說真的 錢都進董監事的口袋了 三立跟民視賺到翻掉也沒看加注綜藝上的成本
作者: hapteasing (金百利) 2015-09-01 16:28:00
慘
好笑的是之前說沒冠名沒錢做不出好節目,結果開放冠名後...還是買節目,而且用買的節目還冠名不然就是跟冠名前一樣一堆擺幾張椅子請人打嘴砲的節目我是支持冠名啦,但冠名至少也拿點誠意吧...
台灣現在只有節目冠名，希望不要像中國節目一樣，開場先念一大串廣告台詞，廣告回來又要念一串，真的很誇張。
作者: wantoknow 2015-09-01 18:29:00
所以結論根本就電視台有沒有良心啊...藝人評審互罵根本都是輸家
作者:
book8685 (快活人生)
2015-09-01 19:21:00罵了會沒工作
開場唸一大堆的只有好聲音吧。。而且後面就改善了我覺得這麼好的節目唸兩下不影響ㄚ
作者:
evanc (Evan)
2015-09-01 23:44:00推，追根究底還是政府當初沒控管頻道數量
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2015-09-02 00:52:00中國念歸念，至少贊助費用一定不少。台灣的冠名費有沒有幾十萬都難說光玩很大都不知道換幾個冠名了台灣要把節目做大，真的只剩精簡台數而且現在認真做節目的大概只剩三立了
作者: denny365 (去) 2015-09-02 00:55:00
還是覺得創意不完全是錢的問題,看中國節目這麼有錢,還不是都在買韓國節目,近期比較紅的節目都是買韓國版權的
作者: anthonyjiang (anthonychiang) 2015-09-02 09:25:00
關鍵是台灣捨得花錢買版權嗎？
贊助冠名真的用在製作上當然ok 但很多根本只是電視臺的收入管道而已
作者:
iauhr (蘿蔔泥)
2015-09-02 14:23:00冠名贊助的錢不多(很紅的另當別論)但錢是電視台跟業務拿走