昨天剛好在家看完新聞後
接著看了女王的密室
同意原Po說的不希望這個節目“腰斬”
台灣真的很久沒有比較不一樣的電視節目了！
我想鄉民們可能會想要筆戰說
這哪裡不一樣了...只有LED很大很新....XD
題目也沒有以前小學堂難、天才Bang*3有趣...等等等
但我說的不一樣是指

不同意 因為很多問題並非因live而起然後可以看出 沒有精準的企劃 反而是最後一段最好笑這就表示製作單位 沒先做好試錄

益智型live節目要怎麼試錄？把答案都告訴參賽者嗎？走位或流程等等我相信一定是過很多遍昨天台視新聞我也有看到播出他們在採流程的畫面而且精準的定義在哪？End剛好結束答題嗎？這樣才有鬼吧！

沒有要否定 但效果真的不好我覺得最大問題還是在製作單位把危險因素擺在一起直白的說 他們就是有一定的高度 才能去玩LIVE結果第一集就把大家的美好想像戳破 我當然會不爽阿

book大...太深奧，不懂

就是我高估了友松的智慧而已 別太在意

我不太能接受第一集還在適應這種說法耶 意思是大家以後以後新節目第一集都不要看嗎 xd 至於Live的確是蠻辛苦

我的適應是指，不確定什麼樣的方式大家會喜歡跟接受像以前的不就有很多單元的遊戲播出後，哪個單元收視率好就特別把它拉出來放大做之類的

所以我不同意 其來有自 因為這跟偏好無關

製作單位跟我們都還在適應跟拉扯喜歡的模式然後再去修正

而是你連做到不被大罵都很難了 你怎能跟觀眾交代這十幾年來有新節目以來 我很少用這麼狠毒的字句來批評的

還是book大出來企劃節目？ 你在相關產業工作？

我如果那麼厲害 我就日進斗金了

唉唷 不用爭了 我覺得我下次還是會繼續看啦...雖然第一集不好 但是還是打掛很多其他的節目BOOK大應該也是吧... 但是真的該改一改流程

這就對啦

沒有要爭啦，總歸一句，希望台灣的電視節目好大家才會討～論～

是文化部

李還沒適應什麼叫"綜藝"主持 沒想到張也還在適應流程

李換阿KEN會不會比較好.....

其實大家是對這個節目抱很大的期待 才會那麼生氣 畢竟就像原po說的很久沒有不一樣的綜藝節目了 實際播出卻是這樣 最沒辦法接受的還是內容的設計吧 他的內容真的比很多製作費沒那麼高的節目都還差

雖然第一集有點失望,但也沒有那麼看不見希望, 我個人覺得期待度還是很高台灣綜藝節目難得有不一樣的新嘗試,我相信會越來越好的

覺得製作組太自我感覺良好才會出一系列的預告，但是網路時代大家的口味早被日韓綜養大了，真的覺得女王一點創意都沒有

製作單位要再加油窩~台灣綜藝節目的新希望啊啊啊!!

雖然第一集有重大瑕疵(app連線問題),但是我覺得場景與動畫設計看得見製作單位的誠意!希望下一集能夠更好!

但看的出來製作組也是在滿足胃口很大的我們,我還是給予希望,期待被餵飽

期待被喂飽+1

說實在的 都花錢弄動畫了 卻沒發揮實際的效果 還不如別弄場景好看沒用 只會讓人覺得換湯不換藥而已 內容要吸引人呀如果LIVE的限制較多 那還不如取消 多點後製提升內容也好

要做益智節目 直接復刻天生贏家就好了那麼簡單也不會 要抄抄不像 要創新新不了 有夠無能

護航護成這樣...缺點不要視而不見 加油好嗎還可以暗酸其他型態的節目,收視率就是初成果 加油好嗎

戲劇和綜藝明明不行還是很多護航的人捧不意外啦

真的是恨鐵不成鋼，錢完全花錯地方，節目流程也問題一堆不如把錢去打造三四個密室關卡，比這豪華卻無用的舞台好多了花這麼多錢，節目有趣或刺激性卻比小學堂或超級大富翁不如花這麼多錢的舞台，卻用在這麼陽春的遊戲型態上，不覺可惜？乾脆把錢拿去跟嵐的大運動會或TORE買版權做道具還比較有趣

我是真的覺得製作單位可以參考一款日本遊戲"黑貓維茲"對岸有出中文版 裡面那種題型跟遊戲方式很有趣了譬如說 屬性這事情 現在這賽制屬性根本沒屁用可以改成遊戲進行方式是要打怪之類的如果選到相剋屬性的題型 可以耗血兩倍或是 選項減少這樣參賽者就會需要考慮 自己擅長的跟相剋屬性哪個好譬如說 他國文超爛 可是國文是剋制關卡的屬性 這樣不是有趣多了嗎?! 反正是跟遊戲公司合作 這點應該難不倒吧當然 網龍的實力... 相信大家上周都見識過了做不出來就代表當初製作單位根本選錯公司合作了

節目有沒有live根本沒差節目動畫和題目護航的人還敢說新穎 護航是沒看過以前台綜益智節目 感覺製作方把觀眾和來賓當白癡

也不是什麼護航啦 可能還有期待而已 不過我覺得就算製作單位想要調整也有限 應為這個企劃的框架就大概是那樣 但是就是框架本身沒有新意 頂多只能從差做到普通吧

覺得整個企劃要砍掉重弄 花大錢弄出這種內容 實在太誇張了

沒錯，現在就麻煩在大致框架已定，能調整的有限了

調整絕對可以 不要小看led與虛擬攝影棚只是全部架構要重新設計 跟搞個三金沒兩樣也不可能這一兩周能完成光是動畫元素的搭配就可以搞死人了虛擬攝影棚的活用空間很大 只是台視友松根本沒那資料庫什麼都要臨時弄 平時也沒有動畫元件的資料庫要改型態根本難我光看他題目設計的動畫方式 擺明就是想用替換的方便他們每個禮拜重換題目 這種沒誠意的方式....x直接挑明講啦 想搞這種型態 不是急就章能弄得友松最愛的急就章方式 這輩子都別想完成大型節目一個案子從發想到動畫趕工才多久 自己明白 不多說把張小燕李艷秋的錢省起來 都可以包個工作室生動畫了再繼續迷信大咖 不專注於內容設計阿

他們也不是目標群的大咖

但他們就是友松少數能找的大咖 友松根本不敢拚新人他們家做節目 永遠再跟你想噱頭 而不是內容

個人不是很懂，如果像W大說的可以，真的該好好思考怎麼把這個攝影棚跟節目遊戲好好結合，不然真的很虛

節目受政府補助快2000萬 除了硬體花費該不會主持費佔一半吧 做13集 一集製作費100萬目前在台灣也算多吧

老實說那種動畫 就算再高級也不耐看

主持人上我倒覺得直播初期有個小燕姊撐場是合理的考量

一集一百萬 張小燕沒拿六位數? 還一個李艷秋跟來賓動畫做再好真的都不耐看 是要有變化

只是李豔秋姊的作用很浪費，造成現場不熱，女王炒場又怪

而且看起來只是想秀led的規模 自然不會想動畫品直

看他們設計就知道是只想砸一次錢 動畫都往套版方向走那個真實的手拉東西出來 邊緣也不處理 就套羽化人家弄好版 他照順序放影片 根本沒誠意

我想不會是在用政府那些錢節目 電視台和製作方沒出錢

所以根本不期待 紅白也只有歌手跟資金能看

養幾個節目專屬的動畫師 每個禮拜換個小主題 跟效果

友松如果想做好 在之前就要事前先測好了

友松這次只是有比較多錢能發包 根本沒比較用心

有個大富翁 gogogo 這跟預算多少無關

出錯其實跟live沒很大關係 連觀眾都看出問題了...舊思維被淘汰很正常

這個節目只做13集 要他們整個砍掉重練應該是不可能了真的不懂為什麼要請李艷秋 張小燕需要一個有效果節奏又穩定的搭檔 像黃子佼或曾寶儀 阿ken也不錯

我不覺得是李 張的問題 問題在擺誰上去都差不多

所以謝律師 沈主播不接阿

如果要跟觀眾互動用app就蠻失敗 製作方軟體和硬體說得那麼唱秋

這種不是脫口秀的節目 rundown好不好比較重要x也不向三金 可以靠主持人幽默來解決

ken寶還是懂薛哥那套 連他們都知道很乾了

薛哥.... 不就是覺得乾就加料 永遠不會去想基本的問題

改型態後，為了符合節目名稱，硬把小燕女王關在螢幕裡

主持人實力都算強 可能很久沒主持益智live還在適應中

這種型態的節目 拿以前百萬大挑戰的片頭來接 也差不多

變成小燕姊功能無法發揮，李豔秋又像報幕的，兩個都受限

當然不單只是主持人的問題 只是主持人是節目畫龍點睛很重要的部分 即便只是跑流程也可以有些微的變化

認真說 如果要找執事 就應該就單純是執事 不需要當主持會更有特色 日韓綜藝節目 也是很多這種角色你看過全員逃走演獵人的 還要會脫口秀嗎?台灣綜藝 要跳脫一個需要人去講話才好笑的思維

要像大歌星一樣 哈林負責主持NONO負責串場

應該是內容本身就要好笑有趣

我覺得主持人非戰之最，到後半小燕姊也馬上隨機應變出手救，

張小燕要演女王 結果還要跟一班主持人一樣問結婚

看了很多國外的綜藝節目 台灣的節目也是因為有人味 比

例如cue場外來賓增加節目活力，最後甚至跑出螢幕

live首重參與感 不一定要多大多好

這算是本末倒置 變成去祈禱主持人跟來賓的反應不是嗎

台灣都是這樣的不分門派

不是本末倒置吧 人的互動也是節目有趣很重要的一環 當

是阿，所以真的是節目本身問題太大，小燕姊臨場發功救了一點

然這節目今天欠缺得太多了 本身體質就太差

不然台灣選秀潮起跟落 一開始跟結束都跟主持人沒大關係

所以內容都不用搞好 就去看人與人的互動? 支持友松這套?人與人互動很重要 但不該當成節目的主軸

製作單位 把綜藝節目當成戲劇演員了 三立那些偶像劇

可以不要這樣嗎 我有這個意思嗎 大家好好討論

那我做各種形態節目都隨便弄 反正有人與人互動就好啊

就說今天這節目欠缺的很多 我意思是說人也是其中一個

都示範了 不過這就像黑心油 或是啥改革般無解

你說他們不是本末倒置 我跟你說 就是 我也是好好討論

walk就像台灣談話節目一開始 也不是只靠主持人是一樣的

不用口氣那麼差吧 好像今天意見跟你不一樣就是錯的

我也沒有說互動不重要 只是不該是主軸(好像講過了意見跟你不一樣就是口氣差 那我不知道該說什麼了

很簡單阿 主持人互動 也要有後勤支援

我也沒說這是主軸 我什麼時候說這個了 只是其他的部分之前推文我都有講過了 所以才想提人的部分 請你不要誤會

所以就跟我中午表達的一樣 內外因素這麼多

你這樣的意思就表明你認為跟你不一樣就是錯的 不是嗎

但是 不就是他們很厲害才當官員跟獲得時段

如果一個工作 連基本的模式都做的亂七八糟

你提了這麼多空話 我也不知道該回你哪句什麼很重要 什麼也很重要唷 還有那個那個都很重要

那還要我們出主意 看電視或選擇議題

什麼是空話？ 可以指出來嗎

如果問題不切到核心直接去討論 大家講講場面話

請問你今天認為一個節目做不好 原因都很單純嗎 一定包含很多因素 我只是把他提出來 不代表我是對的 但你也

核心為何要鄉民講 這是我最大問題

不一定是對的 好嗎

恩 什麼都有問題=什麼都不用改 很抱歉 就是這樣你認為我針對你 你本末倒置也依樣針對我 不是?

這節目第一集 不用提 我也知道很失敗阿

好像跟你提兩句 跟你意見不同就是抓出來狂鞭 你不也是?

天啊 這是什麼結論 你也腦補太多了吧 抱歉你太專業我

現在加句天哪 又是想強調什麼情緒?

你們沒有要吵架阿

他沒有針對你 你沒有針對他阿1513 讓人覺得不適吧

在他說口氣很差之前 我還真不知道哪句口氣差

祈禱主持人的反應 並不代表不能當主軸 而是不能祈禱

因為你反問了 他後面也反問回去

我講得是節目本身不夠好 而需要祈禱主持人幫忙很不合理

我繼續打 製作單位不知道要做什麼為主體才是問題祈禱就代表的只靠他 製單啥事不做其實你們講的東西都一樣的有沒有把對的人擺在對的位置 這不就最好的結論然後我只想表達 建議是奠基在已有初步水準 好還要更好而非第一集真的不好 還要觀眾給製作單位本來就該知道的知識跟技術 我當然知道製作單位苦楚一堆但觀眾看到根本沒努力的節目 也很難過

拜託一下不要再找老人了 剛剛看他們粉絲團說在招募主播 傻眼耶 又是給阿嬤看的嗎誰想看主播答題啦 除非是侯佩岑

我們的主播不是節目內主播唷，是另外想在網路上作活動的