[公告] 水桶

作者: kuramylove   2018-04-17 16:53:02
#1QqcSJOt
推 minabeauty: Momo表情很多變很可愛 子瑜我認真覺得jyp應該送他去上04/15 21:21
→ minabeauty: 一下演員課 他好多鏡頭表情都做不出來看起來有點呆滯X04/15 21:21
→ minabeauty: D 尤其水族缸的特寫跟大家在哭的那邊只有他看起來哭04/15 21:21
→ minabeauty: 不出來表情很微妙04/15 21:21
違反板規A-7 CB期間水桶加倍
水桶6天
雖然能理解是出於好意,但規定就是規定囉!
希望能多注意~
作者: minabeauty (mina)   2017-04-15 21:21:00
Momo表情很多變很可愛 子瑜我認真覺得jyp應該送他去上一下演員課 他好多鏡頭表情都做不出來看起來有點呆滯XD 尤其水族缸的特寫跟大家在哭的那邊只有他看起來哭不出來表情很微妙
作者: elvissu (won)   2018-04-17 17:09:00
又不是演員><
作者: doofor (doofor)   2018-04-17 17:10:00
不好意思 你認為呆滯的表情 我覺得很有特色
作者: minne96 (妮)   2018-04-17 17:11:00
誰說看愛情電影時每個人情緒都會一樣的?
作者: snownow (雪紋)   2018-04-17 17:25:00
其實仔細看子瑜是慢拍,快切的前半秒她有要哭的感覺喔XD
作者: elsaneko (喵喵)   2018-04-17 17:25:00
覺得子瑜表現的就是子瑜該有的樣子啊 很真實
作者: snownow (雪紋)   2018-04-17 17:26:00
但有點認同被桶這位版友的話啦...XD"
作者: fallrain0910 (要學會放下..號:)   2018-04-17 17:27:00
認真覺得,您可以寫信給公司,你在這裡講沒什麼用
作者: tsuruka   2018-04-17 17:36:00
我覺得演得很好
作者: rairew (SHEN)   2018-04-17 17:51:00
子瑜就是子瑜~她做自己就好了~
作者: yui30407 (yui30407)   2018-04-17 17:52:00
覺得桶的蠻對的
作者: bluesunflowe   2018-04-17 17:55:00
她又不是演員...cover角色而已~想看演技就去看電影更何況我覺得她那表情更貼近現實生活
作者: LeeWooo (Tzuyoda)   2018-04-17 18:04:00
Wuli 懵子
作者: wumayzi (mayzi)   2018-04-17 18:13:00
為什麼看到電影哭的場景一定要表現哭??XD感覺就是很子瑜日常,哭得點跟大家不同罷了..\
作者: Dante0121 (阿飛)   2018-04-17 18:21:00
子瑜不就是在攝影機前不彈淚的那種嗎XD我覺得蠻貼近的呀XDD就很日常的子瑜XD
作者: tsurutake (tsurutake)   2018-04-17 18:21:00
子瑜在表現她本人看哭戲的樣子吧
作者: nsl15765 (吃睡BON)   2018-04-17 18:22:00
這就與神同行有人哭爆有人無感一樣 每個人反應不同人家想怎麼表現也要管 住海邊?
作者: HowWhy99 (Dream)   2018-04-17 18:26:00
辛苦了
作者: bigsally25   2018-04-17 18:33:00
我覺得這就是最自然的子瑜 哈哈哈
作者: sss10228 (喔喔喔喔耶)   2018-04-17 18:44:00
有人希望更好也有人喜歡自然的樣子
作者: neiko   2018-04-17 18:44:00
不是只有流淚才能表現悲傷好嗎!
作者: Ilt0101 (LTY0101)   2018-04-17 18:50:00
問號
作者: guesswho   2018-04-17 18:53:00
可以寫信問導演這一幕想要的是什麼表情或感覺
作者: m9o2o   2018-04-17 18:56:00
雖然知道沒有惡意,但還是不要把自己的期望加在他人身上
作者: mintsern (mintsern)   2018-04-17 18:57:00
只看子瑜?你一定沒看到旁邊的大姊姊那時候在皺眉頭XDD
作者: shwd   2018-04-17 19:00:00
覺得沒惡意+1 不過的確犯版規了
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2018-04-17 19:01:00
這不是踩一捧一 怎樣才算呢? wwwwwwww
作者: dg01   2018-04-17 19:03:00
作者: wu9883005 (lovemomolin)   2018-04-17 19:03:00
廣播上就說了嘛~這是她們演戲的極限了一說話就破功了XDD別太苛求啦
作者: n2003good   2018-04-17 19:07:00
我可以理解有些人是好意 但你在這說是想找誰認同?如果我說誰誰誰表情太多太有戲 很假 你心情就爽嗎?
作者: lifelong (Ragamuffin )   2018-04-17 19:08:00
倒覺得有幾位成員是表演哭的樣子,有幾位是要哭不哭憋住或者像大姐那樣不同的詮釋,多樣化很好啊,誰說一定要跟別的成員一樣呢?
作者: GELGOOG (光束薙刀武士)   2018-04-17 19:10:00
COVER太陽的後裔那時候子瑜很用力的在準備眼淚..
作者: kuramylove   2018-04-17 19:17:00
屁死~
作者: dg01   2018-04-17 19:32:00
觀念不同的,看了情書也不會哭,就會覺得怎麼哭了呢
作者: tieneun (Tien)   2018-04-17 19:49:00
子瑜應該看再見了可魯那類型的才會容易哭
作者: winnie1206 (yun12061230)   2018-04-17 19:51:00
我覺得看影片reaction那邊大家表情不一跟之前敲敲mv大家不敢打子瑜是一樣的手法 在mv的細節中表現成員的個性特色之類的 看姊姊都在哭但子瑜哭不出來的時候飯應該都有種會心一笑的感覺吧XDDD
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2018-04-17 20:03:00
這大概是沒看過SNL的K2子瑜才會說這種話吧
作者: n2003good   2018-04-17 20:50:00
我了解有些人是為了讓孩子更好 所以才提的意見但有時候真的得站在她們的立場替她們想想有時候有可能她們已經盡力了 或者她們已經很累了
作者: ilovecat0310 (蛤蜊波特)   2018-04-17 20:53:00
第一次進桶在TWICE版 第一個在我文留言而被桶的也在TWICE版 看來我在這個版跟水桶很有緣www
作者: hsiangp (小蘋果)   2018-04-17 21:01:00
想問各位是從哪裡看出來他這推文出於好意的?這要說是故意黑也可以吧,沒有人知道他推文時真正的想法,所以請問版主說他出於好意是認同他的推文嗎?
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2018-04-17 21:04:00
事情有時不像表面上看到的那樣 各自解讀也會有所不同
作者: chaechae (蔡贏)   2018-04-17 21:06:00
不管版主覺得怎樣,都照版規處理了不是嗎?你直接給版主腦補也很妙
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2018-04-17 21:06:00
出於什麼意不重要 因為這是可以故意演出來的行為本身有沒有觸犯板規才是重點那些釣魚的哪個不愛演 演技好壞而已我反而才覺得那些釣魚的才需要去上演員課 演技太差了
作者: hsiangp (小蘋果)   2018-04-17 21:09:00
照版規處理很好啊,只是覺得水桶公告文這種不太應該加入個人情緒啊 我也沒腦補什麼只是提出疑問而已,不要生氣哦
作者: n2003good   2018-04-17 21:09:00
我只是覺得有些人說話沒想太多 不需要一竿子打翻一船人有些人本意是好的 但說出的話就.... 當然也有刻意裝的
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2018-04-17 21:10:00
樓上說到重點 所以重點就是行為 而不是動機
作者: kai7193   2018-04-17 21:23:00
這種講話口氣跟韓星板的堪憂感覺87分像,好意???
作者: doofor (doofor)   2018-04-17 21:27:00
人本來就不是完美 你無法要求每個人都達到自己喜好的標準至少子瑜的表現跟表情會讓我們一看就說 果然是子瑜有子瑜自己專屬的色彩難道不好?話說我姐看到讓她想掉淚的片段 她也是面無表情跟我要面紙
作者: sss10228 (喔喔喔喔耶)   2018-04-17 21:46:00
我覺得對偶像有期望是可以理解,而且他應該也是第一次吧?如果他是黑很多次的人就算了 這種不確定的言論看過就好不用把人一次說死,反正進了水桶之後知道自己哪裡要小心就好
作者: kuramylove   2018-04-17 21:55:00
水桶判決沒有參雜個人情緒就好了吧?板主也不過就一個PTT使用者,連個人想法都沒有了嗎?
作者: chaeyu   2018-04-17 21:55:00
我個人是覺得子瑜的表情不管演得如何都很可愛很想繼續看下
作者: kuramylove   2018-04-17 21:56:00
所有初犯板規(不包含惡意鬧板)的人都會這樣認定
作者: chaeyu   2018-04-17 21:56:00
去啦 當然你也可以表達你覺得她哪裡不足 但是不能跟成員對比放在一起 這樣就是互相比較違反版規了
作者: kuramylove   2018-04-17 21:57:00
初犯就是都往善意的方向解釋,一直都是這樣可以去找歷來的水桶文來比較,我一向都是這樣做我真心的想法是覺得9個人演技都不算很好阿也就是她們自己說的:就是演出MV的這種水準而已但違規的是"比較"這一點,跟演技好壞根本無關阿是板規規定不能去"比較"這一塊
作者: sea456123   2018-04-17 22:02:00
個人非常討厭這種“為你好”的言論被桶很好
作者: kuramylove   2018-04-17 22:02:00
我覺得是因為太多Anti利用這種"為你好"的言論來黑導致很多粉絲對於這種言論第一時間就會反彈不過也只是我覺得啦,跟判決無關吼..
作者: n2003good   2018-04-17 22:03:00
所以不要亂批評不是基本禮貌嗎?
作者: sgtpepper (喔請幹呀八八立己把八)   2018-04-17 22:08:00
聽首歌冷靜一下^_^ Give Peace A Chancehttps://youtu.be/tlKX-m17C7U
作者: ilovecat0310 (蛤蜊波特)   2018-04-17 22:26:00
其實我也覺得m大沒有惡意 就只是覺得子瑜的表情較為單一而已 這樣就被講成anti太浮誇了吧 那看到網路上對她們的負面評論豈不是要氣死了
作者: n2003good   2018-04-17 22:27:00
這樣說好了 如果我對你的本命說什麼批評的話 但你個人不覺得是缺點 你內心感覺如何?我個人覺得是給意見 但你可能覺得我根本不了解他 憑什麼使手劃腳的雙方都沒錯 但看法不同罷了 但這種溝通並不促進和諧雙方會越說越分歧 越說火氣越大 真的要繼續下去嗎?我也可以看表演完後說 XX跳舞要多多練習這種話嗎?
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2018-04-17 22:40:00
覺得MV裡表現出她們各自的個性很好阿 真的演戲比較需要要求演技吧
作者: AstorLiu (Astor.Liu)   2018-04-17 22:41:00
我看到版規想預防的事了,版主們辛苦了!
作者: doofor (doofor)   2018-04-17 22:46:00
假設如果沒有比較 只是單純說 誰哪邊表現不好應該如何...這有算犯板規嗎?因為被桶的原因就是第一句 拉了其他成員出來假設沒有第一句 會被桶嗎?看了一下 應該不算飯板規被桶 只是會製造爭吵ˇ犯板規不過不知道"呆滯"這兩個字又沒有犯到A-4這一條
作者: tieneun (Tien)   2018-04-17 22:56:00
這被桶的推文看了是真的蠻令人不開心的也是看不出他的”好意”就是
作者: lovelaura (同理心)   2018-04-17 23:00:00
子瑜在SNL的表現不錯呀,間諜女僕和三分鐘女友XD這次的MV,和SANA尬舞眼神很OKminabeauty應該不是很了解子瑜吧。
作者: dg01   2018-04-17 23:29:00
想做錯誤表達難免,暫且明白就好了,公告意義也是在教導規則若認為自己推文不妥,也請寄信修正
作者: Ellie2324   2018-04-18 03:05:00
為你好的言論超煩+1
作者: HowWhy99 (Dream)   2018-04-18 03:23:00
這是我判決的依據 最主要是我們都是偶像 並不是演員而看話語中 從MV下去判斷 來看說的有沒有道理
作者: funkyayu (台北沒有好吃的鍋燒QQ)   2018-04-18 05:54:00
會這樣推文 是覺得她表現不符合你想要的標準吧 她們不過就只是沒有演戲經驗的偶像而已 做好偶像的本分就夠了吧這種話究竟是為她好 還是她沒有你想像中的好所以你上來嫌一波呢 呵呵呵
作者: Taeja   2018-04-18 07:37:00
真的是亂來
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2018-04-18 08:12:00
本來孩子們的本職就是偶像歌手 唱歌跳舞才是他們的正職而且公司要求也說過 唱歌跳舞比綜藝感或是其他的重要要求別的 只能說該去韓劇板找自己想看的 不該來這裡
作者: tt1020   2018-04-18 09:01:00
大假真是噁心到靠杯
作者: vzx (vzxvzx)   2018-04-18 09:48:00
樓上這樣會激動被桶喔
作者: qaz2361 (悸動晴空)   2018-04-18 10:47:00
高中先畢業吧~平常就已經夠忙了
作者: HomuCat (無)   2018-04-18 11:57:00
她如果是演員這些話就沒問題 不過很可惜不是 作好自己本分就可以了
作者: dg01   2018-04-18 17:36:00
跟mv沒甚麼關係的,會講那評論才是將觀影情緒表露出的人或許有對電影故事產生連結的評論,但這不能豁免那般說評推文
作者: funkyayu (台北沒有好吃的鍋燒QQ)   2018-04-19 07:34:00
抱歉 我看不懂你要表達什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com