作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-06-04 23:00:35Rrrrray 於 #1PCzjSke
推 Rrrrray: 好可惜喔 如果是一張床 sana一定會狂抱子瑜 06/04 22:28
板規 A-3 禁止過度幻想的言論
水桶 14 日
tengsan 於 #1PD22NbT
推 tengsan: 我也覺得還好吧不過兩人真躺在一起SANA真的很有可能.... 06/04 23:10
板規 A-3 禁止過度幻想的言論
水桶 7 日
dogxxxxx 於 #1PCzjSke
推 dogxxxxx: 好可惜喔 如果是一張床 sana一定會狂抱子瑜跟momo 06/05 00:01
板規 A-3 禁止過度幻想的言論
水桶 14 日
baseball5860 於 #1PD22NbT
噓 baseball5860: 幸好我很少發言 不然應該也很容易被桶ㄎㄎ 06/05 15:33
板規 A-5 禁止使用注音文
水桶 7 日
liclin1220 於 #1PD22NbT
噓 liclin1220: 87版主才是過度幻想
板規 A-5 及 A-4
水桶 30 日
作者: lOnCEl (lOnCEl) 2017-06-04 23:04:00
辛苦了 ~
作者: cvop928 2017-06-04 23:04:00
老公讓我抱你進水桶。
作者: mizys 2017-06-04 23:07:00
這沒過度幻想吧？不是平常就摟摟抱抱的
作者:
tengsan (大堂小軒)
2017-06-04 23:10:00我也覺得還好吧不過兩人真躺在一起SANA真的很有可能....
作者:
elvissu (won)
2017-06-04 23:11:00可以看看板規A-3的舉例
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-06-04 23:11:00
其實看到過分的cp留言真的會很不舒服
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-04 23:11:00四樓這樣有算a-3嗎
作者:
GELGOOG (光束薙刀武士)
2017-06-04 23:14:00小心啊..因為這樣子進水桶蠻蠢的(曾經被桶一個月的苦主)
作者: lOnCEl (lOnCEl) 2017-06-04 23:14:00
4樓 有危險 幫QQ
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-06-04 23:16:00辛苦了
作者: m9o2o 2017-06-04 23:20:00
發表CP言論真的要小心尺度啊XD
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-04 23:21:00我慢一步XDDD
作者: pasor (不踢人的牧羊人~~~) 2017-06-04 23:26:00
小心啊 雖然今天很HIGH XD
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2017-06-04 23:29:00要小心喔~
作者:
elvissu (won)
2017-06-04 23:32:00板規寫得夠清楚了 如果對板規有意見可以提出阿
作者:
p62014 (eggeggchen)
2017-06-04 23:42:00Sana很愛抱人啊...
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-06-04 23:43:00建議喜歡幻想的可以去別的地方討論啦,還是要尊重版規
作者: gee0123 (gee0123) 2017-06-04 23:43:00
過度幻想?!抱抱有算過度嗎?還好吧..Sana很常抱人沒錯阿
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-06-04 23:46:00板規 A-3 有舉例
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-04 23:53:00
常常看到SANA抱人啊 0.0
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-04 23:55:00
很有可能會..這個詞也算過度嗎?Sana沒抱過子瑜嗎?
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-04 23:55:00
有可能也是不確定詞 為什麼會被桶..所以說不定也不能
作者:
elvissu (won)
2017-06-04 23:58:00不知道板主是根據甚麼桶的 這是A-3標題嗎 還是就是內文以上有幻想/個人臆測 藝人的行為
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-04 23:59:00
板規 親吻/bobo也明顯是過度幻想的言論 <=該修正了!
作者:
elvissu (won)
2017-06-04 23:59:00如果是內文 是不是有比較清楚?!
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:00:00
娜璉和Sana都有公開Bo其他成員的行為..我這樣說要桶我嗎?
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:05:00
會被桶 因為你腦補深情
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:06:00
姊妹情深也是深情為何叫做腦補?板規不是說姊妹之間的感情ok
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-06-05 00:07:00姊妹情深會用深情來形容?
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:07:00
喔 了解!!看板主標準在哪0.0
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:07:00
有沒有個人幻想..第一位被桶的有..第二位也算嗎?
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:08:00
那兩個字好像不一樣..
作者:
imasu (A-Su)
2017-06-05 00:08:00沒安排沒發生的事,以自己的想像代替事實,就是幻想
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-06-05 00:09:00不是用詞過度,是有沒有發生的事實,沒有就是幻想,如果真
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:10:00
深情~可以請查國語辭典叫做深厚的情誼..板規是規定尺度沒說完全不能幻想..
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-06-05 00:11:00bobo跟抱談到當然沒問題,沒有就是幻想
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-06-05 00:12:00第一個用"狂抱"免強有過度幻想 但第二個真的不理解
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:12:00
就是幻想說不定也不能
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-06-05 00:13:00我看一下版規是說桶一週,何謂過度真的難分,可以討論一下
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-06-05 00:14:00畢竟板規有加入"過度"兩個字
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-06-05 00:14:00第二個用...其實已經規避了,應該不用桶的
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:14:00
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-06-05 00:18:00但是姐妹之間的眼神會用深情來形容嗎？真心好奇，哪裡有文章可以去看一下嗎？想觀摩觀摩
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:18:00
我今天只是想知道尺度定在哪邊?什麼程度叫做過度..至於snio大~你的意思是國語辭典的解釋不夠作為標準嗎?
作者: dg01 2017-06-05 00:24:00
可參考時間點，這時代深情在流行文化裡，第一眼會想到甚麼
作者: m9o2o 2017-06-05 00:24:00
L大提的深情板主目前都還沒回覆到底會不會桶啊
深情到底怎麼了我不懂耶@@ 明明不是一個"有問題"的詞彙過度放大 才會奇怪啊~
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:26:00
檢舉 死去 WOW
作者:
q250119 (q250119)
2017-06-05 00:26:00紅明顯。抱就是一種表現友好的行為啊......可以是親情友如果我說，如果twice去超人回來了 娜璉一定會狂抱大發，我這樣也要被桶嗎？
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 00:29:00深情怎麼了嗎？ 這不是一個很正常的形容詞嗎？
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:30:00
dg01大..深情在流行文化難道不是深厚的情誼嗎?
作者: dg01 2017-06-05 00:32:00
許多字句的使用，也不完全依照辭典之類的規範去擺放了
作者: newedifier (DEX) 2017-06-05 00:33:00
個人覺得兩句話都還好 沒有到要桶的地步吧
作者: ru4isu3xu3 (Tank) 2017-06-05 00:33:00
想知道過度的標準+1
作者: dg01 2017-06-05 00:33:00
連上個世紀在口語裡，又剩多少人用來形容深厚情誼...
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 00:34:00
你有疑問的話 寄信去問版主比較快
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 00:34:00難道深情一定要用來比喻男女之情嗎？
那就算不是深厚情誼 深情也沒有被桶的理由啊 看後面接的語詞才能判定
作者: dg01 2017-06-05 00:38:00
那看著深情又會想到深厚情誼嗎，但我也想問主題怎麼變深情
作者: a8754068 2017-06-05 00:39:00
何謂過度
作者: dg01 2017-06-05 00:39:00
有人曾因為深情這字進桶嗎?
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:41:00
主題一直是尺度在哪?什麼情況是過度..我上面是舉例..
作者:
q250119 (q250119)
2017-06-05 00:41:00那如果我說，志效沒去瑞士，娜璉回韓國一定會狂抱她，行嗎？覺得因為紗瑜是大勢CP，所以好像一切都容易被放大檢視
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:44:00
q大請不要做此言論..我們是根據板規在討論..第一位確實over
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2017-06-05 00:44:00不應該放在單詞上檢視 而是整個語句第一位是的語句"免強"能說是過度幻想CP第二位真的就很雖了 都用...來配合板規了
作者:
q250119 (q250119)
2017-06-05 00:46:00我只是覺得「抱」這個動作的確是Sana可能出現的行為，這樣就被水桶會讓人不知道以後到底還有什麼話能講
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2017-06-05 00:46:00事實推論跟幻想是有差距的，幻想是從沒發生過的事這樣就領水桶接雨水，黑人問號
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:47:00
不要再說事實和幻想..板規是禁止"過度"幻想...
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-05 00:48:00接雨水是什麼意思
作者: Loppy (飄盪天際的一朵雲) 2017-06-05 00:48:00
所以要討論的是尺度在哪?什麼情況是過度?
作者:
daster (心不會隨著時間消逝)
2017-06-05 00:50:00哈只是這幾天一直下雨忽然想到而已XD
作者: AileeSu 2017-06-05 01:03:00
真的…還有其它CP粉…希望尊重一下別人的感受
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-06-05 01:24:00不是還有沒有其他CP粉的問題吧… 好奇第2個人沒說可能怎樣啊 桶的有點冤枉?
作者: dg01 2017-06-05 01:32:00
公告文裡有個前提了，對那例子回覆是有誤會可能怎麼說，就是瞭解自己句子的用途，既然只有一則被判斷違規
作者: sea456123 2017-06-05 01:33:00
我覺得<抱>還好，因為Sana平常就真的常抱團員，而且那句裡面也沒加上什麼暗示誘惑之類的幻想詞
作者: dg01 2017-06-05 01:34:00
或許可以先看下，是否違規句子有什麼不恰當
作者: sea456123 2017-06-05 01:39:00
Sana一定會抱，跟定延一定會惡作劇一樣，感覺都是根據平常行為做推測
作者: liclin1220 (木木雨) 2017-06-05 01:41:00
87版主才是過度幻想
作者: dg01 2017-06-05 01:43:00
若第二個判斷是表達上的誤會，站內溝通釐清也是個方法
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2017-06-05 01:48:00板主辛苦了~
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2017-06-05 01:52:00板主辛苦了但是第二個推文又沒說可能怎樣為什麼會被桶
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-06-05 02:15:00某人好好笑XD 才出來又想進去?
作者:
xxxddd748 (GPY_NEVER)
2017-06-05 03:03:00笑死 這樣還有人護航欸
作者:
kop88205 (kop88205)
2017-06-05 03:35:00不要那麼激動，理性溝通好嗎? 各位once
板規是有點嚴格了 但若不要板上一堆幻想文 要求就要嚴格一點吧
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2017-06-05 05:11:00板主辛苦了 感覺如果有異議本人聯絡板主吧 其他人不用擔心印象中之前也是有成功改判的
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-06-05 08:21:00我昨天的意思是，深情用在姐妹之情的"例句"。不是名詞解釋啦～
作者: jimmy3020 2017-06-05 08:32:00
這樣就被桶 呵呵
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2017-06-05 08:44:00我覺得沒到幻想耶 這推測合情理吧 抱抱是她們會有的互動啊?
作者: njmsjmdct 2017-06-05 08:54:00
覺得合情理但實際沒發生 不算幻想?
作者: bluesunflowe 2017-06-05 08:56:00
覺得平常抱跟在床上抱是兩碼子事 板主辛苦了~
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 09:05:00覺得還好..之前拍專輯花絮跟v裡面sana也有在床上抱子瑜因為曾經做過所以說的話應該還好吧@@
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-06-05 09:29:00有點太嚴了，可先警告
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2017-06-05 09:31:00我會有這樣疑問 主要是沒發生之事情推測合情理 像這樣：如果志效有去瑞士 她們一定會玩得更開心 這算幻想文嗎? 如果算的話 判斷標準就是過不過度 而不是幻想了
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 09:45:00上面推文 眼神深情也可以形容有愛的眼神啊 我不懂 為什麼深情這個形容詞一定要比喻男女感情的用法跟解釋 姊妹之情 或是只是要表達看起來的模樣 要被認為是幻想
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-06-05 09:47:00
並不是每個喜歡Twice的人都喜歡湊cp的 有些形容真的太過火 常常在閒聊出現
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-06-05 09:50:00
一直都覺得cp的幻想在平常時遊走邊緣很礙眼
有的人情感比較保守 看到同性之間用抱抱的詞也尷尬啦抱抱 深情 這種形容詞要歪到CP那邊 應該是你太敏感了
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 09:57:00覺得過了可以反應，需要用到礙眼這個詞嗎?很多人的確是沒有踩版規不是?應該說大部分的人都沒踩到版規
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-06-05 10:00:00請大家互相尊重 事情沒有對跟錯 只是現在還沒GB
作者:
elvissu (won)
2017-06-05 10:06:00昨天志效有說是最後一次舞臺 這樣不算GB嗎？
作者: njmsjmdct 2017-06-05 10:08:00
算不算合理推測每個人標準不同 我是覺得算幻想啦
作者:
elvissu (won)
2017-06-05 10:10:00臆測跟幻想不知道有沒有一樣 不過感覺應該有算個人臆測
作者:
caku0101 (Be the best)
2017-06-05 10:15:00只能說版主辛苦了，其實版主是想維持版的和諧，我想大家也盡量在模糊地帶踩線，讓大家都難為。只要知道版主本身的用意，就不需要為此一直鑽研下去大家繼續愛TWICE，當個互相支持的ONCE 大發
作者: tony5846 (zrdu) 2017-06-05 10:27:00
覺得第二個還好 從語意判斷上警告就夠了
作者:
a71y242 (tt)
2017-06-05 10:31:00為什麼會有momo可以問一下嗎xd
發文還是盡量避免敏感字眼，畢竟不是每個once都愛
作者: ggyuting (YOHOHO) 2017-06-05 10:56:00
覺得很還好，但這版本來就蠻嚴格的，要發還是去其他地方吧~
作者: CHAEYOUNG (我是蔡瑩 ♥) 2017-06-05 11:14:00
我覺得蠻幻想的
作者:
TWmark (TWmark)
2017-06-05 12:46:00呵呵 這版本來就不能很自由的留言啊 很多時候不太想留言就是這樣這樣能水桶14週也是醉了
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2017-06-05 12:51:00那個...是14日...不是14週...(飄走)
作者:
TWmark (TWmark)
2017-06-05 12:52:00不是每個人都喜歡CP沒錯啊 但是大家的出發點也是表達自己喜歡的方式啊 只要沒有一直洗留言應該不要那麼嚴格的啊對齁 是日 打錯 但還是很扯
A-3板規原來初定是要擋一些誇張的幻想，就是板規內文舉例的那種，或者你在其他網路論壇可能看過的那些。開板初期CP相關的發言很多，是後來收到很多板友反應覺得看了不舒服。既然有不少人對此感到不適，板主們覺得適當的尊重這一部分人也是應該的所以新增到板規中。 從本篇公告的推文也看得出，板友對文內三則推文的看法就各有不同。 板主制定板規、執行板規，當然不可能有讓所有人都認同的標準；而A-3這條因為自由心證的成份很高，也很難用文字劃出一條黑白分明的線。 板主只能做到以每一次判例構築成一個模糊的標準，並且往後的判例遵從過往的判例而已。 當然如果被水桶的板友有異議可以來信和板主討論，板友們有其他關於板規制訂或執行的建議也歡迎一起集思廣益。
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-06-05 13:02:00超反感CP留言
作者:
TWmark (TWmark)
2017-06-05 13:04:00感謝k大 很多版規是因為之前有前例才新增or變嚴格的 但是如果有些人只是沒想那麼多結果誤觸版規是很可惜的 我相信很多新once還不熟專版的生態或沒仔細看版規 或是偶爾發文或留言結果就突然被水桶了 可能會讓潛水的once越來越多但是本來版規就是有利有弊 當然不能接受還是有其他版可以自由發言啦 純粹抒發一下 不好意思打擾了
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-05 13:05:00我記得初犯不是都會給機會嗎
作者:
elvissu (won)
2017-06-05 13:06:00因為是回歸期？
作者:
m36580 (QiuBo)
2017-06-05 13:07:00過猶不及
作者: kang271272 (康) 2017-06-05 13:22:00
沒事兒沒事兒！太認真了各位！腦補一堆有的沒的....
CP就是感情比較好而已吧，難道會真的認為她們在一起？就算你反感，官方也是在推啊。大部分的人根本沒說什麼太超過的話（真正超過的話都還沒出現在版上)。有些人自己討厭CP要人家不準說相關詞，卻可以說出「礙眼」「超反感CP留言」這種話，不覺得很好笑嗎？這是所謂的互相尊重嗎？
作者:
xxxddd748 (GPY_NEVER)
2017-06-05 13:37:00官方有推?
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2017-06-05 13:41:00韓國用的CP 詞意好像比較中性? 我以前也以為有更上一層涵意但看久了發現 他們只要兩兩分組都會用CP這個詞
其實在韓團來說 CP是一種文化了……當然過頭還是不好啦
作者:
HowWhy99 (Dream)
2017-06-05 13:55:00應該是說 習慣了就變自然然後就會開始衍生成另一種文化 兩個人好朋友在一起會自然會寫 CP 在一起 而不是原本的那個意思
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-05 13:57:00覺得跟官方推不推沒關係
我表達的不好,我意思是說 就算你討厭 CP文化還是存在CP在這邊並不是你以為的那樣 TWICE成員之間也會用到CP詞不是嗎? SANA說跟子瑜是CP髮色, 子瑜也有說CP美甲志效跟三歲CP手鍊 蠻多例子的吧只要形容詞不超過好朋友範圍 不需要那麼反感吧?
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 14:04:00SANA自己也會說她跟多賢是SAIDA，甚至像紗子.MI彩都是她們用在vapp的標題看到她們在一起(不要想成另外層面..)用稱呼也很正常吧..
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 14:18:00版上出現的言論都是以她們是好朋友的出發點，這樣都不行的話是不是以後禁止簡稱? 講兩個人一定要講xx和xx這樣
作者: hanya98 (Double) 2017-06-05 14:27:00
這樣也會被桶.....多潛水好了
作者: njmsjmdct 2017-06-05 14:34:00
CP名稱就跟3mix一樣只是代稱 不是拿來腦補/比較情感的
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 14:41:00說要互相尊重 後面居然會有“礙眼” “超反感” 形容如果是這樣建議連CP簡稱都禁止好了
作者: xxxangoy 2017-06-05 14:44:00
版主執行上真的為難阿 難以兼顧的話 投票吧(?
CP名稱存在還是有一定的有趣性，但是過度的幻想我是不樂見的
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-06-05 14:48:00其他兩位有稍踩板規ok我接受 我只想問 第2個人到底幻想了什麼？可能什麼後面都沒說就叫幻想？真的想請問幻想了什麼臆測了什麼？這跟G不GB有什麼關係？SANA真的很有可能… 吃餅乾? ohyoohyo? 從床上摔下來?還是伊嘻嘻嘻嘻嘻嘻? 請問這也叫過度幻想嗎
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 14:57:00過度幻想當然不樂見 CP也有趣是真 問題當然是尺度
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 14:57:00趣味性?但有版友說礙眼，我覺得禁一禁好了
所以到底怎樣的幻想程度是大家可接受的，就需要大家來“理性“討論
給個建議 應該定義一下幻想的主體是包含自己本身還是針
作者:
silheslan (WillanPan)
2017-06-05 14:59:00有版友提到礙眼 我不覺得這很理性表達
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-06-05 15:01:00
CP名稱當然是存在的 用法個人覺得沒有問題 我覺得不舒服的是過度幻想與臆測 我收回礙眼的說法讓你們覺得冒犯抱歉 只能說有些幻想的描述讓人覺得非常不舒服 至於稱呼從來沒反對過 我自己也常常mo子 99 豆沙 只是稱呼而已以上 版主們辛苦了
作者: dg01 2017-06-05 15:02:00
那麼生氣何必xd cp那詞的原意不就是從想像來嗎，況且那麼多
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 15:03:00豆沙這個詞這邊不能用
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-06-05 15:04:00
原來如此 那我應該是在其他地方用過 謝謝指正
作者: dg01 2017-06-05 15:04:00
的參與發言，只有一句被判斷違規，應該可以先思考再延伸後續
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-06-05 15:05:00CP就是韓飯圈裡特有的名詞 既然決定要飯韓圈了 不懂這些有什麼“礙眼” 離個題 我飯的台灣女團 感情好到已經摸摸抱抱第15年了(誤)
作者:
tieneun (Tien)
2017-06-05 15:05:00那個女團不只這樣，還親親勒XDDD
作者: Derekccc (Derek) 2017-06-05 15:05:00
水桶爆啦~
作者: dg01 2017-06-05 15:06:00
未發生過的事，例如早前的深情，實際沒人因這字進桶
這種判決只能靠判例來輔助了理性溝通感覺無法得出結論所以我覺得除了版規之外歷屆的水桶文也需要看一下才能知道尺度大概在哪裡
有飯男團的應該知道CP被討論的頻率之高，但個人認為TWICE的粉絲構成較不同於其他團體(常看到有版友說孩子們是自己第一個飯的韓團)，如果對CP言論感到不舒服是正常的。不過回到粉絲群多元分佈這點，我不覺得有必要全面禁止討論CP，畢竟這確實是飯圈裡的一種生態，尺度問題倒還麻煩大家翻一下過去的判例，或請板主多提供一些踩線例子，大家多點尊重，取得平衡就行
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-06-05 15:16:00（其實這篇水桶文不是桶CP 是桶過度幻想）
作者: CheChorryco (阿布啾) 2017-06-05 15:29:00
第二個是在回應第一個嗎？
作者: a8754068 2017-06-05 15:29:00
他在公告下面回的
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2017-06-05 15:33:00樓上注音也得桶 這算鬧板了吧
作者: CheChorryco (阿布啾) 2017-06-05 15:35:00
結果一發言就注音文～
作者: dg01 2017-06-05 15:36:00
未曾發生過的事，也沒延伸必要了，看那問卷未成年也是有的多注意下自己的用詞
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-06-05 15:37:00不算鬧版啦，就用注音文桶吧。除非他有修文，或寄信給樓原PO
我的意思就是指過度幻想CP這點 沒講清楚抱歉>< 總之辛苦板主了
作者:
rootrn (羅特兒)
2017-06-05 15:41:00作者:
makki1 (西蒙)
2017-06-05 15:48:00作者:
TWmark (TWmark)
2017-06-05 15:49:00第一次飯韓團可以理解 但是我相信大家一開始接觸韓團都很不習慣 但是不也是這樣接受後過來的嗎 如果自己不能接受為什麼要去酸或禁止那些能接受的人呢當然如果太過度的幻想的確不好 但是這個判例的程度 老實說 水桶這個有事嗎?
作者: dg01 2017-06-05 15:53:00
沒被禁止呀...
作者:
TWmark (TWmark)
2017-06-05 16:00:00對啊 沒被禁止啊 這個留言我覺得是一般的CP而已啊 怎麼會被當幻想文桶呢
作者: dg01 2017-06-05 16:02:00
純粹是寫法錯誤，推文也說得不錯，有新飯有小朋友，更應當避免偏於輕佻的口吻去作表達
作者: mozo (mozo) 2017-06-05 16:03:00
各退一步吧 大板不嚴以後有得亂 倒是覺得問題出再那個 狂 字不然一張床因空間問題再加上個人習慣和溫馨習性根本99%會抱
作者: lorenzoc799 (豆腐豆腐) 2017-06-05 16:26:00
老實說…這裡是資訊交流的地方…實在
作者: dg01 2017-06-05 16:33:00
一次筆誤也沒關係的，都是喜歡Twice才會討論參與不要覺得不好意思，無論是這篇推文，或者被小處罰的筆誤字句好好相處吧
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2017-06-05 16:53:00推文不要再跳坑了...
作者: CheChorryco (阿布啾) 2017-06-05 17:04:00
笑著過去吧～
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-06-05 17:56:00一直有看到有板友說在這板不能隨意發言，個人感覺並沒有到很禁言的程度，什麼話能說什麼話不能說，本來就是一種社會學習。一個人在社會上也不是想說什麼就說什麼吧？你被老闆或上司凹加班或是遇到客戶刁難，你能直接說出心中的感覺嗎？應該也不能吧？互相尊重和互相體諒，CP文化這塊我個人就不暸解了，BL我還比較暸解(*洽╰ε♡
作者:
EmerQ (最愛小熊)
2017-06-05 18:26:00這些還蠻歡樂的~~哈~~通常被水桶的我都看了不開心..
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2017-06-05 20:26:00推~子瑜~笑著過去吧
作者: i50523 (媚媚) 2017-06-05 22:27:00
潛水G多 我還是少講QQ
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2017-06-05 22:36:00
我還是少講一點好了…
作者: doofor (doofor) 2017-06-05 22:54:00
我還在感動昨天那首歌 怎麼這邊變那麼熱鬧?CP什麼的 其實我個人是無所謂 畢竟都是TWICE裡面成員不過並不是所有人都能接受 就像我在爬YOUTUBE莫名看到跟男偶像那種莫名的幻想CP 都感覺很厭煩 覺得腦補不舒服竟然板規存在著這一條 就盡量在這避免吧 畢竟還有別地方可以讓CP飯HIGH板規界線這一點其實滿清楚的 像成員有實際動作那是可以講但是沒有那種動作卻一直說可能會 就容易踩線 小心
作者: AileeSu 2017-06-05 23:36:00
有些人的重點有點錯了，不是說CP怎麼樣，我只想說的是子瑜不是只有配紗夏這對CP、也有娜瑜CP、瑜彩CP甚至其它比較沒有這麼枱面上的CP組合，但是我觀察專板最近某大勢CP留言真的有越矩的傾向，明明只是很平常的互動卻被CP粉腦補成怎樣就不說了，當然不是說這次，我也覺得這次懲罰是有點超過，但只是想說的是尊重一下其它CP粉的感受…我只是因為這次的處罰說出最近感受罷了
這次是因為紗瑜躺放所以紗瑜黨會有較大反應，不過說不定將來其它配對也會出現。大家就將心比心，這一次看紗瑜黨圖戰，下一次換其它CP圖戰就好啦！而且，不管哪一黨出現，只要孩子們健健康康就好。至於要怎麼配，她們自己決定，反正我都樂觀其成。