[分享] 子瑜小劇場 特別篇(純文字)

作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2017-03-15 17:19:13
《廣告》
1.廣告拍攝現場
導演︰好了,現在要拍幾個個人鏡頭
子瑜啊,等下妳就拿著衝浪板往這邊跑過來,然後浪會打在妳身上……
2.子瑜︰(小聲)知道了。
(眼神剛好跟副導演對上)
3.副導演︰……(靠在導演耳邊小聲說了甚麼)
導演︰喔喔…是這樣嗎?我知道了
4.導演︰欸…我們換一下(大聲公),那個道具組,準備一下滑板跟背景帆布,
知道了嗎?
=======
給不知道哽的板友(也為了補字數><)
子瑜本身有說過她很不喜歡下水 在剛出道時孩子們有到海邊玩
只有子瑜都沒下水(TWICE TV BEGINS EP.04)
http://www.vlive.tv/video/11463
還有在伙食團大冒險2也有說她不喜歡下水滑滑黏黏的感覺
http://www.vlive.tv/video/13912
今天看到了廣告CF 看到用滑板跟產品帆布代替衝浪板跟海浪
覺得很有創意也很有趣 覺得真的是太可愛了
就模擬了一個情境(X) 就又開始亂用腦子(O)
就是拍廣告時大家也很寵子瑜這樣 博君一粲 希望大家會喜歡 ._.\~/
作者: nickyang20 (豬腳NPC)   2017-03-15 17:21:00
??蛤??
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-03-15 17:22:00
?
作者: sanatzu0422 (nabong)   2017-03-15 17:22:00
看不懂?
作者: hikii (愛不愛)   2017-03-15 17:23:00
幻想文可以po嗎?
作者: betaku   2017-03-15 17:23:00
這算二創還是幻想我不懂
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-15 17:24:00
還算ok 不過字數不夠 記得補一下
作者: DERDERHUANG (藍色水玲瓏)   2017-03-15 17:25:00
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-15 17:25:00
只是內容 有點摸不著邊 不懂
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-15 17:29:00
???
作者: mozo (mozo)   2017-03-15 17:29:00
源至子瑜不諳水性的幻想文吧
作者: tactno13 (tactno13)   2017-03-15 17:31:00
呃......
作者: karta2926835 (邪惡奶油人)   2017-03-15 17:32:00
?????
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-03-15 17:33:00
好久沒看到小劇場了XD
作者: ladyC (柯柯)   2017-03-15 17:34:00
原po之前有在板上分享過幾篇小劇場
作者: taki121 (Taki)   2017-03-15 17:34:00
子瑜不會游泳,不喜歡下水的哏。
作者: pauhsi (喵爸)   2017-03-15 17:39:00
滿有意思的
作者: shinewha (耀)   2017-03-15 17:40:00
推 就感覺很熟悉~
作者: MushroomMate (蘑菇菇菇同學)   2017-03-15 17:42:00
問號問號
作者: MarcoLou (暱稱)   2017-03-15 17:47:00
這不算臆測藝人的行為嗎?
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-15 18:01:00
之前也有兩篇這樣類型的文,好像是過關的
作者: betaku   2017-03-15 18:01:00
不誇張呀所以還好
作者: elvissu (won)   2017-03-15 18:04:00
還好吧 也沒有幻想啊原Po之前就在板上po過小劇場了
作者: rc0216 (背影)   2017-03-15 18:06:00
外星文? 你來自哪顆星?
作者: handtall (啊?￾  )   2017-03-15 18:07:00
看了才發現真的沒有碰到水
作者: sky212121 (章魚an蛋塔)   2017-03-15 18:07:00
哈哈 我看的懂新廣告 都沒下水 用假海浪XD
作者: sea456123   2017-03-15 18:08:00
我覺得小劇場要特別註明是once幻想文比較好
作者: sky212121 (章魚an蛋塔)   2017-03-15 18:08:00
其實廣告我還沒看完 大概看一下 應該都沒下水吧
作者: husky1989 (Marvin)   2017-03-15 18:09:00
還ok 前2篇有的比較有笑點
作者: osmanthustea (wendy)   2017-03-15 18:09:00
推推 其實我覺得原PO的文都蠻可愛的阿~
作者: fallrain0910 (要學會放下..號:)   2017-03-15 18:13:00
真的也~~ 我也覺得廣告為什麼沒有下水啊~~ XDDD
作者: ADEMAIN (阿德門)   2017-03-15 18:16:00
個人的妄想先標明清楚比較好吧
作者: elvissu (won)   2017-03-15 18:17:00
不然有板友有意見 加個自創(作)文好了
作者: a1102311131 (DaAn)   2017-03-15 18:17:00
幻想文 ……
作者: meowde (甜水胡同)   2017-03-15 18:19:00
哈哈這腦補好可愛,很可以
作者: saintkar (KarZai)   2017-03-15 18:23:00
有註明非事實純幻想應該還好啦
作者: osmanthustea (wendy)   2017-03-15 18:25:00
不懂為什麼有些人說話這麼不客氣= =標題都寫"小劇場"了 有必要自己點進來還要酸嗎
作者: taekekeke (跌打損傷)   2017-03-15 18:32:00
那是不是以後幻想文註明小劇場就可以過關
作者: chaechae (蔡贏)   2017-03-15 18:32:00
我覺得還好阿,不是歪的幻想,有註明清楚就好了
作者: HuliYh (狐狸笑滿懷)   2017-03-15 18:33:00
剛剛看了一下版規 分類裡的分享好像不能這樣用?
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-15 18:33:00
不如標題加註「純創作」的字樣吧
作者: taekekeke (跌打損傷)   2017-03-15 18:34:00
這樣的話還要板規幹嘛…
作者: chaechae (蔡贏)   2017-03-15 18:34:00
版規禁的幻想文應該不是指這種吧?版規的目地是什麼可以想一下......
作者: HuliYh (狐狸笑滿懷)   2017-03-15 18:34:00
版規裡的分享都是說現實中真正有碰到的事 ex飯繪 開箱文演唱會心得文等等
作者: elvissu (won)   2017-03-15 18:37:00
可以針對板友所說的在討論吧 個人是覺得不是所有”創作”都是幻想吧 更何況這篇也沒偏歪吧
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-15 18:38:00
但禁止過度幻想該規條最後有寫到「幻想言論不涉及藝人本身的程度視為開玩笑,可以使用。」以本文的寫法,算合理幻想文的範圍吧
作者: asdf8hjkl (企鵝)   2017-03-15 18:41:00
要桶之前就會桶了==
作者: a963852741l (HU)   2017-03-15 18:53:00
鼓勵創作給推
作者: osmanthustea (wendy)   2017-03-15 18:55:00
過不過關跟版規也不是你說了算吧
作者: elvissu (won)   2017-03-15 18:55:00
看了之前原po寫的 之前也有人提出相同疑問 如果可以的話不如請板主和板友在討論一下幻想文的定義和分類吧不然覺得原po挺可憐的@@
作者: twkian22   2017-03-15 18:57:00
覺得會心一笑~不會不舒服..
作者: sky212121 (章魚an蛋塔)   2017-03-15 18:58:00
我覺得還不錯阿 有越線嗎
作者: a963852741l (HU)   2017-03-15 19:00:00
遵守普級標準給推
作者: popo60312 (咖哩)   2017-03-15 19:01:00
還行阿 這梗我一看就懂了XD 而且這程度的幻想還好吧
作者: rh0316   2017-03-15 19:02:00
小劇場都很有趣 推推
作者: HuliYh (狐狸笑滿懷)   2017-03-15 19:07:00
我對這個是沒意見 但是文章分類可能還要再討論一下 類似這樣的文章到底要歸在分享還是閒聊 避免之後新進ONCE找文困難還是謝謝原PO的創作 也推普級標準~~
作者: elvissu (won)   2017-03-15 19:13:00
想說創作應該費了不少腦力 還要被噓XD
作者: dg7158   2017-03-15 19:16:00
嗯......這樣真的沒有中A3嗎
作者: HuliYh (狐狸笑滿懷)   2017-03-15 19:21:00
上面有說過版主同意了 所以版上也可以發類似這樣的幻想文吧?A3指的是對藝人有過度幻想哦
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-15 19:22:00
這類文尺度難拿捏,發文前寫信給版主,讓版主來判定最好
作者: elvissu (won)   2017-03-15 19:24:00
看了一下板規A3” 禁止過度幻想的言論" (引述藝人說過的內容除外>>這確實有吧原po也有補影片了建議把上面說明補在內文吧
作者: TzuYuChou (子瑜欸喔)   2017-03-15 19:29:00
A3主要是針對廣告那篇的3樓那種推文...吧
作者: kms56   2017-03-15 19:34:00
以後大家都來編故事好了
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-15 19:37:00
不都說詢問過版主、內文合乎版規了嗎?這是?「合乎版規」,有何不可?
作者: FuYen (赴宴)   2017-03-15 19:39:00
還是幻想
作者: Ahshung (Ahshung)   2017-03-15 19:40:00
是你們自己不知道子瑜不喜歡下水吧 搞清楚再來說別人會比較好吧 上面好幾個留言都言之過重了吧喔抱歉抱歉是我沒看清楚 原來真的是創作的 我還以為是再說寶礦力的廣告 sorry
作者: FuYen (赴宴)   2017-03-15 19:45:00
是沒有違反板規 不過這種內容推文就可以了吧
作者: yvettelin   2017-03-15 19:45:00
要是人人都來一篇的話版面會很亂吧
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-15 19:46:00
先想一下 板規的A3 到底是在禁什麼的再來 任何創作東西 都是靠幻想(腦補) 出來的但是人們通常稱這個為靈感能豐富板上的色彩 個人並不反對 也會多多鼓勵只要不要觸犯到板規即可
作者: lspssjk00 (Wenny00)   2017-03-15 19:55:00
我也覺得可以在推文裡面放~
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-03-15 20:07:00
不反對幻想文,只要不過度且內容多些圖片影片就能接受
作者: kms56   2017-03-15 20:07:00
板規A3說個人臆測也是禁止的,不是嗎?
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-03-15 20:08:00
不過版規最好規定一下,限制太水文章免得被洗版
作者: kms56   2017-03-15 20:10:00
因為子瑜而不拍下水鏡頭?這不算臆測?
作者: JYao (志效守護者)   2017-03-15 20:25:00
我倒是對分類有疑問 此分類自行創作沒有文章這選項耶?
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-15 20:27:00
什麼胖胖的人
作者: septemberki   2017-03-15 20:28:00
對啊 什麼胖胖的人?我還以為只有我看不懂原PO的回文…
作者: husky1989 (Marvin)   2017-03-15 20:30:00
Snl的梗吧
作者: kms56   2017-03-15 20:31:00
這回文算引戰嗎?追殺這字眼都來了!
作者: nana4290 (懷宅不遇)   2017-03-15 20:32:00
以後一人一篇這種幻想文 然後叫豐富版上色彩 我笑了
作者: JYao (志效守護者)   2017-03-15 20:35:00
我剛剛爬文 你上次PO大家沒有這種回應 因為先說明了是創作可能一進來只看到創作文 又不知道你只是創作
作者: starbacker   2017-03-15 20:38:00
還是跟版主討論分類要不要用創作,很多小說也是真實人物改編,但終究是幻想,明確分類不想看的人自然會跳過
作者: MarcoLou (暱稱)   2017-03-15 20:39:00
標題直接寫短篇小說,如何?
作者: starbacker   2017-03-15 20:41:00
還有用SNL比喻很不恰當,大家知道SNL是什麼型態節目而你的分類無法看出是不是創作
作者: FuYen (赴宴)   2017-03-15 20:54:00
還叫人多來板上 還沒開板我就在看JYPE了XD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2017-03-15 20:55:00
小劇場不就腦補的意思了
作者: judyyo29 (繭)   2017-03-15 20:57:00
反對這系列的使用類別及類似的文章創作,我剛開始看到類別用分享,以為是behind的翻譯,一直看到最後才發現,而且版規有明確禁止個人幻想,這篇怎麼看都是個人幻想,但版主卻同意這樣到po文,同時也會讓人覺得版主對個人幻想的標準不一我不反對創作,但如果是為了鼓勵創作,還是建議應該要有一個專門類別為創作
作者: b2233a44   2017-03-15 21:02:00
我也覺得該多個分類,因為分享而點進來結果是自創文,這樣在進來前心態上就有所不同,當然容易有反感。
作者: qazxswptt (...)   2017-03-15 21:04:00
把分類改成幻享 好像比較貼切XD
作者: FuYen (赴宴)   2017-03-15 21:04:00
自己叫人家多來板上看然後說人在比老 厲害厲害
作者: nojess ( )   2017-03-15 21:05:00
建議改成創作比較符合,寫的很有趣,別因為意見不合傷了和氣
作者: b2233a44   2017-03-15 21:06:00
而且提示的並不明顯,加上子瑜討厭下水是事實,這樣下去作幻想會讓人誤以為現場拍攝真的有為了子瑜而改拍
作者: elvissu (won)   2017-03-15 21:08:00
可針對板規來討論但不要進到水桶裡了 原PO回文有點過了
作者: charliechao (平哥)   2017-03-15 21:11:00
雖然不用禁止 但也別再PO這種文了吧
作者: judyyo29 (繭)   2017-03-15 21:12:00
補推回來,其實原po跟據現實的創作還挺真實的,如果有專門類別,也可以避免版友誤會
作者: TSNing (甯兒)   2017-03-15 21:14:00
如果把一樣的梗畫成4格漫畫大家反應一定不一樣吧 這是文字工作者吃虧的地方
作者: shinewha (耀)   2017-03-15 21:15:00
有些人推文也太過了
作者: sanatzu0422 (nabong)   2017-03-15 21:20:00
第一次看的時候真的看不出來是創作
作者: HuliYh (狐狸笑滿懷)   2017-03-15 21:20:00
小說翻拍成電影或翻畫成漫畫也不一定會得到好的評論啊 扯到文字工作者吃虧是哪招
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2017-03-15 21:28:00
覺得ptt似乎不太適合這類文 fb的私人社團或是ig比較適合這裡的資訊注重快速流通與真實
作者: PinkBnN (我愛momoring)   2017-03-15 21:34:00
可是這種創作就不是事實,不是真的發生的事情,真的不算幻想文嗎?
作者: fissive (.......)   2017-03-15 21:38:00
第一次看不出來是創作+1
作者: kms56   2017-03-15 21:41:00
我就是認為這文章會使人誤會才發言,不然平常只看文不說話
作者: bokumino (紅小豆)   2017-03-15 21:58:00
我以為是幕後花絮的中文翻譯呢XD
作者: TSNing (甯兒)   2017-03-15 21:59:00
我覺得很多漫畫(如以前大家很捧的進擊的巨人或四格漫畫)跟這種文字小劇場都一樣有幻想的成分 如果這篇會因幻想被桶 那只要有包含幻想的漫畫也都不該再出現於推文或文章裡如果是分類有問題 這已經是原po跟板主請益後的結果了……
作者: sky212121 (章魚an蛋塔)   2017-03-15 22:06:00
文字來表達 畢竟不是每個人都會畫畫阿 這畫成畫也是很的題材 XD
作者: b2233a44   2017-03-15 22:23:00
原PO自己把P大的話想的太攻擊性了而且按照字面上的解釋,未發生以及可能發生的事情解釋為幻想,不可能發生的事情解釋為妄想,這樣應該是蠻清楚的當然文字理解上的不同可能會有誤會,而且大部分的人也著重在分類上的討論,但是妳看起來很在乎其他不接受你想法的人身上,一直試著去解釋跟說服而且你回文並不是針對問題點,反而拉出題外話比較像搧風點火....好聽叫創作,合理叫幻想,傷人叫腦補。
作者: ChouTzuyu (子瑜欸唷↘)   2017-03-15 22:59:00
紅明顯 從之前就一直想講這種小劇場就是幻想腦補文,而且幻想跟跟靈感是兩件事,麻煩自己去查教育部國語辭典。另外,板主對於幻想文的標準也是蠻令人難以捉摸的。
作者: b2233a44   2017-03-15 23:44:00
很明顯大家把分類這問題直球丟給版主...沒有要你創也不須解釋,再來幻想就有字面上的定義了也不是你我說了算當然價值觀不同解釋再多也很難理解,但是這行為就是符合幻想這兩個字的解釋.....沒什麼好否定的我看到的現實就是,你做了符合幻想兩個字的行為,但你認為這樣形容是傷人的,你希望用你想要的形容方式"創作"。
作者: TSNing (甯兒)   2017-03-16 00:05:00
子瑜雖然不喜歡紅豆但還是敬業的在16裡吃紅豆冰 子瑜不喜歡潮濕皮膚黏黏的感覺但在伙食團大冒險裡還是上了船 你這篇當然是幻想呀
作者: b2233a44   2017-03-16 00:08:00
恩....我說的是下面留言對你文章的形容方式...分類什麼的交給版主去處理,不要再糾結分類了。價值觀的不同,我尊重你的想法。
作者: singarst (青豆)   2017-03-16 00:27:00
其實你在內文中標明是創作就好了,第一次看真的以為是因為子瑜的關係才沒下水,反而會讓不知情的人有誤解吧...
作者: xxxddd748 (GPY_NEVER)   2017-03-16 00:40:00
板規整整寫了一頁來解釋幻想 顯然有很多人不看就直接定義幻象
作者: ChouTzuyu (子瑜欸唷↘)   2017-03-16 01:10:00
這跟什麼尺度什麼電影拍攝手法到底有什麼關係呢,你就是腦補了一堆有的沒的,不管你說是6+或是15+或是多少+,你這篇就是幫你腦中的拍攝花絮作了腦補,扯一些長篇大論就是引一些似是而非的東西想合理化這些腦中幻想,這跟作夢文或幻想文沒什麼兩樣
作者: b2233a44   2017-03-16 01:13:00
這就不得不說了....幻想是廣義的,板規那個是解釋哪些幻想在板規內,哪些幻想違反版規,但都是"幻想",幻想的定義應該是固定的,不是誰誰誰說了算吧。如果我對板規理解有誤,先說聲抱歉。
作者: kuramylove   2017-03-16 01:18:00
板規A-3的第五行有寫明,幻想內容如果是無傷大雅的、開玩笑性質的,並沒有違規舉例:前兩天金子瑜V的call out橋段時推文很多板友推了: 大房間的姐姐們準備好接電話了或者: Sana沒接到電話 覺得失望廣義來看這些推文也是幻想成份但並不違反板規,因為這是無傷大雅的開玩笑這一篇小劇場不同於前幾篇引起爭議的部分是有些板友沒看過前幾篇,誤以為這篇是花絮類型後來才發現是創作的小劇場,自然就會覺得有誤導嫌疑我想單純以內容來說,這一篇文章應該不至於會引起板友們的不舒服或反感。其實就像偶運會現場速報/後記和小道消息的區別一樣兩者都是我們接受者沒辦法分辨真偽的訊息但板規禁止小道卻不禁止後記,這個和幻想文道理類似板規是要維護板友們討論環境、和過濾不實.扭曲的訊息後記雖然無法得知真偽,但內容多是小趣事板友們看了會心一笑也就完了小道消息卻不同,內容往往涉及公司行程、藝人私事若不禁止或澄清容易造成誤會,誤導板友大致上A-3的區分標準是這樣,之前的幾次相關水桶文也有解釋過~ 如果有疑慮的話可以站內或發板務文詢問若板友普遍認為這一情況有需要修訂板規的話板務也會列入考量或舉辦投票。
作者: b2233a44   2017-03-16 01:45:00
感謝版主的說明,我舉個例子回應原PO一下,國小大家都寫過的作文未來的職業,題目:偶像,這個"叫做可能發生但未發生",屬於"幻想",但老師會用"夢想"來包裝,"創作"來鼓勵,成功觸發等於"夢想成真",未觸發就是"幻想",而作文本身就是原PO所說的"創作"也能說是"編故事"。而原PO舉的例子不就屬於"可能發生但未發生"?,我應該沒理解錯吧
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-03-16 01:52:00
所以我解釋過了 板規設A3的目的可能是我舉的例子很爛 XD板規設A3的目的是什麼
作者: Nivose13 (啊啦啦)   2017-03-16 09:47:00
標題可以改一下嗎?害我以為是子瑜自己的小劇場,原來是once..
作者: shinewha (耀)   2017-03-16 09:50:00
但一直以來都是這個標題耶 改了很難找
作者: Nivose13 (啊啦啦)   2017-03-16 09:53:00
這個版搜小劇場,只有妳的這3篇文,怎麼會說難找@@或許能請加上:once的小劇場,這幾個字嗎?不然讓人有種被標題騙進來的感覺,內容寫的蠻有趣的我是不否認
作者: smallyelloww (小小)   2017-03-16 10:20:00
標題以為是子瑜的小劇場+1
作者: singarst (青豆)   2017-03-16 10:23:00
同意樓上,子瑜的小劇場,一般理解會是「子瑜本人的小劇場」,所以大家在預設文章為真實事件的心態中閱讀,到最後發現是創作,會有覺得「怎麽是創作?」的錯愕感很正常@@ 標題改成「ONCE的小劇場-子瑜篇」,用關鍵字一樣搜尋得到,而且很明確一眼就知道是創作文。個人一些淺見,給您參考,其實問題沒有那麼複雜......
作者: bokumino (紅小豆)   2017-03-16 10:47:00
第1篇去年5月寫的,類別是閒聊,開頭有說是想出來的,第2篇6月寫的,類別是分享,第3篇是這篇,也是分享.如果是每月固定有一篇此標題文章,我覺得誤會有可能會減少,因為大家常看到標題就會反應過來,但此篇剛好是在廣告出來後發的分享,內容又是寫拍攝廣告的事,最後面才寫是模擬情境,一開頭就寫模擬情境,誤會可能就會降低?大大要不要考慮把後面的文字提到開頭,再進入創作小劇場內文?(提供個參考意見而已,因為我是最近才看ptt twice版的)
作者: shinewha (耀)   2017-03-16 10:48:00
小劇場本身就是創作了
作者: bokumino (紅小豆)   2017-03-16 11:00:00
或是像singarst大大寫的,前面+once的子瑜小劇場,也不錯。也可以後面()裡寫的改(純文字創作),因為版裡類別無創作類@@這樣也不會影響前面說比較好搜尋文章的人,keyword都在,前或後加字而已
作者: mapleleaf052 (放棄一切)   2017-03-16 17:33:00
滑板本來就是為了代替衝浪板發明的第一次看根本不知道是在創作 我還以為是真的事情...標題改為[創作]應該比較好吧
作者: twgamerave (北極星)   2017-03-16 18:44:00
認同標題應該要寫創作,我是不懂啊,明明分類多加個創作(可以放畫圖、文章各種作品)這樣就沒人有意見了,為什麼要拐彎抹角去討論這麼多?這篇雖然不涉及版規違反的幻想文,但不存在於事實的東西就是幻想或創作吧。我不care有沒有違反版規阿,大家都是最棒的ONCE,就好好標示不要有爭議不就行了嗎
作者: cartoonss (最上小恭)   2017-03-16 23:20:00
重點就是這篇有誤導、以假亂真之嫌,標示不清就重新註明呀
作者: nojess ( )   2017-03-17 00:11:00
推s大的「ONCE的小劇場-子瑜篇」 很清楚明確
作者: CappuCat (無休閒生活)   2017-03-17 11:23:00
認同多個[創作]分類 可以這和幻想又不會混淆現實
作者: wumayzi (mayzi)   2017-03-17 12:05:00
因為目前分類沒有創作一類,所以版主才會讓原po以分享的方式po文,當然直接在標題加入創作字樣,也是方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com