※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: 漢語方言在國語(推普)運動中日漸式微，不論台灣或大陸都是一樣。
: 廣東話因為有香港和澳門這兩處地方可以全方位地使用粵語，所以還很有活力。
: 其他漢語(吳語客語閩南語)都奄奄一息。
: 但是用粵語讀中文其實是很奇怪的做法，其他漢語很難仿效。
: 台灣的閩客語要能保存下去，一定要在教育體制內有一席之地才有可能。
: 不過國民黨並不喜歡閩客語列入必修課，
: 而台灣選民也不關心閩客語的保存。
: 所以閩客語大勢已去，毫無希望。
語言問題就個人而言是文化習慣問題，
就族群而言是政治問題。
所謂「語言獨大是習慣或效率的結果」是個人直觀的看法，
但禁不起客觀驗證的。
瑞士多年來被推崇是競爭力最強的國家，
但他們高校學生畢業時要精通三種國語。
其他如比利時、西班牙、愛爾蘭、獨立國協諸國都有雙語或多語政策，
這些國家都沒有競爭力？
冰島人、巴斯克人、庫德人為何不鑑於交流頻繁而放棄弱勢族語？
採用德語、西班牙語、土耳其語不是更有競爭力？
上海到七零年代才強制在校園推普，
此前的一百多年她一直是中國經濟的最前沿，
上海話當時一樣活得好好的。