跟一個比立場比較偏獨的朋友聊天聊到蔣經國
談到蔣經國執行的幾個政策像吹台青等
就算非本人意願
但也確實讓台灣人逐漸掌握實權
並且也有在公開場合表達過自己也是台灣人
雖然本人真的有滿多污點的，也確實是獨裁者
但直接否定他的貢獻，將一切都視為時勢所趨的理所當然
是不是也太武斷了呢？

靠杯，怎麼問這個。我看法是這樣的，其實呢，這是看你認為大環境有多重要你覺得大環境超級重要，那麼小蔣就跟目前民主程度沒啥關係。如果你覺得，不管大環境如何，本人堅持抗拒潮流大環境也無可奈何，那麼小蔣就跟目前民主有關係因為他選擇接受潮流。這個標準的設定，本身並無對錯，自然科學無法實驗驗證的事情，是沒有對錯可言的。就價值觀不同而已。只是千萬記得呀，千萬不要談小蔣時，用A標準談其他人時用B標準。這樣不好唷。笑

架空歷史的話，無論外省的陳誠或本省的連震東接班蔣介石，民主化進程都比掌握情治且政戰背景的蔣經國快當然，陳誠早蔣介石去逝，但我這邊說的是架空為前提