※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: Military
標題: Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官？
時間: Thu Mar 31 10:46:46 2022
很多人在前面那篇部長下一堆推文的
先說中國,他們軍政軍令沒有一元化，中國國防部本身不指揮部隊
國防部負責的是軍政,軍令是在軍委
為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委
以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?
不是部長或總統,是委員長一樣的道理
在國防二法前,因為沒有國防組織法,所以軍隊一直沒有國家化
以前為什麼軍隊會容易亂搞不受監督,甚至有國民黨軍和蔣軍的稱呼
本來是總統直接指揮參謀總長,所以總長只聽命總統對下直接指揮三軍
不用向立法院負責,國防實權在軍人參謀總長手上
但國防部長不可以指揮軍隊,基本上就是一個吉祥物
在國防二法前,也有文人部長像陳履安
當年
正期生當十年可退/三軍官校及國軍可收女生/軍士官退伍前可職訓
都是陳部長任內作的,不說別的光一個以前軍官不准退伍要服軍階最大年限
這個根本沒有軍職部長想改革過
以前軍政軍令二元化沒出問題是因為台灣以前沒有政黨輪替的問題
現在中國也沒有問題,因為他們只有一個黨
但後來台灣發現這樣軍人權力太大很可怕,所以一直在推國防二法
都沒有成功,國軍建軍傳統就是以黨領軍
當年國民黨在軍中還有黨部,國軍就是黨軍
最早立法時,國防法原本條文是
總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，
直接令國防部部長，由部長""責成""參謀總長指揮執行之。
還有留後門
最後才改成
總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，
直接責成國防部部長，由部長""命令""參謀總長指揮執行之。
另外部長部份,也沒有設死,當年本來要推的是退伍不能直接當部長
要三年或五年才能當
但在很多ＯＯ反對下,才改成
國防部部長為文官職，掌理全國國防事務。
沒有說要退伍多久才能當,所以後面才出一堆都軍人轉任的部長
台灣不是怕軍人干政,是因為要推軍隊國家化
是怕黨干軍,不是怕軍干政
都說這邊是軍事板,那要笑中國/俄國前,要不要先瞭解一下對方的體制?
也應該先瞭解一下軍隊指揮體系才不會鬧笑話
行政院長本來就不准對國防部長下令,如果下令,那就違法違憲了
結果軍事板還會出現行政院長可以指揮部長的推文,真的笑了
第 7 條
中華民國之國防體制，其架構如下︰
一、總統。
二、國家安全會議。
三、行政院。
四、國防部。
第 8 條
總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成國防部部長，由部長命令參謀總長指揮執行之。
第 10 條
行政院制定國防政策，統合整體國力，""督導""所屬各機關辦理國防有關事務。
行政院長對軍事開口就是違法
國軍反而因為改革太過,反而變成有點像宋朝,
不要說縣市長,連那種村長鎮長都能叫""愛民公差""
國防部在行政院下面,不代表國防部受行政院指揮
說什麼國軍救災合理的,一樣不懂國軍,當年是因為88水災後
馬總統才把救災納入國軍核心任務,之後才有各救災編組
在修法前,救災是由總統下令後,國軍始可投入
所以921緊急命令中才有
八 中央政府為維護災區秩序及迅速辦理救災、安置、重建工作，得調派國軍執行。
後來依災防法34修了國軍協助災害防救辦法
國軍才能被申請去救災
歷史很重要