→ saram: 香港人畢竟有民族主義,和台灣人不同調.
我不覺得台灣沒有孫文提出的那個中華民族主義
因為台獨是個和歷史無關的政治議題
不少兩岸網民認為台灣自己想創造一個民族
可能是受到政大那個什麼認不認為自己是中國人的報告
加上民進黨贏16.20年的選舉有關
但其實有個現象叫"倖存者偏見"
本來會去答這種問題的人立場就較鮮明
就像是哪天也有個調查問說"你覺不覺得數碼暴龍的小說和村上春樹的作品一樣是文學?"
各位覺得會去答這問題的大多是什麼人?結果又如何?
哪天我也做出個報告問說"該不該在教科書中寫入中華民國是外來政權?"
如果得到的結果是大多數人都反對
那請問政大那個報告的意義又是什麼?
選舉的事情也是類似這樣
香港反送中在我看來無法影響選舉
05年開始國民黨就被貼賣台的標籤到現在
但這15年間國民黨沒有大贏過嗎?
很明顯敗因是出在候選人的個人因素
以及黨對於年改的立場不符社會主流這兩個因素
特別是和大眾利益產生衝突的利益團體成了黨的大腦
讓某個極具爭議的人在不分區,穩進立法院
擺明了就是要和構成超過1/3的40歲以下選民的民意對撞
最後的結果當然就是像這樣
也有些人認為台灣會日文的人很多
但我看台灣考生日檢N1.N2的合格率低於大陸
且訂房網上好幾家高價的五星飯店
出現日本客抱怨櫃台只講英文不管的評價
因為日本旅客也是受倖存者偏見影響
認為台灣人大多數都會日文
特別是針對高級飯店的櫃檯期待更深
結果住一晚花了比在日本貴又無法口語溝通
當然就直接反應在評價上了
航空公司和小旅店沒這類的評價可尋
單純只是沒管道和不被期待而已