※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
:
: (3) 說我不查證 就貿然灌水 這我就有點不能接受了
: 我"盡力""網路"查證。
: 但萬一網路沒有找到確實的證據 顯示此人(就譬如蘇法官) 在228後的事蹟...
: 嗯... 此事只是我個人興趣 公餘弄弄而已
: 還不想搞到譬如想辦法找蘇法官的後人來問
問題是這網路一鍵就能找到，
查。證。完。全。無。壓。力
http://das.ntl.gov.tw/mp.asp?mp=1 國立公共資訊圖書館數位典藏服務網
查詢蘇樹發，跑出四個結果。
1.2.3. 臺灣民聲日報，1956年2月24日（三）、25日（四）、26日（五），二版
元辯護士前推事-律師蘇樹發復業通告
自即日起再承辦法律事務依法擁護權益特此公告
事務所：台中市中區中山里河乾街 23 號（私立新生商業補習學校隔壁）
4. 臺灣民聲日報，1956年3月1日（一），三版
本報訊-前任推事蘇樹發君日據時代曾為辯護士此次於臺中市中區中山里
河乾街 23 號（即私立新生商業補習學校）右鄰開設蘇樹發法律事務所
受理民刑訴訟委託事務。
你是怎麼看出「蘇樹發法官在 228 被國民黨秘密殺害」 ?
:
: 此外 這次灌水 (譬如把蘇法官算成其實已經被國民黨殺死 (可能已經活人變死人))
: 照我想來 應是對國民黨不利
: 怎麼還會被您批評 這我有點想不透
網友沒指名道姓，大略說句「殺光」、「屠殺殆盡」，你聽了就得宣揚正確史觀。
你指名道姓、不加查證，「就當某某某被國民黨秘密殺害」，又該怎麼說 ?
你「殺害」有別種意思就罷了，你還一口一個「殺害就是活人變死人嚕」。
僥倖逃過國民黨，浩劫餘生，怎麼在你文中真的死了 ?
身為受難者家屬之一，對於這種指名道姓、不加查證、解釋了還不信，
我覺得蠻莫名的。