※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: ※ 引述《hoopps (none)》之銘言：
: : 台灣漢人的傳統服裝主要就是清國服飾，
: : 因為清治時才開始有較具規模的漢人移民潮
: 我家就清朝來的，可是我實在想把滿人的服飾當成我的族服
: 華夏的後裔在傳統服飾上就應該追尋華夏傳統
台灣歷史上就是沒有這個傳統，是要恢復什麼？
而且台灣漢人血緣也雜，所謂華夏後裔成份不知佔幾成
對我來講台灣漢人就只是台灣漢人，不必管他華夏不華夏
就猶如英裔美國人不會想去恢復不列顛的傳統服裝一樣
: : 此前漢人移民雖有，但不是人太少就是並非常居
: : 到日本時代，一些人還把清國服裝稱作是「台灣衫」
: : 因為台灣漢人傳統上確實就是穿那樣的衣服，沒有什麼蠻不蠻族的
: 希臘人傳統上是沒有網狀頭巾的，可是現代的希臘人有了
: Sariki，是一種網狀然後邊邊有線墜子的頭巾
: 希臘男人穿這個頭巾的意思就是說
: 不能忘記被奧斯曼人屠殺、強暴、迫害的恥辱
: 一個一個垂下來的墜子象徵的是拜占庭被滅
: 先人遭受逼迫時所留下的血和淚
清朝對台灣漢人搞過大屠殺嗎？我印象中是沒有
倒是漢人屠殺原住民有過幾次(劉國軒、郭百年)，有錯請指正
: 新設計是可以有文創空間的
: 然後台灣河洛人自己設計自己定義自己獨特的服裝
: 也有和中國霸權帝國主義進行文化區隔的功能
: 我們在衣冠上基然心向台灣就要脫中入台
: 我們當然可以保留華夏傳統的元素
: 但我們也應該放上一些完全就是自己的東西
我說過了，台灣歷史上的漢人社群就是沒有這個傳統
頂多1949那一批會在戰後穿旗袍，其中有些人還自欺欺人把它改叫做「祺袍」，說它不是旗人專屬
而且你之前的設計圖看起來感覺跟所謂「華夏傳統」關係也很少
: : 就像某客家大縣，把年代久遠的古窯拆了、然後花大錢仿蓋中國的土樓，說這叫做文化
: : 歐買尬......難怪該縣智力測驗一直沒過
: 那是他們根本親共 支持傳統復育不會這個幹
: 國民黨專門破壞古蹟你又不是不知道
我是覺得，如果真要建立屬於我們自己的東西，那當然是回到台灣歷史來講
而且這個台灣歷史是以台灣為本位來解釋，也就是不管你講什麼，一律以台灣歷史為基準
首先要講台灣漢人的傳統，你說要上接華夏傳統也不是不行，但是要看台灣歷史上有沒有這種傳統
而史實告訴我們，在台灣漢人移民史中，你說的那種華夏傳統確實不存在阿
這跟在台灣蓋中國土樓不是一樣嗎？(實際上該縣政府對土樓的理解也錯誤，它是福建特有建築而非客家特色)
台灣其實蠻可悲的，文化部門相關官員很少歷史背景出來的
所以對於歷史脈絡都不怎麼重視，只會重視門面好看(偏偏弄出來的門面還是很難看)
這種笑話才會一再重演