※ [本文轉錄自 historia 看板 #1IAlI6sO ]
作者: NewTV (新電視) 看板: historia
標題: [疑問] 關於李登輝用郝柏村當行政院長的解釋
時間: Sat Sep 7 17:40:20 2013
當初李登輝任命郝柏村當行政院長
一直被公認為李登輝以行政院長為餌
先後瓦解黨政軍(政-俞國華 黨-李煥 軍-郝柏村)三巨頭的絕妙好棋
特別是在郝柏村方面
不過回顧歷史 郝柏村被任命行政院長是1990年6月1日
但他在1989年就卸下參謀總長職位 擔任國防部長
已經是一個政務官 換句話說郝柏村在1990年的重新組閣
即使被撤換下來 也很稀鬆平常
而且當時一度逼宮的二月政爭 非主流派的首選是林洋港 蔣緯國等人
郝柏村根本不在考慮範圍之內
反倒是李登輝任命郝柏村為行政院長之後
(當初原訂是邱創煥 不過因為"關愛的眼神"事件引人眾議 擦肩而過)
給了郝柏村發揮的政治舞台
郝柏村在任內以強硬派的施政作風 和前面幾任行政院長做出區隔 確立自己的風格
加上他對當時社會運動和工會的鐵腕措施 使他在基本教義族群得到很高的支持
當時他的聲望如日方中 所以在國會全面改選後
認為自己支持度很高 反對率領內閣總辭 後來迫於現實才辭職
如果不是李登輝用他當行政院長 他根本沒有機會在參謀總長卸任後有發揮舞台
迅速累積政治資本 甚至能1996年參與總統選舉
反倒比較像李登輝給自己培養了一個對手
如果不用他當行政院長 他也只是眾多的卸任高級將領之一 頂多是他們的頭
跟得到社會民意支持還是有一大段距離
不知道大家看法如何?