https://reurl.cc/qrveY3
臺灣時報
（專論）台灣的投開票方式有安全性考量
2024.01.22 21:57
|
記者王至劭
|
二○二四總統與立委選舉一月十三日舉行，不少國際媒體早早進駐台灣報導選舉新聞，但
有些國外媒體在說，台灣的投開票模式過於傳統，對於需要返鄉投票，以及不能預先投票
、不能電子投票都讓外媒認為模式太過落後。
　
除了投開票必須返回戶籍地外，也沒有如美、韓等國的事先投票制度，讓選舉當天有事的
民眾提早投票，海外民眾無法線上投票或到大使館、領事館投票，都一一被討論。
　
但筆者認為，我們的投票方式雖然比較傳統，但這是最安穩、最保險，最不會產生嚴重後
遺症的制度。
　
先進國如美國，他們可以電子投票、通訊投票等等，也產生了重大的弊病。上次川普和拜
登選舉，很多人懷疑有做票，相當混亂。美國人平均而言較理性一點，也不像台灣這樣統
獨意識形態對立嚴重，否則有可能發生更難以收拾的後果。
　
電子投票、事先投票除了電腦高手有作弊空間之外，還可以事先散布信息，對選舉進行惡
意攻訐、炒作，後患無窮。我們有我們的方法，千萬不要學那些已經證明有問題的方法。
　
再從學理上來做點討論。理想的投票技術應有五大特性：匿名、可規模化、高速、可驗證
、準確。電子化對商業規模有很大的幫助，但我們現在談的是選舉，「匿名」和「可驗證
」根本不可能同時存在，換句話說電子投票不可行。
　
在美國已經問題重重的「電子投票機制」，先不談舞弊或遭到駭客入侵的情況，單單是沒
有惡意的人為疏失就有可能造成嚴重的後果，甚至引發「陰謀論」。
　
世界上沒有那個制度是百分之百完美的，只要沒有太明顯的缺點，無需進行變革，新的變
革有時難免產生新的缺點，有時候是很難預防的。
　
台灣的大選舉世關注，大大提昇台灣的知名度，花好幾億元都買不到這麼多媒體。選舉更
深深影響到我們自身的前途與命運，我們若能有好的示範，甚至可以是世界的一盞明燈。
　
筆者以前因為工作的因素去中國很多次，對岸中國人對台灣的民主大選羨慕得不得了，好
幾人跟我說他（她）一輩子都沒有投過票。當然也有人說：「選舉未必是完美的制度。」
，雖然他說的話未必沒有幾分真實性，但其實最主要只是反映酸葡萄心理。
　
依我對中國的觀察，十年前中華人民共和國大部分人對習近平是欣賞的，疫情之後什麼清
零政策等等，搞得天怒人怨，現在中國不但經濟蕭條、失業非常嚴重，全中國上下早已離
心離德，又沒有辦法選舉換掉他。那邊雖然粉紅不少，如果把他們搞到實在活不下去，中
國人還是會反抗的。
　
台灣人千萬不要輕忽我們的影響力，做中國的明燈是比較難，但中國人普遍非常羨慕我們
的自由選舉是我親眼看到的事實。也就是因為如此，中共一直處心積慮要消滅台灣破壞民
主，根本不是什麼歷史使命或為了領土完整。
　
最近幾次總統大選都聽到有人說-「總統一定要好好選，否則這會是最後一次選舉。」，
若果真發生這樣的事，不是只有不能選舉而已，後面還會有很多悲慘的事，希望這些事永
遠不會發生。
　
期盼我們的國民能重視自己的權力，都要儘量出來投票，自由表達自己的意思。也希望我
們國家政策都是經過深思熟慮、仔細沙盤推演才推出，才不會出大亂子。讓我們民主、自
由、法治的生活，能千秋萬世，永永遠遠。
（作者為台聯政策研究員、工程主管）