前言：有沒有機會請各家GM分享帶團與備團心得(10-15)分鐘，以單一題目為主，
例如我就很想知道各家GM備團的手法如何，是以幕為單位進行準備，還是畫出樹
狀圖，或者用島嶼理論。不是什麼嚴肅的演講，只是分享自己的作法而已。GM這
門技術一直都是口耳相傳，未落於理論。因為GM是一門每個人的手法都不同的技
巧，而且同一團的玩家可以互相討論彼此的經驗，但同一團通常只有一個GM，GM
很少有機會看到別的GM的手法。
一卡：
因為島上沒有人寫理論文章，所以才會覺得沒有阿XD
小蔓：
咦？我以為我有寫OQO
韃剋：
由我先來好了。等大家聊出個段落，我再把這個整理放到PTT(或其他站)上。
瑟丹：
(拿出劇本)(X)
一卡：
單就劇本來說，還要考慮用的是哪個系統，不同系統寫劇本的方式也會不同。
瑟丹：
ㄉㄉ快寫個兩萬字QS(被打)
詩人：
呃......我的備團心得聽起來會像是被害妄想症 + 偏執狂的腦內小劇場....。
韃剋：
先講備團的部分，我自己是採用即時運算加上腦內模型的方式，先設計好事件的
核心開端，接著再發展出表層事件，然後決定出玩家可以接觸到的層面，隨著玩
家抽絲剝繭再進行即時運算，另一方面腦內模型會用模糊運作，來推算出玩家沒
接觸到的部分演變到哪。不過在開始之前，會先做想像訓練(?)來模擬跑團會發生
的狀況，並且依此準備好一些零件，譬如說一些NPC與怪物資料(雖然也可能用即
時產生)，並加入覺得有趣的場景與情節(例：大樓間的跳躍追逐)。
子貓：
詩人ㄉㄉ會蒐集COC的劇本嗎？
小蔓：
我是先準備一條主線──通常都是小說或動畫劇本改編(欸)，然後在其中放置節
點，分出成功、失敗或是以外的結果，也就是以主幹為主分出支幹的樹狀圖型劇
本，之後再設計、擺放NPC或怪獸，通常強度很亂，不過基本上沒有打不過的敵人
(?)，如果是打不過的，怎樣都不會進入戰鬥模式就是了。
小蔓：
可是就算玩家們在這邊作雜事，另外一邊的事情還是會接著發生──也就是說，
NPC也有自己必須該作的事情，他們的時間軌也是會一直前進，剩下的就靠臨場發
揮囉。
黃色大鳥：
雖然我自己用過很多種方法來處理團務，但對於一個團的基本核心還是建立在GM
想要表達的故事是什麼，因為我會選擇帶團從一開始的初衷就是說自己想要說的
故事，所以從來沒有考慮過使用既有副本的內容(頂多參考遊戲機制)而至於劇本
的處理方式不外乎就是兩種。
黃色大鳥：
1.先根據自己要說的故事把劇情線寫好，維持好一個劇本的大鋼，再去尋找適合
這個劇本大綱的東西來搭配，最後會弄出一個前後一置 但相對比較一本道的劇本
。
黃色大鳥：
2.寫好多個觸發事件還有故事的開頭，剩下靠玩家的反應還有GM自己的臨場反應
來套用事件，再根據過程去構想結局。
詩人：
我來整理一下大概的做法好了。
詩人：
Plan A(靈感法): 在看新聞或是其他作品時獲得靈感，再從該靈感發展出去。或
是 Plan B(主題法): 隨便找一個主題，例如偵探，遊艇，書等等，拉出主線，再
來加入其他細節。
詩人：
我的CoC劇本基本架構都會包含：1. 核心秘密(跑完團後，玩家很可能還是猜不出
的資訊); 2. 表層陰謀(玩家在開場沒多久，就會循線調查的事件，通常是NPC委
託的理由，但可能一般NPC也是受人操弄); 3. 裏層陰謀(玩家循著線索猜測、調
查到終場才會逐步解開的秘密， 通常由劇本的背後黑幕NPC策劃)。 我經常是先
決定3， 然後模擬黑幕的思考包出2，接著規畫出1讓整個劇本充滿邏輯性，最後
回頭重新修正整個細節。
詩人：
然後為了讓劇情不要太過俗套且運作更為順利，會加上：1. 讓玩家容易誤解的點
(玩家會咬到錯誤的餌，然後讓推論走入死巷後才發現大鑊，當然要先預想玩家的
推理過程，準備足夠的坑讓他們自己跳，同時也不能浪費太多時間)。2. 強制推
動遊戲進行的機制(玩家卡死或是一直不停的朝牆撞的時後，讓NPC或是環境觸發
準備好的事件，增加玩家心裡壓力/PC處境上的壓力，讓他們"自行作出正確的決
定")。
詩人：
3. NPC的詳細設定(高壓環境的決策/反應， 無聊的裏設定，興趣等。不但有助於
GK扮演，在需要依靠臨場反應時，也能確保可以快速反應出高一致性的決策)。
4. 詳細的地圖(看過我的劇本地圖的應該可以知道我的詳細是真的有點偏執， 不
過為了圖紙乾淨，項是辦公桌上筆筒與雜物擺設我也是不會畫上去，只有腦內設
定)。
微光：
嗯，我的作法跟大家不太一樣，那也來分享一下好了。
weepchild：
我...我處理得超爛的orz 我的做法都是先擬定主線然後塞些線索然後假想玩家可
能會朝哪些方向搜查，去那邊佈置好讓玩家能找到線索指引到目標...結果我總覺
得每次我開，玩家永遠都會從我幾乎沒想到的方向去走...。
詩人：
所以韃剋要舉辦Seminar嗎？
微光：
以WOD長期團為例，首先要決定基調，這個團是陰謀鬥爭、懸疑探索，還是暖呼呼
日常小故事。再來尋訪玩家，並且進行初步的玩家角色討論。
與玩家討論角色的同時，根據玩家與ST的興趣喜好設計舞台的地點背景。進一步
深化玩家的角色背景，瞭解角色的性格與生涯，追求、目標、嚮往與隱藏的秘密
。
微光：
將不同角色的關係彼此串連，玩家與玩家，玩家與NPC，建立出玩家的生活圈與人
際網，以及舞台中的超自然勢力關係，還有這些勢力與玩家之間的關係。
微光：
這個時候，通常ST手上大概已經會有幾十個NPC可以使用，寫npc的時候並不需要
什麼複雜的人物資料，通常就是年齡外貌與身份，簡單的性格描寫，還有跟玩家
角色的關係為何，而有些npc在設計的時候本身就會帶有一些故事性，而這些故事
性可以跟玩家角色鉤連，這時候可以花一點功夫來稍微設計一下，已被之後所用。
微光：
如果有把握的話，可以花一些時間找所有玩家一起出來建構這個舞台，你會知道
他們想要什麼樣的場景地點，這些場景跟人物會帶出什麼樣的故事，這也是觀察
玩家與角色的一個機會。
微光：
在ST設計舞台、編織角色關係時，你會需要事件，把玩家串在一起的事件，或那
些事件會自己找上你，它存在玩家角色的背景之中，等待你發掘或強烈得讓你無
法忽視。除了讓玩家彼此產生關連的事件之外，你會需要一個核心事件，核心事
件必然跟玩家角色的追求目標有所關連，也許方向一致，也許剛好相反，重要的
是，在核心事件的推進中，玩家會有足夠的動力參與或極力抗拒。
微光：
於是你會有一個起始事件，一個核心事件，以及無數散落在npc身上的小事件。然
後你就可以開始跑團，然後看準時機把線穿進去，起始事件引導出核心事件，玩
家與npc的事件彼此串連，並與核心事件互鉤，於是歡迎來到美麗的黑暗世界。
韃剋：
詩人你先把topic交給你老板。
新世：
打開AMAZON>買劇本集>等書到>隨便翻一篇>拿來帶團。(全文完)
黃色大鳥：
哈哈 果然大家都不一樣呢。
六面：
想出一個中二開頭 玩家會作出中二角色 充滿中二的跑團過程 不意外的中二結尾
END。
某甲：
想一個劇情主題，依照主題想劇情大綱，之後處理玩家角色，再玩家角色設計並
跑個人前傳，跑完之後就可以斷頭了(被打
KALES：
簡單的想想腦內冒出怎麼樣的劇情草案
接著延伸構想或繼續做自己的事給他沉澱幾天
偶爾想到就再拿出來想想
平均一週內就能有劇情大綱
接著看會有怎麼樣的東西出來就加註細節
開跑前簡單處理一下可能會出現的怪物資料
剩下的就照著大綱 跑團時憑感覺跑下去啦~*
KALES：
不過大多還是會在看到一些有興趣的東西時燃起跑團(帶團)的想法
像是無皇刃譚(動畫電影) 大崩壞(算歷史書籍?) 或碰巧有些靈感
只是之後還得東塞西補的 把可能細節補完 不然........ (寒顫)
韃剋：
帶團過程方面，其實要個案討論，最常碰到難以解決的問題是玩家積極性不足，
面對各種意外觸發點都不想動，那就會有點傻眼。個人的處理方式是，跑團創角
時就與玩家討論注入動機，了解玩家/角色的願景，並且依此而稍微修正加入與角
色相關的元素。另外，太愛搶戲跟太不愛搶戲(觀察者/地藏)也很麻煩，原則上是
希望每個人都能平均的獲得樂趣，因此在設計劇本上就會依照玩家表現而偶有偏
向調整。
黃色大鳥：
的確 因為這是一個需要溝通的遊戲 對於在一場溝通遊戲中 不參予溝通的人來說
真的很麻煩
韃剋：
其實可以來做個案討論...。