各位好: TPO42 獨立寫作的題目是:
Do you agree or disagree with the following statement?
Workers are more satisfied when they have many different types of tasks to do
during the workday than when they do similar tasks all day long.
Use specific reasons and examples to support your answer.
這樣的題目我可以從 I 出發去回答嗎?
例如:
第一段
.....For me, as an engineer, I disagree with the statement and prefer to do
similar tasks all day.....
第二段
......I am a person who like to arrange my schedule early....
第三段
.... I like to work alone. Cooperating with too many colleagues makes me feel
disturbed at work.
也就是說我都以"I"來當作提供觀點或考量的對象，但這樣是不是算偏題?
應該用"the workers"比較正確? 或者我該用"the workers"當作開頭描述的對象，
但舉例用自身的例子?
懇請大家給建議，謝謝

Workers 泛指大部分人，建議用people usually care about/are what舉例用自身例子很好

感謝David老師的建議!

不曉得原 PO 第二段與第三段的主題句是什麼，就例子來看，明顯是離題了。除非硬拉回來，不然例子部分會因為無關主題而成為扣分原因。

離題原因是因為沒有扣緊題目所問：題目問的是 is it better for workers to do [(compared to similar tasks), many different types of tasks during the workday]?

是的。題目問的是工人做「類似工作」與「不同類型工作」的滿足程度；舉例以「喜歡提早排程」與「喜歡自己一個人做」為理由，但是這兩個理由跟題目所問沒有邏輯上的關聯，因為不論做「類似工作」或「不同類型工作」都可以「提早排程」，也都可以「自己一個人做」。因此從例子來看，推論不出全文主旨「做類似工作較容易滿足」的主張。

也可以用”workers are more satisfied ”出發，員工怎樣才會比較滿足，可能是1）薪水比較多2）有成就感 3）跟同事感情融洽，再來決定做很多事還是重複的事可以滿足上述三點。1）能完成眾多任務的員工通常比較容易加薪 2)完成不同任務更有成就感 3）要完成不同任務 常需要跟同事合作 因此更多交流跟同事相處更融洽