Re: [公告] 補習班相關文章

作者: nanshou (八寶粥)   2016-08-03 16:34:01
個人拙見請參考
撰寫心得文的對象
A: 熱情回饋的板友 (感恩再感恩)
B: 拿補習班獎學金的板友 (貼補考試費用)
C: 補習班假心得文
如果版主禁心得文,會造成B類完全不見。C類變多。到時,板友看到多半真假難辨的心得
,而補習班還是有辦法利用站內信等方式,達到補教宣傳的目的。
因此建議版主,可利用總量管理補習班的心得文及分享文。
心得文算是一種廣告文,各大補習班老師的分享文,最後目的也是廣告文宣,那麼,就請
版主以一定數量為限,多者刪文。一補習班以一ID為限。
不可一老師就一個ID,大量轟炸版面。
說穿了,既然是業配文,那就請有限制的量化,也讓眾板友在參考各補習班文章時,
能有比例原則的多方選擇,而非特定某些補習班的分享文而已。
還望版主及眾板友斟酌參考。
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 本板原本主要為考生交流資訊
: 但近日越來越多藉著心得分享 卻打著補習班宣傳名號的文章出現
: 另外很多的機經與檢討文章 雖然是好意貼在板上 但也確實有廣告嫌疑
: 現在本人有幾個想法 看看板友有沒有什麼意見 一起集思廣益讓本版更好
: 1.
: 對於心得分享 本人打算禁止在文章內出現補習班名稱 否則一律刪文
: 心得分享還是以自身準備以及整個心路歷程和技巧來作為討論
: 2.
: 機經等文章 若全部禁止 考生將會少一個管道得到相關資訊
: 因此打算新開一篇文章 以推文的方式呈現
: 另外一些廣告文 (包含講座 課程)
: 也會以新開文章的形式 讓各家補習班以推文方式廣告
: 目前沒意外應該是會走這兩種形式 管控板上廣告文
: 看看板友有沒有什麼其他意見 可以一起拿出來討論
作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊)   2016-08-03 19:00:00
我不認為所有補習班的文章都是業配文耶…有些老師在板上連載一整年有系統且完整分享教學內容,這種做法實在不是業配啊!
作者: anper (鏡中人)   2016-08-03 22:15:00
為什麼只要補習班發的 就是業配 這邏輯是?
作者: nanalia (娜娜莉 )   2016-08-04 11:22:00
有很多真的像拉霸機搖出來的心得文OO老師教的XX方法
作者: kai09 (/ω\)   2016-08-04 18:13:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com