[心得] 二戰103 自修+字神心得

作者: tenhou (L.F)   2016-03-30 00:44:08
《考試日期與成績》2015/08/30 一戰 R21 / L25 / S18(FFL) / W26(GG) / T90
         2016/03/19 二戰 R28 / L25 / S22(FFF) / W28(GG) / T103
《考試地點》皆為北車地球村
《英文能力》學測14級分、指考82分
《考試身分》台大電機系在學
《準備時間》一戰與二戰各三個月
《準備教材》字神講義、考滿分TPO
托福版看了一年,雖然跟板上高手相比我的分數還差很遠,
但煎熬許久最近終於考完了,所以還是想來回饋一點點心得~
我有去字神補習,但課對我有點多所以還剩一點沒上完,後來也都是自修比較多,
由於我的程度應該算不好不壞,所以心得也都是這個導向,
不過當然以下都只是個人淺見,若不適用於你的話我只能先說抱歉了><
閱讀:
  其實在考試的時候我有蠻多題都不太確定,最後居然有28,這分數真得超乎想像。閱
讀跟聽力基本上我除了練TPO還是練TPO,幾乎可以說是沒做其他事。在一戰的時候其實我
就已經練了二十多回的閱讀,但那時候狀況蠻差的,平均一回可以錯個四到五題吧,最後
也反應在分數上。二戰之前我把TPO幾乎是練兩輪了,當然我不太確定寫第二輪的失真度
有多少,但我個人真心覺得沒差別,寫第二輪的時候我都覺得題目跟新的一樣,一點印象
也沒有。而第二輪的時候我已經進步到一篇大概只錯一兩題,和第一輪的時候相比明顯有
脫胎換骨的感覺。
  在這兩輪中我最大的體悟是:絕對要去理解整篇文章的內容!因為托福考試都很明顯
地告訴你哪一題是從哪一段考出來,我寫第一輪的時候時常只從題目回原文定位,然後看
上下句、段落首尾句之類的就選答案,甚至有的段落沒被分配到題目的就根本沒看,但這
樣的方式失誤率真的頗高。個人認為正確的做法應該是:先把題目出處的段落完整看完,
盡量理解內容後再回答題目,若是真的有理解的話要回原文找也很快,甚至時常是可以直
接選出答案的,就我個人而言這樣的答題方式正確率高很多,並且即使是完全沒有配題的
段落也完整看完,這有助於文章理解與後續的答題,且沒配題的段落也有可能是第14題的
正確選項之一,因此還是要讀。然而相對的,這樣也需要花相對多的時間,所以閱讀速度
不能太慢,畢竟還要留時間思考,而閱讀速度的提升當然就是靠大量閱讀來達成。
  對於某些題型,我也有一些心得:
  單字題:這是絕對要快速回答而且掌握分數的題目,通常一篇文章大約會出4題單字,
三篇就有12題,通常只有一兩題是會讓人遲疑或是不熟悉的字。選答案的時候,如果會這
個字的話,就不用考慮嘗試把選項帶回原文,往往越帶越錯。你可以想像自己是出題老師
的話,在找了同義字設定成正確選項後,還得湊三個干擾選項,很容易就會想湊一個帶回
原文似乎通順但意思其實完全不同的選項。但是,當然,若考試真的遇到不會或沒背過的
字,時間允許的話還是只能帶回原文去猜了。
  細節題&段落主旨題&目的題:這比較沒什麼好說的,如果整段內容有看過一次的話
,這應該是不難掌握的。若是對於文章理解掌控度不高的人,通常補習班都有提供猜對機
率較高的方法,在此就不細談了。
  選非題:就是花點時間從文章去找,通常這題型就只是耗時,但不難。
  插入句題:相信對於本題大家的方法都差不多,找過渡點,然後定位,但有時候過渡
點可能只能刪掉兩個選項,這時就更需要靠文章理解了。
  總結題(第14題):六個選項中是三對三錯,我發現自己很多時候都是在找錯誤選項而
不是正確選項。通常錯誤選項都會有一個是細節、一個是錯誤、一個是完全沒提,當然也
有可能是兩錯誤一沒提等等的,不過不外乎這三種錯誤方式。細節通常最明顯,比方說某
段在討論某個主題的真實信,一派學者認為是真的,提出某證據或某實驗支持,另一派學
者認為是假的,提出新證據或指出原證據的缺失。對此,若選項只提到某證據或實驗等等
這種佔據段落篇幅不到一半的內容,就錯。完全沒提的選項也不難找,若是文章有從頭到
尾看完的話,整個選項讀起來一點印象也沒有就直接刪。錯誤的選項我覺得是比較難找的
,畢竟在速度的要求下把文章看完,有時候讀一讀就忘了前面或是記不得支持與反對等等
的關係,這時候我都看時間夠不夠,夠的話就回原文找,不夠的話就猜一猜進下一篇,之
後時間有剩的話再回來找。
聽力:
  兩戰之中分數上看起來完全沒進步的科目,但一樣,其實我自己寫第二輪TPO的時候
還是覺得自己的狀況明顯進步很多。二戰沒進步主要是我考試的場次有其中一篇lecture
是英式口音(詳見3/19回憶),那篇因為口音問題我真的大半篇都聽不懂,題目也都亂猜一
通,最後還拿到25分,我覺得也算對的住自己了。
  我想要先講的是:聽力一定要每天聽、每天聽!即使是很忙,聽一篇conversation或
一篇lecture也好,有持續聽的話整個感覺都會不一樣。寫完TPO之後要檢討,聽不懂的句
子都要重複聽到懂,要相信這些都會有潛移默化的效果,累積一陣子下來一定有差。
  再來是筆記量的問題,我相信這個絕對因人而異,但我還是分享我的經驗。一開始練
的時候,我總是一直記、一直記,聽得懂的地方都盡量記下來,大概一套題目(1con+2lec)
就可以記滿一張A4,但若你有過和我類似的經驗,應該會發現其實多數的筆記都沒有用到
,甚至是有些題目你還完全沒有印象剛剛有聽到。所以後來我的筆記漸漸越做越少,到接
近上考場的時候,conversation我都只記幾個關鍵字,甚至是不做筆記;lecture也是只
記關鍵字。所以兩套題目聽下來,一張A4用不完。對我來說,筆記記的少有兩大好處,第
一是筆記的使用效率高、第二是可以更專心的聽,並邊聽邊理解。
  至於要記哪些東西,版上也非常多前輩分享過,不外乎就是but句、引證的舉例、教授
觀點等等這些,練到後來也都會反射動作知道這些要趕快記。所以筆記我主要只記這些東
西,找的時候也比較快。
  對我來說,記筆記是件讓人分心的事情,畢竟手要寫某個內容,耳朵要聽、要理解另
一個內容,是容易分散注意力的。所以少記筆記,可以把內容聽得更清楚,且同時去想教
授講某段內容的用意、與主題的相關性,甚至是預設題目等等。在大量練習題目後一定會
有自己的心得,大概猜的到一些題目,甚至是演講內容接下來的走向等等。
口說:
  和一般台灣學生相同,口說是我最弱的一環,這部分我主要是受惠於高原老師給的模
板。對於口說我覺得唯一我可以分享的是:講話的時候講慢一點!
  這真的很重要,這應該是讓我進步這4分最主要的原因吧,以前我總是很容易想到很多東
西想講卻講不完,於是講得很急,但是英文程度又無法配合語速,結果就是斷句怪異、語
句不順、文法錯誤一堆。而這些缺點都能過透過降低語速得到改善,講慢的時候會多很多
時間想接下來要講出口的話,如何組織的更好以及時態的使用等等。當然,這樣犧牲掉的
就是能夠表達的訊息量,所以對於想講的話要盡量取捨,只講關鍵的句子,或是盡量把訊
息整理成較簡短的句子。
寫作:
  我覺得ETS對於寫作的給分是很慷慨的,兩次分數都比我預想的還高。
  其實我不太確定考官希望看到的確切是什麼,所以我都盡量全部打給他,我考試的時
候字數大約是整合300、獨立500,我都是想到什麼就打什麼,從第一分鐘打到最後一分鐘
,而模板以及用字我都超級感謝威廉老師,寫作課是我在字神覺得收穫最多的課。
  模板定了之後,剩下的就只是隨著主題的不同換內容而已,練幾篇之後就會非常熟練
,打非常快。我在一戰前整合與獨立大約各練了七到八篇,二戰前各打兩篇恢復手感。
  整合寫作:對我來說整合比獨立難上非常多,首先是一定要聽得懂要打的三個點,而
且要手速夠快的全部記下來,甚至時間只有短短的20分鐘。一戰的時候我就是有一個點聽
不太懂,那段明顯就打得很少,分數應該主要都扣在整合了。同一開始講的,面對寫作,
我就是把我在聽力中理解到的,全部都打給他:A導致B,所以導致C,而C說明了文章中哪
裡哪裡的不正確,諸如此類的。
  獨立寫作:由於時間比整合充足許多,所以在狂打之下,字數自然會多很多。第一段
打引言(hook),二三段正,四段反,五段總結。引言的內容就很像是國高中作文首段的感
覺,從側邊切入主題;二三段各給一個正的理由,然後稍加解釋,解釋完給一個例子,最
後小總結。四段讓步,說明反方的好,講一講再說正方還是比較可靠,畢竟什麼什麼等等
等。末段再說,基於正方有什麼什麼好處(二三段理由的換句話說)所以我同意題目的什麼
什麼論述。至於什麼諺語或某某名人曾說什麼什麼東西的這種引言或引證,我沒有在考試
的時候用過,一來容易讓人感覺離題,二來要背好多東西我不太擅長。所以我覺得應該是
不太需要硬用這些東西,就我個人的成果來看,我想只要語句通順、文法錯誤少、且扣題
,拿到的分數都蠻不錯的。
最後,我終於考完了,殺完T要繼續殺G,也祝大家早日脫離苦海!
作者: a2589611 (哈密瓜!!)   2016-03-30 18:39:00
推:)
作者: coldman519 (我歌月徘徊 我舞影凌亂)   2016-03-31 21:38:00
感謝分享
作者: dapy4372 (dapy)   2016-04-01 01:11:00
NTUEE好奇你是誰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com