[請益] 口說評分標準

作者: mikehuang12 (狂楓飛鷹)   2015-12-31 18:38:48
這個事情困擾我很久了
關於口說的評分標準.......
我考了四次
中間兩次在高雄考(10,11月),是自認為講的較好的口說
(有加重語氣,講的超有自信,口齒有清且順暢,內容完整度中規中矩,比練習時好太多了)
不過兩次都拿20分(FLF, FLG)
並且兩次複查分數都不變
第一次(5月)和第四次(12月)在臺北考
第一次表現沒中間兩次在高雄的好,可是拿23(FFF)
第四次尤其扯蛋,那天精神不好考完聽力閱讀後注意力潰堤
口說前兩題幾乎沒內容,就是簡單的句子一直繞圈
後面四題甚至連基本單字(ex. suggest)都會口吃,聽力內容幾乎有一半沒聽出來,講的超沒信心
我估自己拿個LLL(16分) 完全不誇張。
欸可是,出來分數是22(FFF)????
竟然還比講的很精彩的2,3次考試高分=口=
為什麼偏差會這麼大呢?
我自己推論出了兩個可能原因
1.臺北地區口說評分比高雄地區鬆
2.ETS把我的口說錄音檔跟別人搞混了
其實這次拿22分我很生氣
第一點當然是因為我自己又搞砸了
第二點是 ETS口說評分標準真的很迷,講的好是低分,講得稀巴爛分數還比較高
這樣是要我怎麼準備啊QAQ
不知道有沒有人遇過同樣問題呢~~~
作者: walle1216 (mynameiswalle)   2014-01-01 12:44:00
推~第一次講很爛,但練習以後再考反而跟第一次一樣。卡關中~
作者: tim912104 (tim912104)   2014-01-01 22:13:00
同意~根本不知道怎麼評分的>"<
作者: pornstar (迪克)   2014-01-01 23:11:00
想問一下 有人試過講出非常流利但不切題的答案,卻拿高分的嗎?
作者: kenic (Paca)   2014-01-03 12:33:00
我懷疑其實第一印象其實決定很大
作者: yangwn1234 (Brian)   2014-01-03 20:55:00
會不會講太順他們以為背起來了 畢竟現在有jj
作者: brianbrain (小小龜)   2014-01-08 00:35:00
我也是第二次比第一次流暢很多 還加練口音 結果比第一次還低兩分。。
作者: a28124209 (yo~)   2015-12-31 19:20:00
我也是 第一次講超爛反而比之後準備還高...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com