[討論] UBER 違法?政府的問題。

作者: fredkuo (Fredkuo)   2016-04-20 10:33:41
UBER 違法?我持保留的態度,有問題是這個政府的立場。
先說明一下,我本身並沒有開UBER,但是我搭過UBER。
這三十年來,看過這個社會的演變跟計程車的起落,我來發表一些意見。
先說個大家愛聽的,沒有錯,到目前為止,UBER的確違法,申請的是科技公司,
怎麼可以經營交通運輸業? 如果有一點年紀的,請問當初這些統聯客運,和欣
客運,阿嘍哈客運,日統客運,哪一家不是野雞車?還不是大喇喇開在國道上?
今天人家不偷不搶,憑自己勞力賺錢,政府迫於壓力之下,終於准許民間客運業
者經營運輸業,不再是只有台灣汽車客運的國光號,中興號,金龍號,金馬號這
些車在高速公路上跑了,與其讓他們在街上亂跑,還不如輔導合法上路,還有
稅能抽,所以呢?客運車終於百家爭鳴了。在之前,大家搶搭統聯,一票難求,
座椅大,影片新,車子大,可是呢?我還是懷念台汽客運國光號的:灰狗巴士。
車子太穩了,這說明什麼?客源不同。
計程車司機請注意,目前大多數的司機都認為UBER搶了他們的飯碗?嘴上
UBER違法,違法一直講,可是UBER越來越多,多到UBER給司機的福利一直刪減,
政府呢?發單一直開,這說明什麼?你計程車是甚麼東西,我政府憑甚麼保障你?
我聽UBER某些司機說,如果UBER繳交的罰款是政府變相的抽稅,只要不出大事,
UBER還會一直下去,聽起來似乎有道理。
第二,計程車司機,UBER司機都請注意,這代表私人運輸已經開始走入夕陽
工業了,計程車司機都認為UBER搶了他們的飯碗,很多人也認為UBER違法。但是我
大膽預測,UBER這種東西遲早有一天會合法的,因為利用者越來越多,但是當UBER
合法時,另一個非法的東西一定又出來了,現在 UBER 以及 GOOGLE,全面在研發
無人車技術,到時候UBER司機,計程車司機一定會變成好兄弟,上街抗議,說無人
車搶了他們的飯碗,這時候叫無人車的一定更多了,太新奇了,連我都忍不住想叫
一台,沒人服務,沒有品質好品質壞可以吵,不會繞路,沒有繞路能吵,沒有強姦
,沒有彭婉如命案,沒有違規駕駛,沒有遲到,沒有現金交易,僅剩的就是上車,
坐車,到了,下車。甚至於還能結合自動閃避塞車路線。(以下是情境模擬:先生
或小姐您好,您要去的目的地:忠孝東路四段搜狗百貨,由於忠孝東路四段西向東
塞車嚴重,重新定義路線將改走市民大道高架橋,由光復出口接近SOGO,預計將多出
45元費用產生,若您能接受,請按下APP上的 Y 鍵,我們將避開塞車路線,預計提早
12分鐘到達......)。
如果以後的生活是這樣,那麼,人類所剩下的工作,就是,上街抗議。(國道收費
員,計程車駕駛,火車駕駛,捷運駕駛,工廠女工,作業員......等等)
所以我說政府的問題,只要有稅抽,沒有什麼合不合法的問題,整府賭博叫樂透,可以,
民間賭博叫大家樂,六合彩,不准,所以政府是越少事越好,就算有事,也要有利可圖。
作者: joseph88190 (JL)   2016-05-15 00:03:00
補血
作者: domago ( )   2016-04-20 10:53:00
所以呢?然後呢?還有嗎?
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-04-20 11:07:00
你去看相關的新聞好嗎?政府打算打算採車輛分級制,收費分級制,來替uber解套,結果咧?說穿了,就是這些uber司機不希望他們的車上有任何載客營生的標誌,因為他們的心態是(我不是計程車這種低賤的職業,我只是兼差,還是跨國企業,親友不會知道我缺錢缺這麼大的)。對公司而言,反正台灣政府軟軟的,我能拖就拖,又不是沒錢請律師,我就是不想像計程車業者受到各項律法的管制。
作者: wizyume   2016-04-20 11:19:00
作夢文。無人車問題還一堆,在台灣連人開車上路都撞一堆,我看到時你敢不敢用命來幫人試車XD
作者: dinotw (賴同ID)   2016-04-20 11:54:00
哈哈
作者: yangguang (阿一)   2016-04-20 11:55:00
人家或在高科技世界無人車都考慮到了。大家就別酸了。給人條生路呀
作者: fredkuo (Fredkuo)   2016-04-20 12:08:00
所以呢?然後呢?還有呢?看了您的回應,我想討論的東西原來裡茫的人還不少的人無人車上下班通勤,柯文哲不是在紐約坐過了?無人車問題一堆,是阿,是現在,那趨勢呢?正在朝無人走
作者: Nicho1as (師父領進門,休息在個人)   2016-04-20 12:20:00
有錢人想的跟你不一樣
作者: chengn1 (有幾株深綠可以賣)   2016-04-20 12:22:00
現在是政府開門讓他合法化他還故意不配合吧
作者: shellhelix (東看看西看看)   2016-04-20 13:42:00
uber根本沒搶到計程車生意 會以為兩方站對立的絕對是外行人 真正兩邊都開過的就知道我在說什麼....
作者: yangguang (阿一)   2016-04-20 14:18:00
我想表達的是無人車十年後能不能出現在台灣還一回事勒。有人以為大家都不知道什麼叫做無人車。難道是沒人坐我的車子才叫無人車嗎。哈
作者: domago ( )   2016-04-20 14:28:00
反正非法就不用討論 管你可不可以飛起來
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-04-20 15:02:00
看到無人車再噓一次,無人車要實現,先把人類變機器人就可以了。
作者: nature5566 (奶球56)   2016-04-20 15:18:00
別再說uber沒搶到生意了 認清事實吧 uber現在ks很多難道這些都是本來不搭車因為uber便宜才去搭的? 或許你有自己客源影響不大 但對大部分計程車的影響不小
作者: domago ( )   2016-04-20 15:23:00
搭完順便檢舉 還倒賺 超爽der
作者: nature5566 (奶球56)   2016-04-20 15:33:00
補噓 uber越來越多是因為他門檻低 而且真的能賺到錢阿就違法 越來越多又怎樣? 就會變合法?政府拿uber沒皮條 不是政府不給合法化 政府提出的條件uber根本不配合 去你x的政府的問題啦
作者: bluefume (thorny)   2016-04-20 17:57:00
原po好專業的模擬情境問法,我對客人詢問的方式還真是有待改進
作者: tpocmi (inno)   2016-04-20 18:12:00
怎麼没在gossiping,發錯地方了,誤進森林了。
作者: bwzhan (bwzhan)   2016-04-20 18:18:00
你這乘客發文在這邊一定被噓到爆的,這邊全都是司機,該不會你有開嘲諷跟霸體喔?? 幫你補補血,誰叫我是祭司 XD
作者: XDDDDDDXDDDD (ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ)   2016-04-20 19:02:00
一堆噓的腦羞
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-04-20 19:25:00
再噓你跑錯地方
作者: LT134P (Azan)   2016-04-20 20:22:00
你應該去數字版取暖的君不見推你的都沒提出有建設性的言論 只會放大絕地圖砲計程車司機 跟9.2有九成像 所以其實你應該去政黑的(?)
作者: mike198 (mike)   2016-04-21 22:07:00
車身不用漆成黃色、費率更彈性等,預計在5、6月就能提出方案。看交通部出招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com