會的，如果不是二（多）擇一，
我會很習慣用單張牌來處理問題，
經驗中，單牌大概就可以知道＜概況＞了，
只要掌握那張牌所提醒的＜重點＞，
大概都能預測出來。
除非，是需要某些額外的資訊，
例如：六芒星　或　塞爾特十字中，
　會有＜環境＞（外在）參數，如果覺得這樣子分析更完整，才會特別使用牌陣。
　到是，如果分析時，覺得需要此參數，再抽一張就好。
也就成了，
　問感情，抽一張。
　如果，想知道＜環境＞，洗過牌，再抽一張，
　（如此反覆）
　　
※ 引述《okineko ()》之銘言：
: 最早開始入門時，我也是乖乖依據牌陣、依據問題類型去挑選多張牌
: 但是十年陸續的占卜經驗
: 我覺得多張牌，尤其是無牌陣的方法
: 往往很難處理交互作用的含糊解釋
: 嚴重時，抽到好牌也不開心、抽到壞牌也無所謂.....感應掉到極點
: 後來逐漸習慣把問題拆簡，然後細問題逐一用一張牌處理
: 如此反而覺得準確程度、感應水準逐漸成長
: 這類方式有點類似塔羅日記，每天都抽一張牌
: 然後從當天實際發生的人事物，回朔、連結當天抽的牌
: 只是不把這種方式當練習
: 而是刻意把要詢問的議題切細，使其符合單張牌可以處理的範疇
: 於是....我好像變成單牌控了
: 不知道大家有沒有類似的經驗或心得？