[轉錄][新聞] 凱族史跡瀕危 北市:無能為力

作者: Chengheong (Hohlolang)   2010-08-24 05:28:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CSgy7Qo ]
作者: imagiiie (飯糰 御結) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 凱族史跡瀕危 北市:無能為力
時間: Tue Aug 24 01:25:23 2010
【記者呂淑姮台北報導】當文化古蹟或景觀碰到開發案,如果背後沒有強力後援支持,是
否註定淪為挖土機下的碎石塊?在台北市北投區的保德宮和十信高中之間,因為十信高中
認定保德宮侵占土地,因此告上法院,高等法院在93年時判定保德宮需拆屋還地。
▲「搶救台北市凱達格蘭平埔聚落遺跡」記者會上,台北大學研究生林芬郁說,北投保德
宮與鄰近的十三行文化晚期「田心子遺址」應盡速保存,呼籲台北市政府各單位別再互相
推拖。(圖文/呂淑姮)
保德宮廟方管理人員、凱達格蘭族北投社族人潘坪城說,早期擁有十信高中的國泰集團蔡
家人曾說,要把保德宮目前所在位置給廟方使用,大約距離十信高中約5百公尺遠、面積
約20坪的土地。
後來因1985年的十信弊案,十信高中不再由國泰集團擁有。目前校方強力要求保德宮歸還
土地,甚至幾度將挖土機開到廟門口,態度強硬。
潘坪城說,當時雖然沒有白紙黑字寫下來證明,早期大家也沒這習慣,但是北投社土地上
有許多凱達格蘭族人在此定居生存,卻是不爭的事實。「我們被日本人、現在的政府趕來
趕去,連學校也這樣。」
立委田秋堇在「搶救台北市凱達格蘭平埔聚落遺跡」記者會,呼籲政府各單位以及藍綠兩
黨候選人,保存凱達格蘭聚落的遺跡;也請十信高中換個角度思考,在離學校如此之近的
地方就有文化景觀,能為學生帶來更豐富的族群教育。
保德宮所在地北投區豐年里里長鄭國華說,為了能夠保存保德宮和廟附近的「田心子遺址
」,里民找了台北市原民會、文化局:「感覺大家都只是推來推去,說要幫忙都只是講講
而已,沒有實際行動。」
對此,北市原民會與文化局口徑一致,強調該單位碰到法院也無能為力、碰到民間機構與
學校,更只能站在協調立場,似乎沒有公權力。北市原民會表示,從會務角度,會協助里
民保存信仰中心;但至於如何保存,具體辦法還要研究。
文化局回應則是,當法院民國93年判決出爐時,文化局97年已經有為保德宮爭取登錄成為
「文化景觀」(非古蹟),意即與神話傳說、族群有關的表徵,屬於「較抽象」的範圍。
但目前協調不可行、拆遷沒有地、文化局說再研究,實際上也就是把決定權交給十信高中
而已。台北大學研究生林芬郁質疑,「田心子遺址」經學者鑑定為十三行文化晚期,文化
局也同意要調查並保存,為何碰上民間企業,就顯得如此軟弱無力?
至於文化局的回覆,則令現場媒體聽了都忍不住搖頭:「文化遺址是『番人』活動痕跡,
如果挖到兵馬俑,當然要喊停,有工程進行的時候也要喊停。」先不說台灣會不會挖到兵
馬俑,在大家都知道要以「原住民」稱呼才正確的年代,文化局新聞稿卻三番兩次提到「
漢番」之說,令人費解。
換言之,沒工程進行的時候、沒人抗議的時候,就可以不用管它,雖然政府單位都曉得遺
跡存在;即使挖到了,如果是大財團工程或跟選舉綁在一起的「國家級」建設、土地徵收
案,這時就算人民自殺抗議都無效。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100824/131/2bno3.html
作者: vicklin   2010-08-24 01:25:00
又不是眷村
作者: ntitgavin (硬昨天)   2010-08-24 01:26:00
KMT明言:無能為力
作者: senma (ライフ☆ライン)   2010-08-24 01:26:00
KMT明言:無能
作者: kkessherry (晨風)   2010-08-24 01:26:00
什麼都無能為力...什麼才有力...
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2010-08-24 01:27:00
市長真好當
作者: ntitgavin (硬昨天)   2010-08-24 01:27:00
要不要去吃個"藍鳥金佑力",讓這些官員有力些
作者: shinrei (諧謔的康塔塔)   2010-08-24 01:27:00
無能為力 .... 甲賽啦.
作者: ntitgavin (硬昨天)   2010-08-24 01:28:00
我看這些官員,只有在召妓的時候,很有力
作者: billandcs (CS神棍)   2010-08-24 01:29:00
無能就無能,不用為力了
作者: mindehsiao (夜不眠。)   2010-08-24 01:29:00
真慘 誰叫它不是中正廟
作者: shine1031 (QQ)   2010-08-24 01:29:00
台灣政府只會搞經濟 環保、歷史保存、文化一竅不通...
作者: gotohikaru (又沒差...)   2010-08-24 01:29:00
碰到法院無能為力?快召喚白賊義跟驅長啊~
作者: bogy1188 (你好)   2010-08-24 01:30:00
無能為力 愛莫能助 依法行政 謝謝指教
作者: Chioushiyan (chiushihbo.co.uk)   2010-08-24 01:31:00
好廢物= =
作者: vofeed (vofeed)   2010-08-24 01:31:00
馬:我把你們當人看
作者: dkjirh (小恩)   2010-08-24 01:31:00
XX表示:沒叫成番仔已經不錯了
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2010-08-24 01:32:00
#1CSd_T7P ... 嘴臉完全一致 = =
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2010-08-24 01:32:00
整天挖古跡是可以提升幾趴的GDP啦?
作者: buddy1225 (高山茶農)   2010-08-24 01:32:00
政府:沒辦法,這是八年遺毒,請轉彎
作者: waijr (時差13HR)   2010-08-24 01:35:00
古蹟以後再蓋就好了 看看美輪美奐的重症紀念躺
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2010-08-24 01:36:00
好扯....這就是政府?
作者: deaddrunk ( )   2010-08-24 01:41:00
可笑
作者: iamsosorry   2010-08-24 01:43:00
天龍文化局: 你們這些番仔(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2010-08-24 01:46:00
財團哭么 政府:優先處理;民眾陳情 政府:無能為力
作者: prince (修紗窗紗門換玻璃)   2010-08-24 01:48:00
「只有和臺支有關的建築才能被保留,死臺灣人懂了沒!」
作者: uice (啥? )   2010-08-24 01:58:00
蓋了凱達格蘭文化館.改名凱達格蘭大道﹐卻不保留凱達格蘭遺蹟
作者: mtdas (MT)   2010-08-24 01:58:00
應該只是想不想做的問題
作者: darkin (一開始沒有光)   2010-08-24 01:59:00
無能
作者: zzziiii (COCO)   2010-08-24 02:01:00
非常合理 天龍國只有中正廟是古蹟!!!!
作者: uice (啥? )   2010-08-24 02:01:00
台北文化局乾脆聲請更名好了...番人文化館、番人大道
作者: affen (affen)   2010-08-24 02:12:00
哇,原住民又被當人看了
作者: farnorth (可愛北極熊)   2010-08-24 02:15:00
居然用 『番人』
作者: HuckleberryF   2010-08-24 02:17:00
只有都更時,政府才會有力至於稱呼習慣就好,歧視是一貫的政策,以前課本更多
作者: aacs0130 (湛靈)   2010-08-24 02:20:00
文化局在幹嘛....不就該保存古蹟嗎?
作者: HuckleberryF   2010-08-24 02:23:00
不是,台灣的官方文化組織比較像確保認同的正統文化
作者: vchenkoshe   2010-08-24 02:26:00
番人..................誰的祖先沒當過"番人"
作者: HuckleberryF   2010-08-24 02:27:00
如果挖到兵馬俑,當然要喊停 <--說這句話的人不認為其實他們很懂,想也知道台灣地面下的遺蹟,哪來的中原文化,更不用提什麼考古了
作者: versace (smoking frog)   2010-08-24 02:32:00
"番人"、"兵馬俑"?? 文化局在酸什麼??
作者: HuckleberryF   2010-08-24 02:37:00
最好的辦法就是挖個洞,埋一些龜殼,上面要有一些燒裂的痕跡,我想這樣政府一定會親自把那塊圍起來。
作者: mineko (RAI)   2010-08-24 03:04:00
真是重視文化!! @O@!!
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2010-08-24 03:15:00
強調該單位碰到法院也無能為力 <= 騙肖耶 白賊九跟白賊義 都可以凌駕法院之上下指導棋 郝龍斌也不甩法院 健保費不交就是不交 哪來的無能為力 不想做而已啦
作者: superday (≧<>≦)   2010-08-24 04:23:00
我把你們當人看
作者: tzback (籽別顆)   2010-08-24 04:35:00
文化局發言水準真低
作者: ppc ( )   2010-08-24 05:18:00
挖靠 文化局發言完全沒有文化XDDDDD 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com