Re: [閒聊] 漫威未來的作品是不是值得期待

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2023-11-22 12:59:45
我是覺得核心可以放在 FF4
這時候出場完全可以,放在
其實遺留之人只是一部分,結束多元大戰的原因,漫威第一家庭像漫畫那樣拯救對撞,才
剛回到現世,只是就沒有角色成長曲線了,除非是像超人特攻隊那樣,這階段很難有一個
敵我分明,又讓人同仇敵愾的惡棍才是問題
這樣故事才可以圍繞這他去寫,主key才清楚,漫畫大事件受好評的故事都是這樣,現在
是期待他用死侍TVA把故事線收一收,好好營造一個反派,像現在又對撞,有沒有黑天鵝
,有沒有神君
有多元宇宙,又立方的梅菲斯特
還要有吞叔,還要有午夜之子,還要有永恆族,還不如用吞叔或是乾脆把湮滅蟲族拉出來
當反派好好講好宇宙線的故事,雷神四那驚鴻一瞥
現在感覺第四第五每部電影就在閱讀補充設定塞一大堆,還不如好好說好故事,整個無限
寶石傳說,當初每部看起來還好,但後來看下來,真的是明暗線埋得最好...
如果可以回到當初這種做法,回到比較好一點。
作者: ewayne (ec)   2023-11-23 07:18:00
那要先把遺留之人跟TVA帶入電影…然後又會引起一堆「沒看過洛基兩季影集,能不能看懂遺留之人」的評論…還是那句話,電影的受眾比影集大得多,你不能期望路人觀眾做功課,人家只是吃飽太閒想進電影院看個爽片,為什麼還得知道影集在幹嘛?
作者: MartinJu (荒謬人生)   2023-11-23 14:35:00
史丹李走了之後,其他人就根本抓不到英雄的本質了,可惜
作者: heavenight (tigger)   2023-11-23 17:23:00
MCU的電影故事線確實要是主線,要建立在沒看影集的人也能看得懂的基礎上。影集出現的角色,再怎樣也要補充一點介紹。像Val第一次登場那段,就滿應該出現在大螢幕上,我覺到即便是同樣的橋段(遞名片)也比直接出現好
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2023-11-23 22:30:00
其實史丹李從2000年左右就不再參與漫威創作了
作者: MartinJu (荒謬人生)   2023-11-23 23:52:00
史丹李在過世前就有拿到終局之戰的劇本,表示電影製作還會請教他的意見,多一個有經驗元老的意見看來幫助很大
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2023-11-27 09:49:00
前一段我完全看不懂在寫什麼 文字順序好怪
作者: dylan33   2023-11-27 17:34:00
MCU的世界觀的確可以無止境的畫餅,但主要還是看編導與演員怎麼齊心把故事說好,我身邊也不全然是漫威粉每部都瞭解透徹,但能像洛基這樣有用心說故事,並且成功吸引到非漫威粉的作品還是值得期待
作者: sunny1991225 (桑妮)   2023-12-07 08:51:00
Stan Lee的意見這種事情建議當公關話聽聽就好......他在過世前已經遠離漫畫業實務非常非常久了,這在讀者間也不是新聞而且MCU從起步到創立,Stan Lee作為一個上一世代的退休漫畫老人並沒有甚麼實質上的業務貢獻MCU出於觀眾需要的吉祥物心理當然不會不讓他出來銀幕上玩一下,但創作實務上,Lee這樣的老人在千禧年之後的Marvel業務危機就已經沒有立足之地。他在千禧年之交的漫畫電影改編起點還得用自己的名義去告電影公司不給他版權分紅。說他理解2000後的漫畫產業在做什麼,我覺得都是子虛烏有
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2023-12-07 16:19:00
推桑尼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com